За дискредитацию России введут уголовную ответственность

отметили
18
человек
в архиве
За дискредитацию России введут уголовную ответственность
За распространение заведомо ложных и очерняющих Россию сведений предлагают штрафовать на сумму до 2 млн рублей. О разработке таких поправок «РГ» сообщил депутат Госдумы Олег Михеев («Справедливая Россия»).
Комментируя свою инициативу, парламентарий подчеркнул, что это вынужденная мера в сложившейся международной обстановке.

«Борьба с терроризмом и операция по уничтожению сил экстремистов в Сирии предъявляют новые требования к нашей законодательной базе, — сказал он. — Россия оказалась даже не между двух, а между трех огней — террористы, с которыми нужно бороться, Запад, который колеблется, вступать ли с нами в коалицию, и Турция, которая из союзника превратилась в субъекта противостояния».

По его словам, в этой ситуации внутри России нашлись желающие «раскачивать лодку» и работать на дискредитацию собственной страны по ленинскому принципу «желай поражения своему правительству». И в этой ситуации «подрыв доверия к России, то есть дискредитация ее как внутри страны, так и на международной арене — это объективно игра на руку экстремистам», уверен Михеев.

В связи с этим он предлагает установить уголовную ответственность за дискредитацию Российской Федерации, дополнив Уголовный кодекс одноименной статьей.

Согласно поправкам, «дискредитация» — это распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении России, правовом положении граждан в России. Наказание для физических лиц — штраф в полмиллиона рублей либо обязательные работы на срок до 160 часов. Если дискредитация совершена публично с использованием СМИ, штраф возрастает до миллиона, срок обязательных работ до 240 часов. А при использовании служебного положения ответственность еще выше — 2 миллиона штрафа и 320 часов обязательных работ с запретом занимать определенные должности в течение трех лет.

Такое предложение не противоречит мировой юридической практике, утверждает парламентарий. Аналогичная статья есть в Уголовном кодексе Белоруссии. «Полагаю, что в рамках создания Евразийского союза гармонизация законодательства обеих наших стран является логичным ходом», — резюмирует Михеев.
Добавил linza linza 10 Декабря 2015
проблема (4)
Комментарии участников:
Stopor
+2
Stopor, 10 Декабря 2015 , url
Введут и предлагают — разные смыслы. Когда и если дойдет до 2-го чтения — тогда и есть тема для обсуждения «введут» или нет.
djamix
+3
djamix, 10 Декабря 2015 , url
По идее предложение здравое, ибо всяких горлопанов за словечки типа *рашка* наказывать необходимо, не говоря уже о говноблоххерах с их *свидетельствами о боевых бурятах*.
Другое дело, реализация.

Как я и предполагал, больше всего завыли неполживые ( я про ЯП) — им как раз это не по кайфу:-)
Кирилл Гриднев
+3
Кирилл Гриднев, 10 Декабря 2015 , url
К сожалению это ликвидирует здравую критику. Попадут все.
djamix
+5
djamix, 10 Декабря 2015 , url
Если здраво подойдут к реализации, то все будет нормально.
Просто распоясавшихся горлодериков так или иначе нужно остужать.
Например, тот же стрэндж мог бы легко попасть, если в США назвал бы Обаму хуйлом.
А тут — свобода, которую они так не хотят замечать и постоянно ноют о притеснениях.
1sr
+1
1sr, 10 Декабря 2015 , url
Ответственность должна быть соразмерна общеопасному способу.
Из уст " Стрэндж" — мат, ругательства, вообще, похвала.
Те, кого Вы имеете ввиду, достаточно дискредитируют себя сами.
Ну, а если есть призывы к экстремизму, то это — другой вопрос.
Все нормы приняты, практика наработана.
Эта " инициатива" даже не будет зарегистрирована в форме законопроекта.
djamix
+4
djamix, 10 Декабря 2015 , url
Да это понятно, что не примут.

Но я, может, потому что военный бывший, может, просто по складу характера, сторонник ужесточения законодательства.
Поэтому хорошо, что мы не у власти:-)

Айн, цвай, линкс, линкс :-))

Разовью немного мыслю: я прекрасно понимаю, чтобы было, если к власти пришел Квачков или ему подобные. Жесть.
1sr
+1
1sr, 10 Декабря 2015 , url
Субъект занимается спекуляциями, профанацией и самопиаром.
" Неточные" сведения. Ну, все. Росстат попал)))

А если серьёзно, то у нас все равно работа по личностям и от личности. Все бунтари известны. Кто хитрый, кто глупый, кто внушаемый, а кто обманутый. Тоже и с провокаторам. И способов воздействия — великое множество, когда есть необходимость.

В идеале, это — развитие одновременное саморегуляции общества.
Варягъ
+1
Варягъ, 10 Декабря 2015 , url
Если уже все нормы приняты, то видимо они плохо действуют. Законодательно конечно всё не пропишешь, существует ещё культура общества, конечно. Но утверждать что в этом плане всё в порядке, я бы не решился. На мой взляд процентов %80 это то что подлежит тщательной отфильтровки. Попросту говоря, враньё отсеивать, которое явно заведомое. А заведомое враньё и клевета, должны караться. Вот такое моё странное мнение. Или потом будут карать уже они.
1sr
+1
1sr, 10 Декабря 2015 , url
Градус. Градус по больнице не должен превышать значение N. А в этих пределах организм борется и вырабатывает иммунитет ))
Варягъ
+1
Варягъ, 11 Декабря 2015 , url
Я ведь не говорю что всё нужно делать с энтузиазмом дикаря.
Я ведь даже выделил заведомую. Это нужно доказать что ложь или клевета заведомая, что само по себе уже составляет сложность. Читаю, уже всё, начнут хватать, тащить, гнобить. Про СССР естественно вспомнили. В статье тоже предлагается проект закона. Разница — не власть дяди, не парткома, а власть закона. Ещё говорится об особом времени — война, в которой действия на поражение собственного правительства являются противозаконные. В комментариях читаю о моделях социальных программ и понеслось поехало. Моделями социальных программ побеждать решили? Да и вообще песнь всё та же — власть надо менять, оппозиция очень хреновая, на кого менять хрен вообще поймёшь. Давайте поменяем, там посмотрим. Я вообще не делаю то что не понимаю. Вот она эта ленинская модель тут же на глазах и рисуется.
Потом по мере приближения и нарастания военной угрозы а одновременно провоцировании социальных взрывов, а это будет происходить одновременно, карательные меры всё равно будут, поэтому пусть будут в рамках закона, а не по большевистски. А если всё взлетит стихийно, по соседству страна есть уже с конкретным примером. Либерте подавай. Докудахтались, доскакались.
Mopok
+6
Mopok, 10 Декабря 2015 , url
депутат Госдумы Олег Михеев сам очерняет Россию одним своим существованием в качестве депутата…

тот самый депутат Госдумы Олег Михеев, который:
1. был осуждён за спекуляцию на три года лишения свободы
2. был задержан по уголовному делу об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере
3. объявлялся в международный розыск в связи неисполнением решения суда
4. покушался на мошенничество в особо крупном размере и так давил на суд, что Следственный комитет возбудил в отношении него уголовное дело
5. был лишен ЭТОЙ Думой (достал-таки!) депутатской неприкосновенности
6. неделю назад был признан несостоятельным банкротом.
7. явился к другу на свадьбу в нацистской форме
8. вносил законопроект о запрете ввоза в страну обуви на плоской подошве и на высоком каблуке
Barban
0
Barban, 10 Декабря 2015 , url
Не чистоплюйничайте. Он еще — ангел. Сказано же, «все — цапки». Цапкократия.
Варягъ
0
Варягъ, 10 Декабря 2015 , url
Обвиняемый. Вам слова не давали.
Варягъ
0
Варягъ, 10 Декабря 2015 , url
Как же вы с таким, вместе на Поганой луже буянили?
Mopok
+2
Mopok, 10 Декабря 2015 , url
я с ним рядом даже срать не сяду
остальное — всего лишь ваши измышления
Варягъ
0
Варягъ, 10 Декабря 2015 , url
Никаких измышлений «Справедливая Россия» участвовала в событиях на Поганой луже.
А для чего ты всё это выволок на свет Божий? Сядешь срать, не сядешь, это ваши личные взаимоотношения.
Это такие демократические способы ведения политической борьбы?
Mopok
+2
Mopok, 10 Декабря 2015 , url
я не знаю что такое поганая лужа, но если это болотная площадь, то меня там не было, так что не надо пи… свистеть, уважаемый
предъявляйте тем, кто туда ходил
Варягъ
+2
Варягъ, 10 Декабря 2015 , url
Вполне возможно и не было. Это образно, это методы ведения политической борьбы сторонников демократии на Поганой луже (Болотной площади)
Mopok
+1
Mopok, 10 Декабря 2015 , url
Это образно, это методы ведения политической борьбы сторонников демократии
многие из которых мудаки те еще
вы предъявили лично мне претензии обобществив меня с мудаками, поэтому я и повторяю что можете свои фантазии оставить при себе
Варягъ
0
Варягъ, 10 Декабря 2015 , url
Я указал лично за что? Какие претензии? Зачем нужно было эту портянку выкладывать?
Mopok
+1
Mopok, 10 Декабря 2015 , url
Портянку выкладывать надо было потому, что человек, у которого такой послужной список, но при этом являющийся депутатом государственной думы является самым существенным очерняющим элементом, притом наглядным.
Так что уж ему-то надо бы сидеть тихо и не рыпаться, говна кусок.

А вообще, какие претензии? хочу — выкладываю!
Варягъ
+1
Варягъ, 10 Декабря 2015 , url
Статья написана по известной проблеме или проблемах, и поиску решений. А изучать вместо этого биографию Михеева, даже если она уголовная, мне не интересно и неуместно. И вообще такие способы ведения политической борьбы мне порядком осточертели. К справке:
Я далеко не сторонник «Справедливой России» и никаких личных симпатий к Михееву не испытываю.
А вообще, какие претензии? хочу — выкладываю!
Как хочу так и отвечаю.
Варягъ
-2
Варягъ, 10 Декабря 2015 , url
П сути правильно. По практике правоприменения нужно хорошо обдумать.
Popeye
+5
Popeye, 10 Декабря 2015 , url
Ебалаи конченые… Находятся же еще люди которые поддерживают этих идиотов и их «интеллектуальные» испражнения.
Варягъ
+1
Варягъ, 10 Декабря 2015 , url
Например это?
внутри России нашлись желающие «раскачивать лодку» и работать на дискредитацию собственной страны по ленинскому принципу «желай поражения своему правительству». И в этой ситуации «подрыв доверия к России, то есть дискредитация ее как внутри страны, так и на международной арене — это объективно игра на руку экстремистам
Нет, это не «интеллектуальные» испражнения, это наша история, которую мы должны помнить и извлекать из неё уроки. А то как просто цветочки к памятнику вождю возлагать, это наша история, а как уроки извлекать «интеллектуальные» испражнения. Я совсем запутался, по какой диагонали историю читать нужно.
Popeye
0
Popeye, 10 Декабря 2015 , url
Мы не извлекаем один урок — отвечать за себя самостоятельно. Всегда перекладываем на гос ответственность и как результат получаем пизды от него.

по ленинскому принципу «желай поражения своему правительству»
Это не ленинский принцип, это типичная оппозиция, к которой нужно относится однозначно и спокойно — иметь более привлекательную модель развития. Когда у нас на каждом шагу пизьдят лопатами и вагонами, наебывают всех и вся, принимая законы и вводя системы типа Платона, а потом закрывают нам рты подобными иннициативами а мы в ладоши хлопаем — то достойны мы рабского строя.
djamix
+2
djamix, 11 Декабря 2015 , url
Не помню, кто автор, но сказано очень точно:

***
Перестаньте относиться к нынешнему государству по-советски, как к общенародному. Современная РФ организована для господства над Россией нескольких взаимосвязанных и в то же время враждующих кланов. Причём управление некоторыми из кланов ведётся из-за рубежа и, зачастую, сознательно во вред России и её народов.
***

Поэтому нужно понимать, что Кремль не единая структура, а два (минимум) крыла олигархата — прозападное и силовое. И те и другие хотят власти единоличной, но одни думают, что под управлением Запада ( как при Бене) они станут еще богаче, другие уверены, что лучше им будет при Путине.
Для первых путь к власти — недовольство населения и переворот с помощью толпы, для других — стабильность и независимость.
Но и там и там — деньги есть основополагающее.
Варягъ
0
Варягъ, 10 Декабря 2015 , url
Мы не извлекаем один урок — отвечать за себя самостоятельно. Всегда перекладываем на гос ответственность и как результат получаем пизды от него.
Не могу возражать.
А всё что ниже и есть ленинский принцип захвата власти.
Popeye
+1
Popeye, 10 Декабря 2015 , url
Ленин пользовался многими популистскими приемами для достижения неблагодарной цели, но это не должно свидетельствовать тому что какие то элементы его «принципов» не верны, например —

по ленинскому принципу «желай поражения своему правительству»

Это кстати ваша свободная интерпретация свободы слова а не ленинские принципы. Если оппозиция (она у нас правда совсем хреновая...) говорит что нужно чтобы власть ушла, т.к. она не меняется, то что здесь плохого? Неэффективное управление должно по всем понятиям потерпеть поражение! Путин ведь говорит что сила в правде, дак где же правда в действиях наших властей? Я ее усиленно пытаюсь найти, и нахожу местами во внешней политике, когда во внутренней у нас творится АД.
djamix
+2
djamix, 11 Декабря 2015 , url
Вот как Вам сказать: если неприкрытые враги желают смены власти, то нужно ли идти у них на поводу?

Это, как если бы Чикатило обличал Спесивцева.
bvv4096
+1
bvv4096, 10 Декабря 2015 , url
В СССР что то подобное было.
Варягъ
+1
Варягъ, 10 Декабря 2015 , url
Было. Тотальная ложь в защиту власти. Сейчас тотальная ложь для её дискредитации и свержения. А так ничего принципиально нового.
jaik
+1
jaik, 11 Декабря 2015 , url
Да вы шутите? Сейчас лишь разница в том, что ложь властьимущих, в большинстве случаев легко раскрывается. А раньше, другого варианта не было, как верить.
Варягъ
0
Варягъ, 11 Декабря 2015 , url
Ну слушай, как она раскрывается. А у меня глаза есть не только для того что бы прессу читать. Согласно этим раскрытиям я уже давно в гробу лежать должен. А я не заметил.
Варягъ
+1
Варягъ, 10 Декабря 2015 , url
говорит что нужно чтобы власть ушла, т.к. она не меняется, то что здесь плохого?
Всё. То что власть должна уйти, а её место занять совсем хреновая оппозиция.
Неэффективное управление должно по всем понятиям потерпеть поражение!
На мой взгляд, это лучшее управление на протяжении последних 100 лет. Идеального небывает ничего. Не нужно мне вбивать в голову разные идеологии, чтобы я встал на строну Ходорковского. А находясь между убийцей и жертвой, встал на сторону убийцы.
Путин ведь говорит что сила в правде, дак где же правда в действиях наших властей?
А правда по поводу нашей оппозиции надеюсь ясна.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать