Комментарии участников:
Интересно, как сегодняшняя ситуация повлияет на позицию Турции…
Анкара до сих пор блокировала инициативу строительства израильско-кипрского газопровода, которая девальвирует её роль транзитёра энергоресурсов в Европу. Турция увязывает строительство газотранспортной инфраструктуры на острове с внутрикипрским урегулированием, которое стагнирует уже несколько десятилетий. 2014 год стал во многом определяющим для турецко-израильских газовых отношений, когда министр энергетики Танер Йылдыз напрямую увязал строительство «Средиземноморского потока» (Medstream) из месторождения Левиафан (расположено в 130 километрах к западу от г. Хайфа) в Турцию с прекращением боевой операции ЦАХАЛА в Газе. Операция «Несокрушимая скала», проводимая с 7 июля по 26 августа, позволила Йылдызу сослаться на «кровь невинных палестинских младенцев и их матерей». Тогда член оппозиционной Республиканской народной партии Аркан Эрдемир поддержал Тель-Авив, заявив в интервью Jerusalem Post, что газопровод из Израиля в Турцию может стать конструктивным решением проблем между странами, которое позитивно отразится на менталитете турок и израильтян.
До возобновления палестино-израильского конфликта переговорный процесс шёл активно. Как сообщает Hurriyet Daily News, в конце марта 2014 года порядка 10 компаний приняли участие в тендере на строительство, среди которых значились Zorlu Group, Turcas Petrol и немецкая RWE. Доходность проекта при контракте на 15 лет оказалась заманчивой — от $22 до $31 млрд при ежегодном объеме от 7 до 10 млрд кубометров. Левиафан с доказанными запасами в 621 млрд кубометров никого не оставляет равнодушным. Трубу планируют ввести в эксплуатацию уже в 2017 году. Американская Noble Energy с 30% долевого участия фактически руководит проектом, где присутствуют израильские Delek Group, Avner Oil Exploration, Ratio Oil Exploration и австралийская Woodside, которая в феврале 2014 года приобрела 25% акций в консорциуме. Интересная деталь — в сентябре прошлого года турецкая Turcas Petrol, членом правления которой является экс-посол США в Азербайджане Мэтью Брайза, предложила выделить $2,5 млрд за строительство морского трубопровода из Израиля в южную турецкую провинцию Мерсин. По большому счёту, объём поставок с Левиафана в Турцию сопоставим с мощностью «Трансанатолийского газопровода» (TANAP), где роль «первой скрипки» играет Азербайджан. Так что Баку конкурирует уже не с Москвой, которая готова поставить по «Турецкому потоку» свыше 60 млрд кубометров в год, а с Тель-Авивом.
В Азербайджане газ заканчивается. Там истощены месторождения. 10 % получает Турция от Азербайджана, 57% — от России, 20% — от Ирана.
Там проблем с этими месторождениями ещё больше ( в Средиземном море).
Турция пользуется моментом: развалом государств и пытается аннексировать части территорий с месторождениями в Сирии, Ираке.
Но, при этом, в " довесок" получила вирус терроризма внутри себя, и тоже будет разрушена.
Там проблем с этими месторождениями ещё больше ( в Средиземном море).
Турция пользуется моментом: развалом государств и пытается аннексировать части территорий с месторождениями в Сирии, Ираке.
Но, при этом, в " довесок" получила вирус терроризма внутри себя, и тоже будет разрушена.
В Израиле очень злы на режим Эрдогана, межгосударственные отношения фактически враждебны, но бизнес связи (кроме туризма, израильтяне больше не ездиют в Турцию в которой они были в первой пятерке по колличеству вместе с немцами и россиянами когда-то) очень глубоки и бизнес в этом регионе построен так, что «санкции» не вводят даже при таком обострении.
Деньги делают все со всеми.
Деньги делают все со всеми.
Это понятно. Россия ведь тоже не отказывается от поставок зерна и газа.
А Эрдоган разрывается на части, чтобы усидеть. Внутренние противоречия Турции заставляют его разрываться.
Ну, а результат предопределён, в этом случае. К нему будут относиться хуже, чем к Асаду.
На Ближнем Востоке идёт широкомасштабное переформатирование. И изменение границ. Капитальное.
А Эрдоган разрывается на части, чтобы усидеть. Внутренние противоречия Турции заставляют его разрываться.
Ну, а результат предопределён, в этом случае. К нему будут относиться хуже, чем к Асаду.
На Ближнем Востоке идёт широкомасштабное переформатирование. И изменение границ. Капитальное.
Кстати, Левиафан 621 млрд. кубов. Кажется, что это много.
Но годовое потребление только Европы. — 650 млрд.
а к 2020 году по средневзвешенному прогнозу, ожидается в 700 млрд. кубов.
Но годовое потребление только Европы. — 650 млрд.
а к 2020 году по средневзвешенному прогнозу, ожидается в 700 млрд. кубов.
Это половина чаяндинского в Якутии с которого газ на Китай планируют гнать. При кратности отбора 1:20 30млрд кубов его добыча на «полке» составит. К тому времени Норвегия просядет на этот же обьем.
Россия пока разделила Восточная Сибирь, Дальний Восток — Восток, Западная Сибирь, Северо — Запад — Запад.
Условно разделила. Будет драка за ресурсы Западной Сибири между Западом и Востоком.
А нам плевать. У нас нанотехнологии есть передовые, ядерные технологии и Арктика.
Условно разделила. Будет драка за ресурсы Западной Сибири между Западом и Востоком.
А нам плевать. У нас нанотехнологии есть передовые, ядерные технологии и Арктика.
У израильской бизнес модели нет в целях мешать РФ.
Израиль хочет заработать и привязать к себе часть европейских покупателей через энергоспрос.
А сколько есть газа и, возможно, нефти никого не посвящают, даже если сами и знают, понимая насколько это взрывопасная тема.
Израиль хочет заработать и привязать к себе часть европейских покупателей через энергоспрос.
А сколько есть газа и, возможно, нефти никого не посвящают, даже если сами и знают, понимая насколько это взрывопасная тема.
Так и у России нет и не может быть конкуренции с Израилем по энергоресурсам.
Если бы не борьба за эти месторождения, которая ещё неизвестно чем закончиться ( Палестина, Ливан и др. ), то и в этом случае, долю с них в Европе большую не получить. У Катара дешевле, у России и Ирана дешевле. А эти месторождения, ну, хорошо, диверсификация, это полезно. Но, потолок из этого может быть процентов 5, не больше.
Если бы не борьба за эти месторождения, которая ещё неизвестно чем закончиться ( Палестина, Ливан и др. ), то и в этом случае, долю с них в Европе большую не получить. У Катара дешевле, у России и Ирана дешевле. А эти месторождения, ну, хорошо, диверсификация, это полезно. Но, потолок из этого может быть процентов 5, не больше.