Комментарии участников:
Как там Олешка, уже присоединился к акции протеста дагестанских дальнобойщиков или всё ещё торчит на предыдущем протесте?
источник: pbs.twimg.com

В первых рядах. Только что поинтересовался, очень интересные комментарии. Если направленность этого действа вызывает сомнения...?
https://twitter.com/Gulyaev_S?ref_src=twsrc%5Etfw
Там даже символически ничего не скрывают.
https://twitter.com/Gulyaev_S?ref_src=twsrc%5Etfw
Там даже символически ничего не скрывают.
Некоторые отпечатал.
источник: imageup.ru
источник: imageup.ru
источник: imageup.ru
источник: imageup.ru




Навального не люблю, но пидоры, это те кто дает ему прекрасные поводы для действий, думая только о том, как срубить бабла со всей страны не выходя из кабинета в Москве.
Так в любом кабинете любой страны сидят морды, которые делают деньги.
В чем разница? И при СССР такое было, и сейчас, и в америке.
Что, человек, попавший в кабинет на плечах толпы, станет автоматом честным, не будет обязан тем, кто туда его притащил, станет идеалом?
Не бывает такого. Такое только в агитках.
Так вопрос: какого Х эти пидоры беглоленточные оседлали не столь критичные вопросы по транспорту? Повод? Откуда денежка на раскрутку? С кармана дальнобоев?
:-)
Или кто-то опять скажет — народ скинулся на борьбу с Пжив-Пжив-Пжив?:-)
Кто такие эти оглоеды? Кто их просил за всех говорить?
В чем разница? И при СССР такое было, и сейчас, и в америке.
Что, человек, попавший в кабинет на плечах толпы, станет автоматом честным, не будет обязан тем, кто туда его притащил, станет идеалом?
Не бывает такого. Такое только в агитках.
Так вопрос: какого Х эти пидоры беглоленточные оседлали не столь критичные вопросы по транспорту? Повод? Откуда денежка на раскрутку? С кармана дальнобоев?
:-)
Или кто-то опять скажет — народ скинулся на борьбу с Пжив-Пжив-Пжив?:-)
Кто такие эти оглоеды? Кто их просил за всех говорить?
В чем разница? И при СССР такое было, и сейчас, и в америке.Это ни в коем случае не оправдывает Ротенберга.Справедливости ради спрашивать надо и с тех и с других.А не выбирать, кто хуже.Навального за руку не ловил, а вот система отжима прибылей из людей по максимуму любой ценой мне знакома не понаслышке.Сам работаю в структуре Евтушенкова.И поскольку конкретно мне Навальный не навредил, а Евтушенков обворовывает каждый день(разумеется, в рамках закона, у нас же можно прибавочную стоимость, созданную другими в личный карман скадывать), то никаких симпатий к такому же негодяю, нашедшему способ стать богаче за чужой счет, не испытываю.Так что если одна змея придушит другую, то я только за.и да, косвенно, Навальный их же порождение.Они же, за счет прибылей собранных с нас, бюджет Запада и финансируют(недвигу скупают, в офшорах отмываются, акциями обмениваются).Так что, сами себе на хвост наступают.А нас просто используют в информационной драке.Все ж таки я считаю, что узаконенное воровство первопричина, а Навальный лишь следствие.Не будет ворья, и Навальный нах не будет никому нужен.
Не забываю.Не дают.Просто с точки зрения эволюции общества такие процессы неизбежны.А Навальный так — лишь один из тысяч лиц, которые промелькнут на фоне изменения общественных взаимоотношений.Но то что менять их надо — это факт.И то что низы не могут, а верхи не хотят, обязательно приводит к кровавой бане — тоже факт.И как тут кого не называй — хоть пятой колонной, хоть друзьями Путина, как не поливали бы мы друг друга грязью в тщетных попытках отстоять свои убеждения — ход истории неизбежен.У нас есть только шанс либо учавствовать в этом, либо не учавствовать, приближая желаемое или оттягивая неизбежное.
Конечно, нет.И никто не смог сделать этого до сих пор.Как грится неисповедимы пути Господни.Но чем меньше слышат верхи свои низы, тем больше появляется людей считающих, что им-то терять нечего.причинно-следственная связь.И если верхи нормальные, то они услышат и изменят свои действия и кровавой бани удастся избежать.Благо в реальности общество обладает огромными ресурсами для решения таких проблем.Другое дело что их не дают использовать в чьих-то личных интересах.Антогонизм общество-личность еще никогда не заканчивался в пользу последнего.История смыла всех.
Скажу откровенно: как бы и не была плоха власть, те люди, которые пытаются найти любые поводы для революции, еще более отвратительны. Потому что под красивыми словами о борьбе с коррупцией цель ясна: развал страны свержение неугодного Западу Путина. Вот и все.
Не власть качает лодку.
Не власть качает лодку.
Все правильно.Вот только поводов им давать не надо.Если общество заявило о неприемлимости условий существования, надо не ждать когда Навальный придет или того хуже, а менять условия на взаимо приемлимые.Разумеется это возможно при наличии институциональных рычагов давления на безответственных рулил.Если таковых нет или они являются фикцией, то толпа начинает бесноваться.А там ее, конечно же, уже подхватят. А сама по себе толпа без причин не соберется.раз собралась, значит, умная власть должна искать причины и исправлять ошибки.
Поводы можно найти в любой, даже самой благополучной стране, было бы желание.
А идеалов, как вы понимаете, не существует.
А идеалов, как вы понимаете, не существует.
Но стремиться к ним надо.Есть толька 2 варианта существования жизни во всех ее многообразных формах: развитие и деградация.Стабильность сказка придуманная людьми для самообомана.Поэтому стремится надо все-таки к иделам.И поводов к революции не нужно тоже, но, если есть возможность менять жизнь к лучшему-это надо делать.В сложившейся ситуации с дальнобоями я вижу лишь только слабое проявление назревшего социального запроса общества в контроле над ресурсами, которые принадлежат ему по праву и труда и рождения, но сконцентрированные в руках единиц.Ничего революционного здесь нет.Получится ли отжать у наглецов хотя бы пядь свободы распоряжатся кровно заработанным? Посмотрим.Но от того чем закончится этот спор, во многом зависит будет ли общество барахтаться в паутине кукловодов-олигархов еще много лет до следующего кипеша или все-таки мы начнем выравнивать социальное неравенство.Проще говоря, кто страной будет править: тот, кто и сегодня нас обирает или в руководстве появятся люди, которые смогут им объяснить, что любить Родину — это думать о гос-ве и народе, а не о своем личном кармане.Хотя о чем это я? Бизнесмены народ космополитичный, Родину на раз меняют, она у них там, где жопе теплее и мягче. А ВВП, если не дурак и, действительно с народом, щас без лишней огласки использует этот повод, для того, чтобы натянуть поводки и нацепить ошейники на тех, кто еще считает, что Родина это только слово и бабки решают все.Ну или этого не будет…
Важный вопрос: почему орут о беспределе только мелкие перевозчики, которые, очевидно, работали в тени.
Вы считаете, что отмена системы Платон выравняет социальное неравенство?
Вы считаете, что отмена системы Платон выравняет социальное неравенство?
Ну мелких перевозчиков очень можно даже понять.У меня одноклассник взял в кредит бушный Рено Магнум и его еще отбивать надо и содержать семью и с напарником делиться.Надо сказать, что в общем-то живет он, конечно, не на 20 тыр, как большинство в этой стране, а так тыр на 70-100, но и пашет без выходных проходных и соцгарантий. Щас для него засветила реальность оказатся в рядах тех, из чъих он так долго и упорно выбивался.Вы бы захотели, чтобы Вас за Ваш многолетний и упорный труд враз вернули в исходную точку? Заметьте, не воспользоваться уже имеющимися ресурсами у тех, кто живет с излишествами, а посадить на жопу тех, кто долго кое-как что-то сколачивал.И уж, совсем, как плевок в лицо, выглядит, что заработать с этого дадут тому, кто и так обязан обществу за свое положение.
Платон социальное неравенство не уберет.Просто эта ситуация красноречивый индикатор того, что люди в глубине души до сих пор не признали существующую систему наживы, хотя и вынуждены ей подчиняться и жить по ее правилам и общественного договора у нас нет.И все, кто стоит над ситуацией прекрасно понимают: если они сейчас отстоят свое право, может начаться цепная реакция.Потому что такое блядство везде.Повторюсь, самый простой вариант для ВВП аккуратно, без шума, не светясь лично свести ситуацию к компромиссу(что он и пытается делать), а потом как следует выпороть своих придворных дворняжек и сократить их полномочия.Но, блядь, он не вечный… Эти суки потом опять вырвутся.Если он это понимает, то после этого кипеша кое-где появятся новые лица, в чьи задачи будет входить внимательно следить за зажравшимися и вовремя бить им по рукам.
Платон социальное неравенство не уберет.Просто эта ситуация красноречивый индикатор того, что люди в глубине души до сих пор не признали существующую систему наживы, хотя и вынуждены ей подчиняться и жить по ее правилам и общественного договора у нас нет.И все, кто стоит над ситуацией прекрасно понимают: если они сейчас отстоят свое право, может начаться цепная реакция.Потому что такое блядство везде.Повторюсь, самый простой вариант для ВВП аккуратно, без шума, не светясь лично свести ситуацию к компромиссу(что он и пытается делать), а потом как следует выпороть своих придворных дворняжек и сократить их полномочия.Но, блядь, он не вечный… Эти суки потом опять вырвутся.Если он это понимает, то после этого кипеша кое-где появятся новые лица, в чьи задачи будет входить внимательно следить за зажравшимися и вовремя бить им по рукам.
Я понимаю, что им попросту не хочется платить, а выгоднее наЁ государство.
Так какого отношения они хотят к себе? Поймите, фамилия Роттенберг тут просто используется в мутных интересах тех, кто оседлал недовольство.
Да и вообще, почему все должны быть на стороне этих мелких пройдох? Только потому, что во власти есть пройдохи? Типа: если они воруют, то и мы будем.
Таким путем нормальное общество не построишь. Начинать нужно, как и не банально звучит, с себя. Ведь коррумпированная власть есть мы сами, они ведь не с Марса взялись.
Так какого отношения они хотят к себе? Поймите, фамилия Роттенберг тут просто используется в мутных интересах тех, кто оседлал недовольство.
Да и вообще, почему все должны быть на стороне этих мелких пройдох? Только потому, что во власти есть пройдохи? Типа: если они воруют, то и мы будем.
Таким путем нормальное общество не построишь. Начинать нужно, как и не банально звучит, с себя. Ведь коррумпированная власть есть мы сами, они ведь не с Марса взялись.
Ведь коррумпированная власть есть мы сами, они ведь не с Марса взялись.
Под каждым словом подпишусь.
Да, реальная проблема нашего менталитета это то, что каждый холоп мечтает стать барином(отражение голубой американской мечты)и реально идейных (за социальное равенство)единицы.В сущности это и является идеологическим стержнем существующей узаконенной системы воровства.Де-факто все понимают, что это неправильно, но де-юре это законно.Как правило, в массе своей люди за грамотностью не гонятся и используют то, что под руку попадет, по принципу, а чем я хуже.но надо понимать, что правила игры создают не они-рыба гниет с головы.Пока существует идеология наживы, причем поддерживаемая законом, глупо требовать с толпы, чтобы она жила честно.Но, толпа, хотя бы заговорила о том, что не все прекрасно в королевстве Датском… Прекрасный повод для начала разговора об общественном договоре.Нужно искать компромисс и никакой навльный тогда ничего не сможет испортить.Для начала надо просто вывести их из тени, но для этого создать условия и за несоблюдение наказывать.Но, параллельно, показательно прижать возможности прибыли крупного бизнеса за счет общественных проектов.Пусть участвуют, но вот прибыль пусть направляется в бюджет.Беда в том, что в первое еще поверить можно, но вот во второе… Поэтому кипеш.
Так прибыль от Платона ВСЯ уходит в бюджет, кроме 25%, потому что Роттенберг вложился в Платон.
Проблема в том, что мы все хотим жить, как на идеализированном в масс-медиа Западе, но требуем сначала дать нам все эти дороги, красивости и другие ништяки, а уж потом стараться.
А так не бывает.
ПРимер: в моем Адлере сейчас уже далеко не пофиг на то, что мусор привыкли бросать, где попало. Не заставляли, просто народ приучили, говоря, что мы — Адлерцы, наш город самый чистый и самый красивый.
На улицах алкашню крайне редко увидишь, мусора почти нет (несознательные утырки все равно не вымерли) и так дале.
Это пример, как с низа можно что-то поменять.
А все эти кадровые пертурбации на верху результата бы не принесли.
Так что принцип *начни с себя* все-таки актуален.
Не власть виновата в том, что вася пупкин поленился окурок до урны донести, а кинул его там, где ему удобно.
И запретительные-репрессивные методы тут тоже не помогут.
Проблема в том, что мы все хотим жить, как на идеализированном в масс-медиа Западе, но требуем сначала дать нам все эти дороги, красивости и другие ништяки, а уж потом стараться.
А так не бывает.
ПРимер: в моем Адлере сейчас уже далеко не пофиг на то, что мусор привыкли бросать, где попало. Не заставляли, просто народ приучили, говоря, что мы — Адлерцы, наш город самый чистый и самый красивый.
На улицах алкашню крайне редко увидишь, мусора почти нет (несознательные утырки все равно не вымерли) и так дале.
Это пример, как с низа можно что-то поменять.
А все эти кадровые пертурбации на верху результата бы не принесли.
Так что принцип *начни с себя* все-таки актуален.
Не власть виновата в том, что вася пупкин поленился окурок до урны донести, а кинул его там, где ему удобно.
И запретительные-репрессивные методы тут тоже не помогут.
Анекдот вспомнил.
Пошли трое ребят в ночь по Лондону гулять, да разошлись в разные стороны.Утром встретились.
-Ты где был?
-В баре -все бабки пробухал.
-А ты где?
-У проституток завис, все бабаки оставил.
-а ты, где был, да еще и бабк у тебя мешок.
Да, грит, сел я тут с мужиками в очко играть.И один говорит: двадцать одно.Я ему: покажи. А он мне: У нас, джентльменов, принято верить на слово.
Тут у меня карта и поперла.
Принцип «начни с себя» верен, но, в случае с бизнесом, вы останетесь без трусов.
Так и будете за чистотой улиц следить.Но, дороги так никто и не сделает.
Пошли трое ребят в ночь по Лондону гулять, да разошлись в разные стороны.Утром встретились.
-Ты где был?
-В баре -все бабки пробухал.
-А ты где?
-У проституток завис, все бабаки оставил.
-а ты, где был, да еще и бабк у тебя мешок.
Да, грит, сел я тут с мужиками в очко играть.И один говорит: двадцать одно.Я ему: покажи. А он мне: У нас, джентльменов, принято верить на слово.
Тут у меня карта и поперла.
Принцип «начни с себя» верен, но, в случае с бизнесом, вы останетесь без трусов.
Так и будете за чистотой улиц следить.Но, дороги так никто и не сделает.
Так прибыль от Платона ВСЯ уходит в бюджет, кроме 25%И почему я в это не верю? Мож потому, что я каждый день их честность вижу? Не забывайте, я работаю в структуре Евтушенкова и на своей шкуре проверяю законные схемы по наеб… ближнего своего.Необходим тотальный контроль.Даю 100%, что по дороге к этим 25% со временем появятся разные довески туда не входящие.Мож для компромисса дать дальнобоям контролировать эти расходы? Или опять коммерческая тайна? Так нам что дороже, общественное благо и спокойствие или возможность бизнеса без конца «очко» вытаскивать? И да, может в конце концов для начала начать с серьезного контроля за строительством дорог? И так уже в 4 раза дороже, чем у китайцев км, а лучше все равно не получается.
Не власть виновата в том, что вася пупкин поленился окурок до урны донести, а кинул его там, где ему удобно.Согласен.Просто ей надо догадаться, что урна должна быть по пути следования Васи пупкина, а не на соседнем пустыре.Вот это и есть общественный договор.Власть ставит урны вдоль дороги, а вася пупкин обязуется не бросать бычки мимо.Заметьте, в этой ситуации васе пупкину становится лучше, а не хуже.В случае с Платоном, положение людей ухудшают, а гарантий хороших дорог нет.И да, опять же получение бесконечное время процентов с один раз вложенных денег, как воровством в сознании людей было, так, оказывается, и осталось.У людей принято давать деньги и возвращать долг одной и той же суммой.Попробуйте соседу(обществу) доказать, что вы дав ему на счетчик воды в долг один раз(Платон), теперь имеете право получать четверть цены долга каж месяц до конца его жизни.И даже если вы его будете обслуживать он будет платить вам ровно за эту работу, а не от балды как вам(Ротенбергу) хочется.Пусть тупо на контроль от дальнобоев кого-нить поставят и на этом весь кипеж кончится.У них и за качеством дорог интерес получше следить будет.Че в этом страшного-то?
Значит, мы возвращаемся к одному из первых моих вопросов: если Платон был полностью государственным, то, как Вы считаете, эти вот дальнобои-частники не устраивали бы кипиш?
Кого и как будут выбирать дальнобои своего представителя? Или снова это будет кто-то типа *старого опытного оппозиционера*?
И, еще: все-таки не все дальнобои устроили перфоманс, если посмотреть, даже трети не вышло.
Вопрос: все- таки кипишуют единицы? А когда мнение меньшинства являлось основным?
Вот честно скажу: не верю я в бескорыстность протестующих, не говоря уже о их переживаниях за конечного потребителя. Это все слова, а на деле — личный навар.
И, если выбирать между полугосударственной шараге и между частником, я выберу первых, с них хоть как-то есть шанс спросить о результатах, а *серые* доходы частников уходят уже окончательно по карманам без какой-либо отдачи.
Кого и как будут выбирать дальнобои своего представителя? Или снова это будет кто-то типа *старого опытного оппозиционера*?
И, еще: все-таки не все дальнобои устроили перфоманс, если посмотреть, даже трети не вышло.
Вопрос: все- таки кипишуют единицы? А когда мнение меньшинства являлось основным?
Вот честно скажу: не верю я в бескорыстность протестующих, не говоря уже о их переживаниях за конечного потребителя. Это все слова, а на деле — личный навар.
И, если выбирать между полугосударственной шараге и между частником, я выберу первых, с них хоть как-то есть шанс спросить о результатах, а *серые* доходы частников уходят уже окончательно по карманам без какой-либо отдачи.
Думаю, что да, но такого разворота событий не было бы точно.Учителя с врачами тоже каждый год гос-ву о себе напоминают.Но об этом так горячо никто не спорит.На кой черт быку красную тряпку показали? Ротенберг же — одиозная личность.
Знаете, что будет?
Провокаторов перехватают, что совершенно справедливо.
Теневики смирятся и начнут или закрываться или сливаться с более крупными и более честными игроками рынка.
В принципе, к этому — к слиянию бизнеса почти всех отраслей — дело идет давно.
Но кипиш никто не позволит устроить. И это тоже справедливо — делать революцию из-за черного нала — глупость. И не в фамилиё дело:-)
Скажу еще откровенней: я жду, когда креаклы все-таки попытаются замутить серьезные движухи и, наконец-то, получат реальные сроки. Ибо замели уже эти проамериканские борчуны за щасте России:-)
Провокаторов перехватают, что совершенно справедливо.
Теневики смирятся и начнут или закрываться или сливаться с более крупными и более честными игроками рынка.
В принципе, к этому — к слиянию бизнеса почти всех отраслей — дело идет давно.
Но кипиш никто не позволит устроить. И это тоже справедливо — делать революцию из-за черного нала — глупость. И не в фамилиё дело:-)
Скажу еще откровенней: я жду, когда креаклы все-таки попытаются замутить серьезные движухи и, наконец-то, получат реальные сроки. Ибо замели уже эти проамериканские борчуны за щасте России:-)
Координационный совет петербургских дальнобойщиков решил двинуться маршем на Москву, сообщил РБК координатор организации Сергей Гуляев.


Бывший замгубернатора Кировской области Алексей Навальный выступил с обращением к дальнобойщикам — дескать, поддерживаем ваш протест, бунтуйте, добивайтесь своего, «бейте Платона».
«Еще раз сказал об основных причинах, почему мы все должны поддерживать дальнобойщиков и почему дальнобойщики должны не отказываться, а усилять акции протеста»,- разоряется Навальный в видеоролике. И традиционно призывает «ораву бесплатных долболюбов» (напомним, это — цитата из переписки Навального с Ашурковым) распространять.
«Помогите, пожалуйста, с распространением этого видео, особенно на тематических ресурсах водителей»,- заявляет Навальный, который уже пытался «показаться своим» в среде фанатов «Спартака» — до этого хвалившись «не интересует футбол совсем».
Подвергать его речь подробному разъяснению смысла особенного нет, поскольку содержательно это все тот же скудный набор типичных для Навального вопилок и сопелок, что и раньше.
А вот что действительно интересно — выявилась любопытная тенденция.
Чем больше Навальный лезет в чужой протест, тем мягче и тише этот протест становится.
А если совсем откровенно, то РАЗБЕГАЮТСЯ ЛЮДИ. И это от одного только видеролика. Что же случится, если Навальный к ним живьем придет?! Шаман, однако!
Вот и сегодня, едва только Навальный опубликовал ролик — движение «сердитых дальнобойщиков» получило страшный удар, от которого еще не скоро оправится.
О своем выходе из протеста завили дальнобойщики Дагестана.
«В Дагестане дальнобойщики прекратили акцию протеста после получения разъяснений в Госдуме. Участие в переговорах, которые прошли с дальнобойщиками во вторник, приняли представители руководства Росавтодора и компании «РТ-инвест Транспортные системы». Активисты протестного движения в Дагестане поблагодарили за организованные переговоры, приняли решение о прекращении забастовки, и около 20.00 вторника поступила информация, что в Дагестане дальнобойщики стали разъезжаться с места протеста».
Да — да, это те самые «водилы», за три дня ставшие «звездами». Кстати, тоже благодаря ролику — в котором они грозили прийти в Москву и «повторить 1917 год».
Тогда, помнится, хипстеры ликовали.
Теперь пусть ликуют обратно.
Дагестан договорился.
А теперь вспоминаем еще кое-что.
«Более идиотского решения, чем поддержка дальнобойщиков ФБК у Навального за последнее время не было.Из народного протеста сделать цирк — зачет»,- писали известные оппозиционеры,- «Нет лучше способа обос*ать логичный социальный протест, чем подключить к этому протесту Навального».
Совпадение?
Не думаем...
Про Дагестан:
я даже знаю, за что поблагодарили *активисты протестного движения *:-) Есть реально мирные способы умиротворения и разъяснения желающим поорать несвязное.
Теперь не пырхнутся.
я даже знаю, за что поблагодарили *активисты протестного движения *:-) Есть реально мирные способы умиротворения и разъяснения желающим поорать несвязное.
Теперь не пырхнутся.
Ну палятся уже конкретно. Колонна грузовиков который день не работает. И кто же им время и бензин оплачивает?
Иллюстрированная биография одного из лидеров протеста появилась в Сети
…
Благодаря «Дождю» и «Новой газете» выяснилось, что координатором «протестующих дальнобойщиков» в северной столице и «лидером колонны из 500 грузовиков» выступает Сергей Гуляев.

Кавказузел называл шайтанов мирными собирателями черемши, которых коварно и безжалостно захерачила в горах путинская авиация.
:-)
:-)
Я ведь говорил, что вся эта чешуя затеяна ре простыми дальнобоями, а утырками известной направленности.
П. ШКУМАТОВ: Как обычные граждане могут удостовериться, куда идут деньги? Это важный вопрос аудита или ещё чего-то? Я так понимаю, государство ничего не вложило в развитие этой системы, но большая часть этих платежей будет в пользу государства?
А. СОВЕТНИКОВ: Все платежи, собранные системой, так как это государственная система, идут прямо в Дорожный фонд.
П. ШКУМАТОВ: Вообще все?
А. СОВЕТНИКОВ: Все! Государство не вложило ни копейки, система сделана за частные средства, государство оплачивает только эксплуатацию и содержание системы. Но все собранные средства идут в Дорожный фонд, в дороги.
П. ШКУМАТОВ: Аудит какой-то будет доступен?
А. СОВЕТНИКОВ: Обязательно. У нас очень жёсткая система мониторинга и контроля, прописанная концессионным соглашением, и государство ежедневно, даже ежечасно и ежеминутно имеет всю информацию о работе системы, о работе офиса, открыт он или нет, о работе центра управления и мониторинга, контрольных функциях, о движении грузовиков, и о движении денежных средств, конечно.
rusnovosti.ru/posts/396679
А. СОВЕТНИКОВ: Все платежи, собранные системой, так как это государственная система, идут прямо в Дорожный фонд.
П. ШКУМАТОВ: Вообще все?
А. СОВЕТНИКОВ: Все! Государство не вложило ни копейки, система сделана за частные средства, государство оплачивает только эксплуатацию и содержание системы. Но все собранные средства идут в Дорожный фонд, в дороги.
П. ШКУМАТОВ: Аудит какой-то будет доступен?
А. СОВЕТНИКОВ: Обязательно. У нас очень жёсткая система мониторинга и контроля, прописанная концессионным соглашением, и государство ежедневно, даже ежечасно и ежеминутно имеет всю информацию о работе системы, о работе офиса, открыт он или нет, о работе центра управления и мониторинга, контрольных функциях, о движении грузовиков, и о движении денежных средств, конечно.

Стырено с ЯПа. Пишет человек.
***
Чтобы закрыть тему дальнобойщиков нашли мнение нескольких директоров транспортных кампаний. Один из них в твиттере доходчиво все объяснил:
— Как директор транспортной компании скажу так:
Дикие дальнобои бузят не за удорожание, оно в себестоимости, заказчики поймут. Система регистрирует, когда, откуда, сколько и куда привез!!! Это конец черным таможням и перевалкам! А значит — этому черному бизнесу! Любой транспортник в это врубился сразу. У кого бизнес белый — нам плевать, только почешемся. У кого черный (фрукты-овощи-металлолом) — швах! А эти белоленточные рукожопые, наводя тень на плетень, дурят общество, которое не сталкивается с реальной ситуацией! Тупо воя на луну!
И вдогонку. В Питере задержан Александр Расторгуев — координатор протестов дальнобойщиков. Как вам такой вот руководитель протеста?
источник: s00.yaplakal.com
***
***
Чтобы закрыть тему дальнобойщиков нашли мнение нескольких директоров транспортных кампаний. Один из них в твиттере доходчиво все объяснил:
— Как директор транспортной компании скажу так:
Дикие дальнобои бузят не за удорожание, оно в себестоимости, заказчики поймут. Система регистрирует, когда, откуда, сколько и куда привез!!! Это конец черным таможням и перевалкам! А значит — этому черному бизнесу! Любой транспортник в это врубился сразу. У кого бизнес белый — нам плевать, только почешемся. У кого черный (фрукты-овощи-металлолом) — швах! А эти белоленточные рукожопые, наводя тень на плетень, дурят общество, которое не сталкивается с реальной ситуацией! Тупо воя на луну!
И вдогонку. В Питере задержан Александр Расторгуев — координатор протестов дальнобойщиков. Как вам такой вот руководитель протеста?

***