В Балтийском море у газопровода из РФ найден подводный аппарат с взрывчаткой

отметили
77
человек
в архиве
Власти Швеции выпустили предупреждение для морских судов после того, как в Балтийском море возле трубопровода «Северный поток» был обнаружен заминированный телеуправляемый подводный аппарат. Объект был обнаружен 6 ноября в ходе рутинной инспекции подводного трубопровода, по которому газ доставляется из России в Германию./user_images/183811/1453635005.jpgисточник: russian.rt.com

Этот аппарат предназначен для разминирования. Он оснащен телеуправляемым взрывным устройством и при обнаружении мины уничтожает не только ее, но и самоликвидируется. Представитель вооруженных сил Швеции отметил, что взрывное устройство на аппарате небольшой мощности и вероятность его детонации крайне невелика. Тем не менее Шведская морская администрация выпустила предупреждение для территории в радиусе 5,5 километра от того места, где был обнаружен аппарат.
Кому именно принадлежит данный аппарат — неизвестно. Его, предположительно, занесло в этот район дрейфом. В очистке Балтийского моря от неразорвавшихся мин времен Первой и Второй мировых войн участвуют военно-морские силы целого ряда стран. Поскольку объект был обнаружен за пределами территориальных вод Швеции, вооруженные силы этой страны не несут ответственности за его обезвреживание. Они обсудят дальнейшие действия 9 ноября, сообщает агентство dpa.
Добавил Владимир104 Владимир104 8 Ноября 2015
проблема (2)
Комментарии участников:
Варягъ
+4
Варягъ, 8 Ноября 2015 , url
Ну кто это мог сделать, если не водолазные Укры?
норд
+11
норд, 8 Ноября 2015 , url
погодите паниковать.
давайте по сути:
1. аппарат для разминирования
2. аппарат сам по себе содержит какое-то количество взрывчатки
3. аппарат одноразовый и предназначен именно для взрыва
4. обнаруживает мину и ее взрывает самоподрывом.

вопросы:
1. как такие аппараты могут оказаться без присмотра? (нифига себе, самоплавающая взрывчатка)
2. чьих будет аппарат?
3. этот аппарат может взорваться рядом с трубой?
4. взорвавшись рядом с трубой — он может ее повредить?
5. если аппарат телеуправляемый — кто его потерял?

вот когда будет информация по этим вопросам, тогда и будем рассуждать.
Marlan
+3
Marlan, 8 Ноября 2015 , url
Намного интересней как было идентифицировано предназначение аппарата.
tooZ
+3
tooZ, 8 Ноября 2015 , url
А еще — чей он.
Технологии, как-никак.
oleg_ws
+1
oleg_ws, 8 Ноября 2015 , url
Видимо по модели. Например для сухопутной БМР-2 сразу определяют назначение.

источник: cdn.topwar.ru
oleg_ws
+1
oleg_ws, 8 Ноября 2015 , url
fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/nmrs.htm
источник: voipx.ru
magmaster
+2
magmaster, 8 Ноября 2015 , url
В совпадение не верю.
Скорей всего кто то намекает, стоит ли строить северный поток 2. В следующий раз взрывчатка будет помощнее, да и взорвется быстрей чем обнаружат.

Тем более просили же по «человечески». — news2.ru/story/474603/
shopos
+1
shopos, 8 Ноября 2015 , url
совпадение
uranik
-1
uranik, 8 Ноября 2015 , url
А почему его не убрали от трубы? Ждут пока взорвется?
Червь компьютерный
0
Червь компьютерный, 8 Ноября 2015 , url
Рабы боятся, что вдруг это устройство их хозяев. а вот водные укролазы вполне могли договориться с пендосией о диверсии на северном потоке.
owari
+1
owari, 8 Ноября 2015 , url
Диверсия-повод для войны.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать