Комментарии участников:
Если говорить о национальной обороне, то вопрос в том, как долго мы сможем позволить себе тратить на нее больше, чем вся следующая десятка стран вместе взятая? И как долго мы сможем продолжать защищать множество стран, находящихся за полмира от нас? Сколько еще войн стоимостью в триллионы долларов, вроде Иракской и Афганской, мы сможем вести на заемные деньги?
Более того, эпоха больших национальных проектов для нас закончилась.
У Франклина Рузвельта были Новый курс и Вторая мировая, у Эйзенхауэра — дорожное строительство, у Кеннеди — космическая программа, у Линдона Джонсона — «Великое общество», у Рейгана — наращивание вооруженных сил и снижение налогов, у Буша — две войны и опять же снижение налогов, у Обамы — Obamacare. Однако у нас больше нет денег на такие вещи. До самого горизонта простираются одни долги и дефициты.
Европа уже находится там, куда мы движемся. На юге Старого Света — в Испании, Италии и Греции — политика экономии начинает угрожать общественному порядку. Страны севера Европы, в свою очередь, больше не хотят платить за чужие социальные гарантии.
Власти разного уровня в США тратят 40% от ВВП, в то время как на долю налогов приходится всего 30%. Это означает, что необходимо поднимать налоги и сокращать госрасходы. Единственная альтернатива этому — уничтожить долг, обесценив доллары, в которых он номинирован, с помощью организованной ФРС инфляции.
Однако ограбить своих кредиторов можно только один раз. После этого никто больше не даст тебе в долг.
Существует и еще одно обстоятельство, о котором редко говорят. Работники, приходящие на смену бэби-бумерам, в значительной мере принадлежат к меньшинствам. Чернокожие и латиноамериканцы сейчас составляют 30% населения, и их доля продолжает быстро расти.
Во многих городах количество не заканчивающих школу представителей этих двух меньшинств приближается к 50%, а у многих из тех, кто все же выпускается, показатели по математике, чтению и естествознанию остаются на уровне седьмого, восьмого или девятого класса. Могут ли они вносить в современную экономику такой же вклад, как бэби-бумеры, показывавшие на вступительных тестах в 1960-х и 1970-х годах едва ли не лучшие результаты в истории страны? В глобальной перспективе наши академические показатели катятся к уровню Третьего мира.
Сейчас все говорят о том, как повысить результаты тестов. Однако, несмотря на рекордные и продолжающие расти вложения в образование в пересчете на каждого учащегося, никто пока не знает, как этого добиться.
Кроме того, если бумеры в основном рождались в семьях, в которых отец и мать состояли в браке и жили вместе, в латиноамериканской среде коэффициент внебрачной рождаемости составляет 53%, а в афроамериканской — 73%.
Среди белых бедняков и рабочих он сейчас достиг 40% — то есть почти вдвое превышает уровень чернокожей Америки в 1965 году, в котором Пэт Мойнихэн (Pat Moynihan) опубликовал свой доклад о кризисе черной семьи. При этом между коэффициентом внебрачной рождаемости и коэффициентами употребления наркотиков, непосещения школы, преступности и попадания в тюрьмы существует очевидная корреляция.
Некоторых из нас часто обвиняют в том, что мы, как пастушок из сказки, все время кричим: «Волки, волки!» Но не стоит забывать, что однажды волки, действительно, пришли.
Патрик Бьюкенен — автор книги «Величайшее возвращение: как Ричард Никсон поднялся после поражения и создал новое большинство» (The Greatest Comeback: How Richard Nixon Rose From Defeat to Create the New Majority)
Более того, эпоха больших национальных проектов для нас закончилась.
У Франклина Рузвельта были Новый курс и Вторая мировая, у Эйзенхауэра — дорожное строительство, у Кеннеди — космическая программа, у Линдона Джонсона — «Великое общество», у Рейгана — наращивание вооруженных сил и снижение налогов, у Буша — две войны и опять же снижение налогов, у Обамы — Obamacare. Однако у нас больше нет денег на такие вещи. До самого горизонта простираются одни долги и дефициты.
Европа уже находится там, куда мы движемся. На юге Старого Света — в Испании, Италии и Греции — политика экономии начинает угрожать общественному порядку. Страны севера Европы, в свою очередь, больше не хотят платить за чужие социальные гарантии.
Власти разного уровня в США тратят 40% от ВВП, в то время как на долю налогов приходится всего 30%. Это означает, что необходимо поднимать налоги и сокращать госрасходы. Единственная альтернатива этому — уничтожить долг, обесценив доллары, в которых он номинирован, с помощью организованной ФРС инфляции.
Однако ограбить своих кредиторов можно только один раз. После этого никто больше не даст тебе в долг.
Существует и еще одно обстоятельство, о котором редко говорят. Работники, приходящие на смену бэби-бумерам, в значительной мере принадлежат к меньшинствам. Чернокожие и латиноамериканцы сейчас составляют 30% населения, и их доля продолжает быстро расти.
Во многих городах количество не заканчивающих школу представителей этих двух меньшинств приближается к 50%, а у многих из тех, кто все же выпускается, показатели по математике, чтению и естествознанию остаются на уровне седьмого, восьмого или девятого класса. Могут ли они вносить в современную экономику такой же вклад, как бэби-бумеры, показывавшие на вступительных тестах в 1960-х и 1970-х годах едва ли не лучшие результаты в истории страны? В глобальной перспективе наши академические показатели катятся к уровню Третьего мира.
Сейчас все говорят о том, как повысить результаты тестов. Однако, несмотря на рекордные и продолжающие расти вложения в образование в пересчете на каждого учащегося, никто пока не знает, как этого добиться.
Кроме того, если бумеры в основном рождались в семьях, в которых отец и мать состояли в браке и жили вместе, в латиноамериканской среде коэффициент внебрачной рождаемости составляет 53%, а в афроамериканской — 73%.
Среди белых бедняков и рабочих он сейчас достиг 40% — то есть почти вдвое превышает уровень чернокожей Америки в 1965 году, в котором Пэт Мойнихэн (Pat Moynihan) опубликовал свой доклад о кризисе черной семьи. При этом между коэффициентом внебрачной рождаемости и коэффициентами употребления наркотиков, непосещения школы, преступности и попадания в тюрьмы существует очевидная корреляция.
Некоторых из нас часто обвиняют в том, что мы, как пастушок из сказки, все время кричим: «Волки, волки!» Но не стоит забывать, что однажды волки, действительно, пришли.
Патрик Бьюкенен — автор книги «Величайшее возвращение: как Ричард Никсон поднялся после поражения и создал новое большинство» (The Greatest Comeback: How Richard Nixon Rose From Defeat to Create the New Majority)
Автор — американец. Нет ничего, чего бы из его публикации Вы опровергли.
Если Ваши иллюзии мешают Вам, то дело времени и шишек на Вашу голову. И только.
Если Ваши иллюзии мешают Вам, то дело времени и шишек на Вашу голову. И только.
Невероятно примитивны. Да, у них очень серьёзные проблемы. О некоторых из них речь в публикации.
Да, они теряют и будут терять позиции в Мире. Да, у них могут быть и внутренние серьёзные потрясения.
Эти процессы ведь уже идут.
Да, они теряют и будут терять позиции в Мире. Да, у них могут быть и внутренние серьёзные потрясения.
Эти процессы ведь уже идут.
от этих мантр ничего не поменяется, неужели до сих пор не понял.
съезди туда — посмотри, как люди живут, хватит верить экрану
съезди туда — посмотри, как люди живут, хватит верить экрану
Ну и? Что не так. Съезди. Полно безработных под открытым небом. Криминальных районов и убитых городов и городков не меньше, чем у нас. Даже побольше.
Если ты придёшь в офис к миллионеру в Вашингтоне или в Москве, то разницы не увидишь.
Если крупная организация — тоже
Инфраструктура у них получше, если взять наши труднодоступные районы. Так они осваиваются. Ещё 100 лет будут осваиваться нами и всем Миром.
Если ты придёшь в офис к миллионеру в Вашингтоне или в Москве, то разницы не увидишь.
Если крупная организация — тоже
Инфраструктура у них получше, если взять наши труднодоступные районы. Так они осваиваются. Ещё 100 лет будут осваиваться нами и всем Миром.
я там был, не раз, подолгу. в Москве и Питере, разумеется, бывал ещё больше. твоё враньё топорно примитивно бесполезно
Адвокат. И потому вижу Вас намного лучше, чем Вы можете себе представить.
На заре 90-х американцы говорили нам: " на Западе имущественные отношения, а у вас — эмоциональные".
Так и было у нас вчера, а у вас сегодня. Некритичность, подобострастие, неуважение, предубеждение, неспособность отличить факты от их оценок. И так далее. Бестактность, наконец.
На самом деле, у американцев проблемы ещё глубже. У них было колоссальное преимущество, которое они сегодня растрачивают, не только из — за войн в Старом Свете.
У них просто не было конкурентов в рыночной экономике. Совсем! Советский лагерь рыночной экономикой не занимался. А Европу они колонизировали, расставив базы НАТО, через смотрящих политиков.
Сегодня абсолютно нет никакого идеологического противостояния. Никакого!) Просто развиваются их конкуренты. Не только Китай и Россия. Они просто центры новых очагов развития рыночной экономики.
На заре 90-х американцы говорили нам: " на Западе имущественные отношения, а у вас — эмоциональные".
Так и было у нас вчера, а у вас сегодня. Некритичность, подобострастие, неуважение, предубеждение, неспособность отличить факты от их оценок. И так далее. Бестактность, наконец.
На самом деле, у американцев проблемы ещё глубже. У них было колоссальное преимущество, которое они сегодня растрачивают, не только из — за войн в Старом Свете.
У них просто не было конкурентов в рыночной экономике. Совсем! Советский лагерь рыночной экономикой не занимался. А Европу они колонизировали, расставив базы НАТО, через смотрящих политиков.
Сегодня абсолютно нет никакого идеологического противостояния. Никакого!) Просто развиваются их конкуренты. Не только Китай и Россия. Они просто центры новых очагов развития рыночной экономики.
идеол.противостояние есть и будет всегда пока мы живы и чтим предков. их идеология — уничтожить нас тотально, нашу ментальность, русский дух. посмотрите прекрасное видео.
Так и было у нас вчера, а у вас сегодняя родился и живу на Урале, современные «ценности и достижения» укр.майдана для меня чужды и омерзительны