Комментарии участников:
В октябре власти также предложили убрать из публичного доступа реестр государственной недвижимости, что критики посчитали попыткой осложнить расследование случаев коррупции, напоминает Financial Times.
https://russian.rt.com/inotv/2015-11-01/FT-Drakonovskij-zakon-zatrudnit-borbu
Драконовский закон затруднит борьбу Запада с российской коррупциейПочувствуйте разницу
По словам Гладышева, принятие такого закона может заблокировать выполнение решения третейского суда и других вердиктов, так как российским банкам будет запрещено раскрывать информацию об активах, принадлежащим российским лицам и компаниям. Авторы законопроекта утверждают, что цель его – защита экономических интересов России.
вообще говоря после такого закона россию можно превратить в один большой оффшор для западных денег
с учетом того что всякие швейцарии, кипры, каймановы острова и прочие прогнулись уже перед американской фемидой, а полностью платить налоги очень многим ох как неохота, можно стать такой большой и охраняемой налоговой гаванью…
P.S. хотя на мой взгляд, все-таки закон дурацкий
Бред.
Никто в Россию деньги везти не будет. 100% риск что очередным законом какойнибудь министр или родственник медведева присвоит эти деньги себе
Никто в Россию деньги везти не будет. 100% риск что очередным законом какойнибудь министр или родственник медведева присвоит эти деньги себе
если не начинать дискуссию со слов «бред», есть больше шансов получить адекватный ответ)
а если по теме, то люди, укрывающиеся от налогов по сути своей преступники.
вариантов где можно было бы укрыться за последние лет 10 сильно меньше стало.
когда вору негде хранить свое бабло, он идет к любому, готовому взять у него грязное бабло под какие-то проценты не задавая много лишних вопросов… там риск конечно тоже есть и риск высокий, но альтернатива этому — заплатить налоги + хорошо отсидеть… так что это не выбор лучшего варианта, это выбор наименьшего худшего.
а если по теме, то люди, укрывающиеся от налогов по сути своей преступники.
вариантов где можно было бы укрыться за последние лет 10 сильно меньше стало.
когда вору негде хранить свое бабло, он идет к любому, готовому взять у него грязное бабло под какие-то проценты не задавая много лишних вопросов… там риск конечно тоже есть и риск высокий, но альтернатива этому — заплатить налоги + хорошо отсидеть… так что это не выбор лучшего варианта, это выбор наименьшего худшего.