Комментарии участников:
Перед судом узник так и не предстал.
был арестован в июне 2002 года на юге Пакистана. Его обвиняли в том, что он воевал на стороне «Аль-Каиды» в Афганистане против Северного Альянса, а ранее, по данным американской стороны, состоял в подразделении «Аль-Каиды» в Мавритании.
Зачем самое главное убрала? Человека по беспределу продержали 13 лет, пустяк какой — его же цитадель демократии подозревала в чем-то.
Ну конечно, арестовали несчастного туриста из Мавритании в Афганистане, а может он был студентом, учился на врача в каком-нибудь Афганском ВУЗе? А эти злые американцы его похитили и держали в зиндане!
С религиозными фанатиками тема «враг моего врага, мой друг» не проходит, для религиозного фанатика мы все враги, пока не оденем своих женщин в паранжу и не начнем пять раз в день молиться ихнему богу.
С религиозными фанатиками тема «враг моего врага, мой друг» не проходит, для религиозного фанатика мы все враги, пока не оденем своих женщин в паранжу и не начнем пять раз в день молиться ихнему богу.
Если они его в чем-то подозревали, но не могли найти концов — могли или следить за ним, или тупо ликвидировать. А тут человека держали в заключении хз сколько времени — не военнопленного (ибо Аль-Каида не государство), не заключенного (ибо не было суда). Американцам стоит задуматься — куда уходят их налоги!
Где следить, в афганистане? Возможно он был рядовым бойцом алькаиды и ни чего серьезного на него не нашли, но тем не менее, вы считаете, что его надо было отпустить? Ну завтра бы он взорвал себя на остановке транспорта в Исламабаде, Кабуле, Москве? какое может быть сострадание к участникам террористических организаций? Вступил в алькаиду, игил, правый сектр, батальон азов, все, ни каких прав человека, больше не человек, с таким можно как с скотиной обращаться, можно в яме сто лет держать, можно за крюки подвесить.
Кроме отпустить в моем сообщении был и другой вариант, делающий невозможным какие-либо теракты с его участием в дальнейшем.
Главное в этой новости — термин «узник». :)
Ничего главнее тут нет.
Остальные источники, кстати, нормально перевели.
Пруф
И у РИА Новостей все ок:
США передали Мавритании заключенного Гуантанамо
Ничего главнее тут нет.
Остальные источники, кстати, нормально перевели.
Пруф И у РИА Новостей все ок:
США передали Мавритании заключенного Гуантанамо 
Тебя только переведенное слово беспокоит? Остальное *неинтересно*?
Вот если бы кровавая ГБня 13 лет просто так мурыжила человека, то ты бы тут желчью изошелся.
Вот если бы кровавая ГБня 13 лет просто так мурыжила человека, то ты бы тут желчью изошелся.
Заключённый (ЗК, «ЗеКа», «зек») — заключённый контингент, человек, лишённый свободыпо приговору суда и отбывающий наказание в специальном учреждении — колонии, следственном изоляторе, тюрьме и т. п. В современном законодательстве этот термин соотносится лишь с лицами, заключёнными под стражу / содержащимися под стражей (подозреваемыми и обвиняемыми). Лица, отбывающие по приговору суда уголовное наказание, являются осуждёнными.Узник и есть…
Главное в этой новости — термин «узник». :)
Ничего главнее тут нет.
Слабовато лижешь своему хозяину. Впрочем, икона Преподобной БабЛеры улыбнулась тебе ослепительной голливудской улыбкой!
А кто у меня хозяин? :)
На кого я работаю, согласно умственным выводам твоих мозгов?
Сейчас определим твой IQ.
На кого я работаю, согласно умственным выводам твоих мозгов?
Сейчас определим твой IQ.
