Задорнов снял фильм о величии Руси, «Крымнаше» и геях в древнем Евросоюзе

отметили
10
человек
в архиве
Задорнов снял фильм о величии Руси, «Крымнаше» и геях в древнем Евросоюзе
Кажется, я знаю, кто может составить достойную конкуренцию Первому, НТВ, и RT телеканалам вместе взятым, с их фантасмагорийными сюжетами о хунте, мальчиках в трусиках и величии России. Тададам! Михаил Задорнов.
В прошлом – известный сатирик, а ныне – воинствующий адепт «русского мира» и «славянского величия».
Простых проповедей на тему всемирного заговора против великих и прекрасных славян, над которыми (в смысле, проповедями) смеялись все мало-мальски посвященные в науку историки, ему показалось мало.
И тогда Задорнов решил перейти к более монументальным трудам – снял фильм о том, как по его мнению создавалась Русь, сообщает kp.ru. Называется этот шедевр «Вещий Олег. Обретенная быль».
Прямо сразу нас предупреждают: фильм снят на народные деньги! Если быть точными, то 3 миллиона рублей на сие произведение собрали действительно фанаты сказочника Задорнова, а еще миллион подкинул в общий котел он сам.
Получилось достаточно красочно и живописно… Особенно, та часть, где 67-летний Михаил Задорнов совершает бег по пересеченной местности с очень умным и загадочным видом.

Конечно, трейлер фильма не передаст всей значительности совершенных Задорновым открытий. О самых важных из них сатирик рассказал на пресс-конференции, посвященной выходу фильма. Далее, господа, мои силы иссякают, просто передаю слово автору. Вот несколько «откровения от Задорнова»:
— Киев – два князя возглавляют по летописям, но все это – вранье. У нас не было двоевластия никогда. Это в Византии сидели геи на троне, а у нас это называлось мужеложством. А в Византии что ни императрица, обозная шлюха, между прочим.
— Когда хазары отогнаны, дань славянские племена больше не платят никому, он создает государство с коротким названием Русь, но понимает, что Евросоюз его в покое не оставит, и он идет на Византию, на Царьград. Две тысячи кораблей построил Олег, чтоб пойти на Царьград. Петр Первый изобрел флот – чушь! Две тысячи кораблей – это что? Не флот?
— Фильм современный. Сегодня славян растаскивают, опять ссорят. В Киеве два самозванца княжили по летописи, и они торговали с Европой, а народ вокруг беднел, они не защищали. Народ платил дань хазарам, а киевские князья богатели и богатели. Ну, ребят, ну вообще, куда современнее может быть. И торговали с кем? С Европой, с Византией. Все время ходили с ним с унижением, и их религию приняли вообще-то до Владимира. Тоже вранье, что Владимир крестил – до него уже церкви стояли.
— Считается, что кириллицу изобрел Кирилл. Кирилл был вообще святым Константином. Человек интересный, но он не изобретал. Он в паннонском житии своем написал: я получил в Херсонесе (а Херсонес — это что? Ладно, проехали — Севастополь) руськие письмена от одного славяноруса. Ученые мне говорят: «Там было слово «сирийские», а «руськие» – это ошибка». Нормально? Во всем паннонском житии одна ошибка в одном слове. Не на лоха нарвались!
Добавил linza linza 29 Октября 2015
проблема (12)
Комментарии участников:
arez
+1
arez, 29 Октября 2015 , url
Надо будет посмотреть

djamix
+1
djamix, 29 Октября 2015 , url
Мда… Из задорнова историк, как из меня стоматолог — выбить могу, а вот вставить…
Kalibr
0
Kalibr, 29 Октября 2015 , url
Настоящие историки — политические проститутки в прямом смысле.
Раз историки не хотят заниматься изучением истории, приходиться Задорнову, ЛАИ и прочим энтузиастам. Я на стороне энтузиастов.
Кто такой профессионильный историк? Так называемый «гуманитарий», не имеющй к научному методу познания никакого отношения, да и простую логику он не признаёт.
Умеет только сосать и подставлять. Сосать «факты» из книжек других историков и подставлять текущей власти «исторические» аргументы её произвола.
djamix
+2
djamix, 29 Октября 2015 , url
Да про проституцию все понятно, но те фантазии, что впаривает Задоонов, никакого отношения к истории вообще не имеют.
Так что я отношусь к нему даже не как к энтузиасту, а как в человеку, который пытается поднять бабло на почитателях *правды* с Вконтактика, то есть, тех, кто историю даже в школе не учил.
Lynnot78
+1
Lynnot78, 29 Октября 2015 , url
Был ещё «Рюрик. Потерянная быль». По-моему, это взгляд сатирика на всякие современные «открытия» и их толкования…
vhagen
0
vhagen, 29 Октября 2015 , url
Сорри, но Задорнов -> с тэгом «культура» это [н].
Задорнов это юмор, а Задорнов-историк это комедия.
linza
0
linza, 29 Октября 2015 , url
Соглашусь. При условии что Стариков это тоже комедия
rustam.2v
+2
rustam.2v, 29 Октября 2015 , url
Сатирик он или юморист, мозгов у него хватит на несколько пучков культуроведов, филологов и историков с дипломами. Высшее техническое нужно заслужить, а гуманитарное лишь вручают по окончанию отсидения.
У него такая точка зрения, ну и хорошо. Бабло он не поднимает, то что собираются сущие копейки для подобной работы и ежам под Волынью ясно.
Историю вообще воспринимать как науку сложно, это такая шлюха, которую стелит каждый сказочник от исторических наук или очередной полудурок из тех, что называются экспертами.
Так что его версия имеет полное право быть, по край ней мере никаких исторических опровержений его толкованиям истории нет.
sdm98
+1
sdm98, 29 Октября 2015 , url
а кто сейчас вообще историю знает какая она была на самом деле? всякий приходивший к власти выжигал всё, что не нарвилось. Сейчас официальная романовская версия истории. 100 лет в российской академии наук историей занимались немцы, шведы и т.п. Ломоносов отсидел в Петропавловской крепости несколько лет, когда попытался протестовать, и его начальный вариант истории пропал после его смерти. Напечатали его только после редакции тех же западных «историков». Так что чем больше будет таких людей как Задорнов, тем больше будет альтернативных точек зрения и можно будет сопоставлять и выбирать ту, которая больше нравится. а как там было на самом деле, боюсь, что мы уже не узнаем никогда…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать