Комментарии участников:
Чем оно помешало?
Почему я должен верить, что история Руси началась после крещения?
Есть города древнее — что там не люди жили?
Почему я должен верить в бога из пустыни и даже не иметь представления во что верили
предки на моей родной земле?
По их мнению все должны верить в историю Руси написанную немцами?
Жертвоприношения? Так ради христианства убили наверняка больше.
Славянские боги учили уважать других и жить в ладу с природой.
Все было связано с ней неразрывно. Было логичнее,
т.к все связано и с родной природой и с языком.
Почему я должен верить, что история Руси началась после крещения?
Есть города древнее — что там не люди жили?
Почему я должен верить в бога из пустыни и даже не иметь представления во что верили
предки на моей родной земле?
По их мнению все должны верить в историю Руси написанную немцами?
Жертвоприношения? Так ради христианства убили наверняка больше.
Славянские боги учили уважать других и жить в ладу с природой.
Все было связано с ней неразрывно. Было логичнее,
т.к все связано и с родной природой и с языком.
В православии ещё принятно питаться плотью и кровью своего божка (см.причастие).
Чем оно помешало?Мешает оболванивать народ
Почему я должен верить, что история Руси началась после крещения?Никто, не запрещает вам верить это. И ничего вы вобщем то не должны.
Есть города древнее — что там не люди жили?Есть. И что?
Почему я должен верить в бога из пустыниОпять же речь не идёт о том, что вы что то там должны. Нет этого.
По их мнению все должны верить в историю Руси написанную немцами?Это вы им приписываете такое мнение. Зачем? Что б это же мнение разносить в пух и прах? ;)
Жертвоприношения? Так ради христианства убили наверняка больше.В христианстве вообще то нет кровных жертвоприношений…
Славянские боги учили уважать других и жить в ладу с природой.Это (вольная, или скорее невольная) попытка религиозного флейма.
Все было связано с ней неразрывно. Было логичнее,
т.к все связано и с родной природой и с языком.
Вы верите в славянских богов? Вы неоязычник?
А это лучше конкретно ![linza]()
linza адресовать? Он вообще веру в бога считает мракобесием, невежеством, и обманом, а вот теперь веру в идолища поганые воспринял как прогресс и просвещение. И всё при одном и том же законе совмещать умудряется.
linza адресовать? Он вообще веру в бога считает мракобесием, невежеством, и обманом, а вот теперь веру в идолища поганые воспринял как прогресс и просвещение. И всё при одном и том же законе совмещать умудряется. 
а вот теперь веру в идолища поганыеА это уже оскорбление чувств верующих в эти самые идолища. Как по мне «христианские увещевания из уст того же Чаплина ничем не лучше. Например я очень уважаю Марийцев, за то, что не оторвались от своих духовных корней и под спудом христианства сохранили веру своих предков, якутов, поддерживающих свои культурные и религиозные традиции, а Вы всё Линза, Линза.
Ах это уже оскорбление? Ну, поезд ушёл, раньше нужно было думать.
По дальнейшему предлагаю подумать самостоятельно. Вас очень тревожит, что Русские не сохранились как малый народ? Хотя всё сказанное в стать е не имеет к этому никакого отношения, там говорится о вполне конкретных вещах. Если Русский народ со своей историей у вас вызывает ненависть, это ваши проблемы.
По дальнейшему предлагаю подумать самостоятельно. Вас очень тревожит, что Русские не сохранились как малый народ? Хотя всё сказанное в стать е не имеет к этому никакого отношения, там говорится о вполне конкретных вещах. Если Русский народ со своей историей у вас вызывает ненависть, это ваши проблемы.
ВарягъЭто ваш псевдоним, если не ошибаюсь? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B3%D0%B8
И после этого Вы считаете себя истинным христианином? Ваш Бог, простите Один, Бог повешенных.
Один – бог повешенных, бог войны и покровитель воинов, павших в битве, бог тайного знания и властитель мертвых, от которых это знание можно получить.. Следовательно Вы и есть тот самый неоязычник, причём не обладающий какими-либо выдающимися умственными способностями.
Если Русский народ со своей историей у вас вызывает ненависть, это ваши проблемы.В этом случае предлагаю Вам заткнуться и впредь больше не молоть чушь.
Ну это я как нибудь без ваших нравоученийий разберусь. Всю жизнь обходился. А из Русских делать посмешище на весь мир как из Укров сделали, вам ни кто не позволит. Не понимаете о чём речь, тогда не напрягайтесь и другим своё мировозрение не навязывайте.
А из Русских делать посмешище на весь мир как из Укров сделали, вам ни кто не позволит.Вот теперь я воочию убеждаюсь в справедливости фразы «Patriotism is the last refuge of a scoundrel».
ДАЛЕЕ:
"Никто им этого не позволит..." (министр иностранных дел России Сергей Лавров)Для начала рекомендую выучить Русский язык. Хотя патриот-недоучка где-то в глубине души тоже может считать себя патриотом…
Кстати, ликбез. «Укр» он ведь тоже Русский и христианин…
К привычным дешёвым приёмам скатились, искать грамматические ошибки? Да, я сделал грамматическую ошибку, у меня это бывает, как у многих, чисто машинально. Вы делаете гораздо большую и даже не замечаете её, или не хотите, или неспсобны. Но думаю, пора с дискуссией завязывать. Воду в ступе толочь не моя стихия.
Воду в ступе толочь не моя стихия.Ну-ну… Вижу Вам более по нутру выплёскивать ребёнка вместе с водой…
Вот это всё на что вы способны, а гонор весь внутри черепной коробки. Туфты в ужи вдули и сидите гордитесь своей черепной коробкой.
Я откровенно рад, что этой вакханалии мракобесия положило конец Государство, провозгласившее следующие принципы своего существования 
источник: ic.pics.livejournal.com
источник: ic.pics.livejournal.com
Не я цеплялся к Вашему бреду. Люди с конъюнктурной позицией (как-то: партработники, ротные замполиты, вертухаи, поповские дочки), рядящиеся в патриотические одежды (рясы) мне попросту не интересны.
А тебя это не касается, ты сам это считаешь излишним заблудением. Так что разговор будет на понятном тебе языке.
Так что разговор будет на понятном тебе языкеПростите, я не понимаю язык зверей и птиц, хотя в преданиях сказано, что наши предки могли общаться со зверьём лесным, птицами небесными и даже с домашней скотиной.
Да, истинно, мычание коровы, либо блеяние овцы в данном контексте было бы куда более вразумительно, нежели Ваша ущербная и к тому-же невнятно изложенная позиция.
Ты же ведь уже существо невменяемое, не понимающее ни убеждений ни уговоров.Удивляет из каких клоак преисподней вдруг повылезло это немытое черносотенное отребье, рядящееся в «защитников отечества». Банальная тупость и бездуховность легче всего прячется за хамством.
А ты миеня не удивляешь. Ты думаешь у меня первый такой? Вам только кажется что вы шибко умные. Та самом деле простые как три рубля. Всё, я занят.
Ты думаешь у меня первый такой?Уверен, что нет, такие как Вы служили и служат власть имущим всех мастей выполняя функции вертухаев, полицаев, инквизиторов, наёмных убийц и прочей мрази (на большее просто не хватает ума). При этом подобные Вам всегда находят оправдание в том, что занимаются богоугодным делом, либо служат не много не мало самому Господу.
Как правильно сказано… Учитесь, читайте УМНЫЕ книги, а не долбитесь толоконным лбом о стилобат Храма на набережной, глядишь и на Вас снизойдёт просветление, надеюсь, что и подобные Вам найдут путь к Богу через обретение душевного спокойствия, за сим прошу откланяться.Мир Вам и Вашему дому, приветы и поцелуи любимой мамочке.
Да я всё равно тебя не читаю. Что умного от тебя можно услышать?
Корёжишся второй день как чёрт от ладана.
Корёжишся второй день как чёрт от ладана.
Корёжишя второй день как чёрт от ладана.И то верно От общения с недалёким неочерносотенцем с души воротит.
Вот вам Ваш варяжский «крест» на шею, барабан и палочки в руки и можете возглавить шествие к своему скандинавскому богу. 
источник: 85.img.avito.st
источник: 85.img.avito.st Вот до чего учение поганое доводит.Дебил, рядящийся заступником Христианской Веры на деле оказывается недалёким почитателем скандинавских идолопоклонников и дремучим человеконенавистником, не способным осознать даже то, что кто-либо кроме него способен иметь собственное мнение.
А вот теперь, недоумок, вали в свою варяжскую Вальхаллу жрать, покуда пузо не лопнет и трахаться с валькириями.
Никто, не запрещает вам верить это. И ничего вы вобщем то не должны.
Тогда почему РПЦ этому противится? Простому желанию узнавать то как было до крещения.
Ведь не будете отрицать, что это время старательно забыли, не без помощи церкви?
Остались только крупицы: сказки и обряды.
Опять же речь не идёт о том, что вы что то там должны. Нет этого.Ну судя по этой новости история до крещения — это плохо и узнавать ее люди не должны,
хотя эти верования появились тогда, когда на месте Иерусалима был песок и верблюды.)
Это вы им приписываете такое мнение. Зачем? Что б это же мнение разносить в пух и прах? ;)
А не так что ли?
Не малую часть истории написали иностранцы. Они и сейчас врут про нас, значит и тогда
так же было.
В христианстве вообще то нет кровных жертвоприношений…
Я не об этом. Убивали множество людей только за то, что кому-то они казались неправедными и пр. Ради веры лилось море крови, но язычника припоминают жертвоприношения.)
Вы верите в славянских богов? Вы неоязычник?
Я интересуюсь историей Руси ДО крещения. И не верю, что до него все были полудикие и т.д.
Тогда почему РПЦ этому противится? Простому желанию узнавать то как было до крещения.В тексте новости я не нашёл того, что
РПЦ этому противится простому желанию узнавать то как было до крещения
Ведь не будете отрицать, что это время старательно забыли, не без помощи церкви?Вот честно-не владею вопросом.
Ну судя по этой новости история до крещения — это плохо и узнавать ее люди не должны,Опять же, я новости этого мессаджа не нашёл.
А не так что ли?Не так. Ибо я в тексте новости не нашёл, что мол все должны верить в историю написанную немцами.
Вообще вы тут както смешиваете понятия. Изучение истории-это одно. Практика неоязычества-это другое.
Не малую часть истории написали иностранцы. Они и сейчас врут про нас, значит и тогдаМожет быть. Но я не готов к дискуссии на эту тему. И к новости это отношения не имеет.
так же было.
Я не об этом. Убивали множество людей только за то, что кому-то они казались неправедными и пр.Это противоречило сути веры. Это были, можно сказать деяния противника Всевышнего. Вроде католики уже раскаялись в этом. В Евангелии есть эпизод, когда Иисуса с учениками не пустили в какое то селение. Ученики ему — «Учитель, давай призовём Илью и он их всех попалит?» Он им «Сами не знаете, чего говорити. Не судить я пришёл в этот мир, но спасать!». Как бы живой пример поведения по отношению типа к неправдным.
Я интересуюсь историей Руси ДО крещения. И не верю, что до него все были полудикие и т.д.В новости речь не шла том, чтоб запретить интересоваться, или что до принятия христианства все были полудикие.
Линза, вы сами себя палите этим видео, как тролля и двуличную сущность...:) Грубо, примитивно, неумно… фу… Берите пример с Юли — ![Юлька с н2]()
Юлька с н2 Изящно, легко, с юмором, чувствуется ум, и почти полное отсутствие внутренней агрессии и извержения дерьма…
Юлька с н2 Изящно, легко, с юмором, чувствуется ум, и почти полное отсутствие внутренней агрессии и извержения дерьма… А не так что ли?Они и сейчас вам понаписали весь этот псевдонаучный бред о неоязычестве, на который вы и ссылаетесь.
Не малую часть истории написали иностранцы. Они и сейчас врут про нас, значит и тогда
так же было.
А вы думали кто? Учите, учите историю ни кто не запрещает, даже приветствует. Только не нужно новые мифы воспринимать как историю.
Православие тоже по большей части миф. Библию не раз правили.
Староверы и пр. А о язычестве известно давно. Праздники сохранились, сказки.
Так что оно тоже часть нашей истории. И язык тому самое яркое доказательство.
Многие корни слов имеют языческое происхождение. Тот же РОД.
Староверы и пр. А о язычестве известно давно. Праздники сохранились, сказки.
Так что оно тоже часть нашей истории. И язык тому самое яркое доказательство.
Многие корни слов имеют языческое происхождение. Тот же РОД.
В статье о чем написано? Вот так и воспринимайте как написано. Все эти бредни которые вы воспринимаете как сокрытую истину. не имеют никакого отношения к Славянскому язычеству.
Если бы вы были знакомы с историей хотя бы на элементарном гражданском уровне, вы не написали бы, то что написали в своих комментариях выше. А так все эти ваши писания не стоют даже обсуждения. Кто вам эту хрень расскзывал вы у них и спрашивайте.
Если бы вы были знакомы с историей хотя бы на элементарном гражданском уровне, вы не написали бы, то что написали в своих комментариях выше. А так все эти ваши писания не стоют даже обсуждения. Кто вам эту хрень расскзывал вы у них и спрашивайте.
Почему я должен верить, что история Руси началась после крещения?Можете верить в то она началась лет на 100 раньше. Вы ведь даже не понимаете о чём речь идёт а толкаете какие-то научные версии.
