Комментарии участников:
А вы не думаете, что это фотожоб? Раз есть взломщик, мог бы и описать метод взлома для правдивости. А так может оказаться вбросом. И да, чем живут то? Сережки, клиника в германии-это все дело личное. Если это правда-тех, кто сделал этот вброс будут судить. статья 138.
Способ взлома там описан — банальный фишинг, и скан фишингового письма приложен.
Тех, кто сделал вброс, судить не могут. Судить должны тех, кто взломал. А это разные люди и хрен докажешь. Слив у них уже не первый.
Тех, кто сделал вброс, судить не могут. Судить должны тех, кто взломал. А это разные люди и хрен докажешь. Слив у них уже не первый.
Просмотрел. Инсайдер у блоггера явно есть, если потрясти-что-то да будет известно. Я не сторонник подобного рода «разоблачений». Заказуха.
Этот блоггер вообще не при делах. Он один из сделавших анализ.
Вот сами хакеры: https://twitter.com/b0ltai2
Вот сами хакеры: https://twitter.com/b0ltai2
Ему интересна эта тема, он ее исследует по-своему.
Мне тоже интересно, но кого еще выложить, кто проанализировал эту переписку.
Здесь суть в том, чем занимаются наши чиновники. Как воруют, как лечатся в европах, занимаясь местным здравоохранением и т.д.
Мне тоже интересно, но кого еще выложить, кто проанализировал эту переписку.
Здесь суть в том, чем занимаются наши чиновники. Как воруют, как лечатся в европах, занимаясь местным здравоохранением и т.д.
Как говорится, тема сисек не раскрыта. Все и так знают, что они лечатся в Европе и отдыхают в куршавелях всяких)
Пишется «считаешь». И речь не идёт о моём уме) Речь о том, что нежить не имеет права на существование)Ты когда рассчитываешь умереть?
Вы желаете смерти человеку, который в той же соцсети, где вы?
Вы наркоман? Психическое отклонение?
Что именно вас напрягает? Поделитесь. Возможно, получится поставить диагноз.
Вы наркоман? Психическое отклонение?
Что именно вас напрягает? Поделитесь. Возможно, получится поставить диагноз.
Ну какой же дремучий идиотизм… Люди мнят себе, а читать не умеют… КТО ТУТ ЖЕЛАЛ ТЕБЕ СМЕРТИ? И кто я такой, чтобы управлять жизнью или смертью? Но вот почему ты, маленькое и бестолковое существо, ведёшь себя так, как будто никогда не умрёшь? Вот, спрашиваю тебя — сколько осталось от твоей жалкой и лишённой смысла жизни?
Ты молодец, что задумался над своим комментарием и начал оправдываться.
За это +1.
В будущем тоже думай, прежде чем писать. И пойми наконец, что твои нехорошие слова в комментариях могут навредить только тебе, а меня никак не коснутся.
За это +1.
В будущем тоже думай, прежде чем писать. И пойми наконец, что твои нехорошие слова в комментариях могут навредить только тебе, а меня никак не коснутся.
Спрашивается — для чего работают чиновники? Наверное для того, чтобы у нас было лечение и образование такое же или лучше чем за границей!
Вы серьезно так считаете? Это чиновники сделали США богатой страной? Или Китай развивается благодаря, а не вопреки чиновникам?
Чиновники не могут сделать граждан своей страны богатыми и счастливыми, ибо они денег стране не зарабатывают и не приносят.
Чиновники не могут сделать граждан своей страны богатыми и счастливыми, ибо они денег стране не зарабатывают и не приносят.
Во-первых, почему вынуждаете менч переходить на какую-то ЖЖшку, можно было и текст выложить сюда. Во-вторых, что плохого в лечении заграницей?
Далее. Женщина заказывает золотые сережки с камнями. УЖАС! Да как она могла.
Лечится в частных клиниках под чужой фамилией? Вот это да. Вот это преступление. А по-моему так делает большинство публичных людей. В частных клиниках не спрашивают полис и даже паспорт.
А вот то, что она занялась самодеятельностью по пиару себя в комментариях («Три поста вконтакте, один в фейсбуке и десяток твитов. ВСЕ. БОЛЬШЕ НИЧЕГО. Невероятно эффективно, мягкая сила, опинион манипулейшн, вот это все, АХАХАХАХАХАХАХ»), то это основание для проверки ее профпригодности. Потому что когда чиновник заказывает антиправительственный пост, то это несовместимо с его должностью.
Там в комментах уже долбоебы смакуют, аколько она наворовала, если у нее 10 паспортов. Мля. Этот вывод они сделали на основании того, что она лечится под другим именем. Дебилы. Я тоже лечился в частной клинике, делал кардиограмму и узи, и в анкете мог указать любое имя. И на это имя они бы завели мне запись в базе и карточке своей.
Далее. Женщина заказывает золотые сережки с камнями. УЖАС! Да как она могла.
Лечится в частных клиниках под чужой фамилией? Вот это да. Вот это преступление. А по-моему так делает большинство публичных людей. В частных клиниках не спрашивают полис и даже паспорт.
А вот то, что она занялась самодеятельностью по пиару себя в комментариях («Три поста вконтакте, один в фейсбуке и десяток твитов. ВСЕ. БОЛЬШЕ НИЧЕГО. Невероятно эффективно, мягкая сила, опинион манипулейшн, вот это все, АХАХАХАХАХАХАХ»), то это основание для проверки ее профпригодности. Потому что когда чиновник заказывает антиправительственный пост, то это несовместимо с его должностью.
Там в комментах уже долбоебы смакуют, аколько она наворовала, если у нее 10 паспортов. Мля. Этот вывод они сделали на основании того, что она лечится под другим именем. Дебилы. Я тоже лечился в частной клинике, делал кардиограмму и узи, и в анкете мог указать любое имя. И на это имя они бы завели мне запись в базе и карточке своей.
В лечении министра здравоохранения (пусть и бывшего) за границей плохого очень много.
Ну и за сам факт наличия ящика в гугле топчиновнику руки надо сразу отрывать по самую шею.
Ну и за сам факт наличия ящика в гугле топчиновнику руки надо сразу отрывать по самую шею.
В лечении министра здравоохранения (пусть и бывшего) за границей плохого очень много.А чего много? Там сказано, что она лечится и в российских, и в зарубежных клиниках. Анализы сдает и здесь и там. Есть виды лечения, которые можно получить только в Израиле, например.
Да еще есть такой момент, что ей именно как министру здравоохранения лучше лечится не в России. Мало ли какой-то врач зарплатой недоволен или ее политикой.
Выложить сюда его невозможноМон было бы хотя бы сколько влезет, а то по анонсу даже непонятно о чем речь.
Кирилл, это новость про российскую чиновницу.
Если ваши мозги поражены украиной, хохлами — это проблема ваших мозгов. Новость о другом.
Если ваши мозги поражены украиной, хохлами — это проблема ваших мозгов. Новость о другом.
Читай внимательно что я про неё написал.Ни одного факта и доказательства у вас.Про ВИЧ я также написал клоуну из Гонконга.
Ты как Панов))))Он мне всё писал что часы у Пескова 11 миллионов))))) Он написал Песков сам в этом признался))))Только видео факт этого так и не придоставил)))Хохлы вроде него ещё больше базлали у него часы за 37 миллионов)))
А какое оскорбление? Я доказал что он хохлотролль.Я знаю что на удалёнке за границей сидят в большинстве пидары которые не могут заработать.Он что хохлотролль из Гонконга этого не отрицает.По-другому пидоров называть не хочу.
Ты нормально всё доказал. А теперь марш в школу. Мы учительнице не скажем, что первый урок ты здесь прогулял.
Спасибо, узнал так много нового, о чем раньше даже не догадывался и что никогда не освещалось в СМИ. Наверное никто тоже не в курсе, что можно заказывать серёжки за доллары, лечиться за границей, на Восточном воровали, неустановленный «ВВ» может подвернуть ногу, а заказные пиарщики как ни странно, но пиарят. Просто не знаю, что делать с этой совершенно невероятной информацией и как жить теперь?
источник: pbs.twimg.com
А вот в отношении правомерности публикации вопрос отдельный.
Конституция Российской Федерации, гарантируя право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. В действиях блоггера содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ (незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица).
источник: pbs.twimg.comА вот в отношении правомерности публикации вопрос отдельный.
Конституция Российской Федерации, гарантируя право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. В действиях блоггера содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ (незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица).
незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица).Когда за жопу сильно схватят, многие начинает скулить о незаконности посягательства на частную жизнь лица.
Хотя не на лицо посягнули, а тупо за жопу поймали. :)
Когда за жопу сильно схватятБред какой-то. Кого и на чём именно «поймал» блоггер своей противозаконной публикацией ты конечно не ответишь со ссылкой на правовые нормы. Ты зачем свою «ж» с чужими лицами перепутала? Статья УК всех касается и тебя тоже. Так что можешь поскулить — «серые» любят это делать, особенно при полной луне.
Все законно.
Почта Голиковой была размещена на американском сервере Gmail.com. Открыл ее интернациональный активист, в России не проживающий. Поэтому он и те, кто распространил эту информацию в соцсетях находятся вне зоны юрисдикции российского законодательства.
А вот кто подпадает под действия УК, так это сама Голикова, которая будучи государственным служащим заказывает золотые изделия на непонятные доходы, лечится за границей на них же, и проплачивает комментаторов в соцсетях. Разберись с этим правонарушением. Ты ж юрист.
Почта Голиковой была размещена на американском сервере Gmail.com. Открыл ее интернациональный активист, в России не проживающий. Поэтому он и те, кто распространил эту информацию в соцсетях находятся вне зоны юрисдикции российского законодательства.
А вот кто подпадает под действия УК, так это сама Голикова, которая будучи государственным служащим заказывает золотые изделия на непонятные доходы, лечится за границей на них же, и проплачивает комментаторов в соцсетях. Разберись с этим правонарушением. Ты ж юрист.
Ещё раз: назови нормы закона, которые якобы нарушила якобы Голикова. Норму закона, которую ты нарушаешь, я тебе назвал.
У неё, думаю, без меня есть адвокаты. Хочешь, буду тебя защищать, если тебя обвинят в распространении клеветы и незаконной информации? Полагаю, такие риски в твоей «деятельности» весьма высоки. В остальном: на колу мочало.
Сказать по-правде, я к Голиковой отношусь не очень хорошо. Точнее очень не хорошо. Но такими методами чиновников не победить. Бесполезно показывать их грязное белье. Переход на личности — это последний и самый слабый аргумент.
