Впервые в России публикуется типичный Договор «Национального Фонда поддержки демократии» — NED (США), запрещенного в России, с российскими правозащитниками. В Договоре педантичные и расчетливые американские демократы прописали и регламентировали буквально все: с кем общаться, кому и сколько платить, и как при этом скрыть свою политическую деятельность. Особое значение NED придает сотрудничеству купленных правозащитников с Уполномоченным по правам человека и, внимание, с Госкорпорацией «Росатом»(!). Эксклюзивный материал.

«Центр свободной журналистики» публикует копию Договора запрещенного в России «Национального Фонда в поддержку демократии» (США) с российской «правозащитницей» Надеждой Кутеповой. Такой Договор и Приложение к нему предается огласке в российском интернет-пространстве впервые. Общеизвестно, что данный Фонд (далее — NED) причастен к государственному перевороту не только на Украине, но и в других странах. В 1991г. один из основателей фонда, Аллен Вайнштейн, отмечал, что часть работы вместо ЦРУ теперь выполняет NED.
Итак, NED и известная южноуральская правозащитница Надежда Кутепова еще в 2014г. заключили Договор, согласно которому Надежда Кутепова (Президент озерской социально-экологической организации «Планета надежд») обязана вести строго регламентированную Договором общественную деятельность. В противном случае, финансирование ее «правозащитной» деятельности на территории ЗАТО «г.Озерск» полностью прекращается. Отметим, что Договор заключен в 2014г., когда на Украине уже шла гражданская война, развязанная спецслужбами Запада и прикормленными общественными организациями с помощью NED. С кем же должна за зарплату от Фонда NED — устроителя революций — работать и общаться Надежда Кутепова? Поясним, что по данному Договору, Кутепова — руководитель Проекта и получает от Фонда NED именно зарплату, а не грант(!). Зарплата для Озерска небольшая, но приемлемая — 450$/месяц. Сегодня это, конечно, чуть больше 30 серебряников.

Ниже приводим анализ условий Договора:

1) Главная задача Надежды Кутеповой по Договору — внушать жителям ЗАТО, что их права нарушаются из-за ограниченности передвижения — в Озерск не попасть без официального разрешения и предъявления паспорта. Конечно, предлог о нарушении свободы передвижений весьма благовидный. Но на самом деле, с кем бы из местных жителей не общались журналисты на улицах Озерска, все, как один, утверждают, что «закрытость» города им нравится: практически нет мигрантов (под видом которых могут приезжать экстремисты и нелегальная рабочая сила); весьма низкая уличная преступность, да и просто «так спокойнее, когда чужих мало», — рассказали нам в блиц-опросе коренные жители Озерска. Для справки: ЗАТО г.Озерск — город стратегического значения для всей России. Продолжение здесь