Комментарии участников:
Идиоты. Причем здесь пальмовое масло? Проблема в трансжирах. А его можно из любого масла получить, хоть из подсолнечного. Просто это слишком дорого, а из пальмового — дешево. Давайте теперь сталь не производить — она зарезать может. Ах да и сосуды забивает.
резон в вашем замечании есть, но хоть так.
А то вы проблему обозначили (не то, что все идиоты, а про трансжиры), а как ее решать — не говорите.
А то вы проблему обозначили (не то, что все идиоты, а про трансжиры), а как ее решать — не говорите.
Если в исходной новости заменить пальмовое масло на трансжиры, то я бы с ней согласился. Сейчас такие требования (по упаковке) есть во многих странах. Однако зная как подобные вещи происходят в России, полагаю что будет два варианта. Либо все будет слишком конкретизировано и малейший шаг влево будет приводить к тому, что ничего нигде писать не надо будет. Либо никакой конкретики не будет и можно будет вертеть как угодно. Это как с требованием писать «Молочный напиток», если молоко из сухого. Я вот пока что так и ни разу не видел нигде такого продукта, но это не значит, что молока из сухого, нет.
В Европе как-отслеживают. А здесь я вижу странную ситуацию, когда пытаются предупреждать о том, что не опаснее подсолнечного масла, но может служить основой для пиготовления того, что реально опасно. Это как на ложках писать, что они могут содержать сталь из которой делают ножи, которые убивают.
Минсельхоз России «объявило войну» пальмовому маслу в пищевых продуктах, которые некоторые недобросовестные производители используют для удешевления своей продукции, не информируя об этом покупателей.