Комментарии участников:
Нет, ну согласись, тонко :)
Разбана не заслуживает, конечно. Если культуру общения не получается привить вербально, в ход должны идти палки.
Я бы ему за одно это бан выписал:
А если еще и Уй прощать (учитывая контекст, спор все-же не о географии был), то таких любителей отправить собеседника в путешествие по разным достопримечательностям здесь разведется овер9000.
Разбана не заслуживает, конечно. Если культуру общения не получается привить вербально, в ход должны идти палки.
Я бы ему за одно это бан выписал:
язык в жопу засунулиНо этим многие здесь страдают.
А если еще и Уй прощать (учитывая контекст, спор все-же не о географии был), то таких любителей отправить собеседника в путешествие по разным достопримечательностям здесь разведется овер9000.
Конечно. Я против любой сниженной лексики. Но стрендж юродивый, его все равно разбанят.
И, справедливости ради, его здесь гнобят больше чем он успевает ответить.
И, справедливости ради, его здесь гнобят больше чем он успевает ответить.
Не, ну нормально. Если его все равно разбанят, то его и банить ненужно.
И он совсем не юродивый, а отморозок обыкновенный, который своими комментами разжигает и провоцирует
Практически везде у него присутствуют «ватники», «путиноиды», ну и тд…
И он совсем не юродивый, а отморозок обыкновенный, который своими комментами разжигает и провоцирует
Практически везде у него присутствуют «ватники», «путиноиды», ну и тд…
Практически везде у него присутствуют «ватники», «путиноиды», ну и тд…Надо проще писать «без мозгов»! )
Я не матерюсь. В правилах бан за мат.
Если банить меня за то что ты процитировал, то тебя точно так же можно банить за треть комментов. Например за это
Если банить меня за то что ты процитировал, то тебя точно так же можно банить за треть комментов. Например за это
Лошарик, правила внимательно читай, никакого мата и в помине не было, а если в пиндостане «подпиндосник» это нецензурная брань, то проблемы уже не мои, а ваши и стрингиИли свое не воняет?
Почитай коменны стринги, там такой херни «выше крыши»
Или свое не воняет?Опять за провокации ??
А на счет того, что я тебе писал, я и не отказываюсь, все мои слова к твоей персоне это ответы на твои изрыгания, вот и все
Перечитай внимательно

Прекрасный мультфильм, не какие то там «симпсоны»
Ну так и забань себя сам. Ты в состоянии банить себя, по тем правилам которые тебе нравятся. Палочка модера должна тебе часто доставаться в силу рейтинга.
Но ты же прЫнцесса, как и Таде7ам. Других банить готов, а отвечать за свои слова нет. Сразу хнык, хнык.
Но ты же прЫнцесса, как и Таде7ам. Других банить готов, а отвечать за свои слова нет. Сразу хнык, хнык.
Если не лень, то найди нашу перепалку и посмотри все, а лошарик он и в Африке лошарик, не ̶п̶у̶т̶и̶н̶с̶к̶о̶е̶ ̶б̶ы̶д̶л̶о̶
̶ обамовское же быдло :)
̶ обамовское же быдло :)
Ну да, ясный пень Симпсоны — дерьмо, никто не спорит:
В 1996 году «Симпсоны» получили международную Премию Джорджа Фостера Пибоди[44], вручаемую ежегодно с 1940 года за выдающийся вклад в радио и телевидение. «Симпсоны» стали первым мультипликационным фильмом, завоевавшим данную премию.
«Симпсоны» получили признание не только в США, но и в других странах. В Великобритании сериал 3 раза завоёвывал British Comedy Awards, а в 2007 году -UK Kids' Choice Awards; в Австралии ему 4 раза присуждали Australian Kids' Choice Awards. В 2001 году зрители британской телекомпании Channel 4 выбрали сериал «Симпсоны» первым в списке 100 величайших детских программ, а Гомера Симпсона- первым в списке 100 величайших телевизионных персонажей. В 2005 году зрители этого канала отдали «Симпсонам» первое место в списке 100 величайших мультфильмов.
Журнал Time, в последнем выпуске 1999 года, посвященном величайшим достижениям XX века в области искусства и развлечений, назвал «Симпсонов» лучшим телевизионным сериалом столетия[45]. Этот же журнал включил Барта Симпсона в список ста наиболее влиятельных людей 20-го века[46]. Барт Симпсон оказался единственным вымышленным персонажем в этом списке.
14 января 2000 года в честь сериала была открыта звезда на «Аллее славы» в Голливуде[47].
В 2008 году сериал занял первое место в списке «Лучших 100 шоу за последние 25 лет» журнала Entertainment Weekly. Журнал Empire назвал «Симпсонов» величайшим телевизионным шоу всех времён[48].
В 2010 году Entertainment Weekly назвал Гомера Симпсона «величайшим персонажем последних 20 лет»[49].
коммент стренджа бана не заслуживает. презрения заслуживает. это если по правилам. мат — даже завуалированный — есть мат. я бы вообще чтобы искоренить школотообразность н2 банил все такие комменты подряд, хоть мат хоть не мат.
1. выписывать предупреждение за мат в любой форме обязательно.
2. выписывать предупреждение за переход на личности. любой.
3. выписывать предупреждение за бессодержательный коммент (как упомянутый у фрстренджа)
за несколько выписанных предупреждений за месяц или два — бан на месяц или два, потом на большее время прогрессивно.
вот тогда народ будет думать прежде чем писать:
1. выписывать предупреждение за мат в любой форме обязательно.
2. выписывать предупреждение за переход на личности. любой.
3. выписывать предупреждение за бессодержательный коммент (как упомянутый у фрстренджа)
за несколько выписанных предупреждений за месяц или два — бан на месяц или два, потом на большее время прогрессивно.
вот тогда народ будет думать прежде чем писать:
ты насекомое,
ты дебил,
ты быдло,
путинские ватники,
хохлы тупорылые,
сгинь отсюда,
кыш тебе сказали
Замечательно, только бескритериально: придётся всякий раз филологичекие экспертизы проводить с тем, чтобы выяснить чем «дебил» отличается от «колдыря», «изыди» от «сгинь», а «гудбай» от «ариведерчи» )) [за слова не цепляемся — слегка утрирую для полноты картинки].
2. выписывать предупреждение за переход на личности. любой.
но это если модераторы постоянные. и адекватные.
Сразу же простой пример: сейчас в характеристике «адекватные» Вы перешли на личность модератора. :)
Опять же, где та грань, при переходе которой может применяться санкция по предложенному Вами варианту? Подсказка: Вы её не сможете сформулировать так, чтобы она воспринималась модераторами однозначно для всех случаев (умозрительно) нарушений. Во всяком случае пока не разрисуете Большой современный толковый словарь русского языка и Словарь Даля красным, зеленым и жёлтым цветами. «РЯ велик и могуч» (с)
Опять же, где та грань, при переходе которой может применяться санкция по предложенному Вами варианту? Подсказка: Вы её не сможете сформулировать так, чтобы она воспринималась модераторами однозначно для всех случаев (умозрительно) нарушений. Во всяком случае пока не разрисуете Большой современный толковый словарь русского языка и Словарь Даля красным, зеленым и жёлтым цветами. «РЯ велик и могуч» (с)
Демагогия.
По таким правилам живут большинство ресурсов больших и хорошо справляются с с многомилионной аудиторией. Зайдите на ЯПлакалъ, например, полистайте комменты
По таким правилам живут большинство ресурсов больших и хорошо справляются с с многомилионной аудиторией. Зайдите на ЯПлакалъ, например, полистайте комменты
Вот-вот )) Вас за слово «демагогия» в текущей ситуации никто не забанит. А в предложенной Вами — будете долго и упорно отписываться в том, что не имели намерения переходить на личности. Думаю что на этом предмет обсуждения исчерпан до того момента, пока Вы не назовёте конкретные, ясные для понимания и применения критерии «что такое хорошо, а что такое плохо».
коммент стренджа бана не заслуживает. презрения заслуживаетВ корне несогласен. Презрение он заслужил это точно (раньше у меня к нему было хорошее отношение), а вот от безнаказанности «распускается» все больше и больше
Конечно мнения на ресурсе разные нужны, но то, что он своим языком «извергает» на хрен здесь ненужно (имхо)
я согласен. но такие «эпитеты» сыпятся с обеих сторон. тогда бана заслуживают и остальные любители позубоскалить — а их всё больше и больше. потому что настоящие действующие правила это позволяют
давайте менять правила?
давайте менять правила?
Надо тренировать сдержанночть и обогащать словарный запас.
Я понимаю что сложно на улице сдержаться когда вас посылают в нецензурной форме, но здесь все же связь между мозгом и страничкой на удаленном сервере длиннее, должно бы торможение срабатывать.
Я к тому что достойно ответить можно и без мата и перехода на личности в оскорбительной форме.
Я понимаю что сложно на улице сдержаться когда вас посылают в нецензурной форме, но здесь все же связь между мозгом и страничкой на удаленном сервере длиннее, должно бы торможение срабатывать.
Я к тому что достойно ответить можно и без мата и перехода на личности в оскорбительной форме.
А я уверен в обратном. «Разжигающие» в жизни (на улице) тише воды, а в сети чувствуют себя выше всех и над всеми
Мне ругани и на работе хватает, но там ругань конструктивная и необходимая и мат, пусть не всегда но присутствует. На Н2 хочется отдохнуть, так нет, задевает и цепляет школота разная, а у меня не тот характер, что бы спускать на тормозах хамство и оскорбления
Обратная реакция должна работать:)
Мне ругани и на работе хватает, но там ругань конструктивная и необходимая и мат, пусть не всегда но присутствует. На Н2 хочется отдохнуть, так нет, задевает и цепляет школота разная, а у меня не тот характер, что бы спускать на тормозах хамство и оскорбления
Обратная реакция должна работать:)
Я не имел ввиду, что это одни и те же люди. Анонимность расслабляет, это да.
Но, по справедливости-то, надо судить всех одинаково, без учета принадлежности к какому-либо лагерю. Потому что я четко вижу, что многие пользуются безнаказанностью.
Но это утопия.
Но, по справедливости-то, надо судить всех одинаково, без учета принадлежности к какому-либо лагерю. Потому что я четко вижу, что многие пользуются безнаказанностью.
Но это утопия.
Вот может и стоит без учета принадлежности банить зачинщика, мож. эта «несправедливость» и будет уроком:)
Но это утопия.Я с вами согласен
2. выписывать предупреждение за переход на личности. любой.да, вообще было бы неплохо выдавать «предупреждения», когда банить по правилам не за что, 3и предупреждения — бан.
Полностью с вами согласен. Пытаться вот так вот выгородится это обозвать всех идиотами. Так можно договорится что и Хуй нормальная китайская фамилия, далеко не последняя по распространённости. Нечего заниматься казуистикой в приличном обществе.
Ответ для Резидент на news2.ru/story/471097/comment1721799/да уж увидел «ответ»

Забанили в виртуале на развлекательном сайте — всего делов. А икру мечешь, будто кусок хлеба отобрали. Делом в реале займись, мусор там с ведра вынеси, посуду помой, с ребенком поиграй. Тогда не захочется херней страдать.
[все, теперь пусть меня банят :))]
[все, теперь пусть меня банят :))]
В более общеем смысле, «уй» — это дядя по материнской линии. Думаю, и название рек отсюда.
Так что пожелание отправиться на «уй», без конкретного указания, что это река, звучит довольно бессмысленно и вызывает подозрение.
Так что пожелание отправиться на «уй», без конкретного указания, что это река, звучит довольно бессмысленно и вызывает подозрение.
Никакого подозрения. Учитывая контекст, другой трактовки быть не может. Это был посыл именно туда, куда подумали текущие модераторы.