В минувшую пятницу президент Ирана Рухани, встречаясь с журналистами, разъяснил, что Иран и Россия не объединяются в «коалицию» в Сирии, утверждает в своей статье в Foreign Policy главный управляющий и редактор FP Group Дэвид Роткопф. Иран и Россия «делились разведданными, обсуждали стратегию, постоянно общались между собой, но никакой коалиции не было», пересказывает автор слова Рухани.

В воскресенье Ирак объявил, что тоже делится разведданными с Россией, Ираном и Сирией. Автор комментирует: «Возможно, Рухани проявил своеобразный буквализм, когда уверял, что не входит в коалицию с Россией: на деле он участвует в коалиции с Россией, Ираком и Сирией».

В пятницу Рухани подчеркнул, что взгляды Ирана и России на ситуацию в Сирии похожи, «как в зеркале».

Издание утверждает: «Рухани также сказал, что Путин сообщил ему, что посвятил Барака Обаму в свои планы, чтобы усилить накал в разговоре с американским президентом». Роткопф встревожен: доныне казалось, что США совершенно не были готовы к эскалации российского присутствия в Сирии.

Автор излагает свою гипотезу: а если неэффективная борьба США с ИГИЛ — часть грандиозного плана Обамы? Обама «хотел уйти из этого региона. Он не желал вводить туда американские наземные войска. Он хотел, чтобы дефицит восполнил кто-то еще или целая группа из числа региональных сил. Именно это он и получает», говорится в статье.

«США в последнее время принимали меры, которые лишь усилят Иран, а также спускали на тормозах вопросы, которые могли бы только обострить наше противостояние Путину, Асаду и иракцам», — утверждает автор.

На взгляд Роткопфа, Обама хочет оставить Сирию и Ирак на милость России и Ирана, поскольку США не желают активнее втягиваться в эту ситуацию. Автор предостерегает: «Такой подход [США. — Прим. ред.] даровал России куски Грузии и Украины, а также объясняет поигрывание мускулами в Белоруссии и странах Балтии, он расширил иранское влияние от Ливана до Йемена (разумеется, не говоря уже о Сирии и Ираке)».

Роткопф пишет: Обаме неважно, что Россия позиционирует себя как соперник США, а Путин ради сохранения своего рейтинга может делать ставку «лишь на „возрождение величия России“ через агрессию за рубежом». Неважно, что на Ближнем Востоке нарушается баланс между суннитским и шиитским блоком, поскольку сунниты (в основном по собственной вине) терпят неудачи, выгодные Ирану. «Неважно, что эти две страны [Россия и Иран. — Прим. ред.] — одни из самых опасных игроков в мире, занимающие высокие места в списке потенциальных противников, которые нервируют Пентагон», — говорится в статье.
«Мы перешли от мировоззрения Второй мировой войны — »победа любой ценой" к мировоззрению времен Обамы — «отступление любой ценой», — заключает автор.
«Кстати, ничто из вышеизложенного не значит, что российско-иранской команде будет легко разгромить экстремистов», — пишет автор.