Комментарии участников:
Меня сегодня осенило, что есть не план Путина, а план Путин. Это хорошо продуманный и спланированный проект спецслужб по спасению России. Когда США создали хаос в России и поставили у власти Ельцина, под шумок спецслужбы внедрили своего кандидата, которого тщательно отобрали, натренировали и проинструктировали. Надавили на Борьку, чтобы сказал, что это его переемник. Потом быстро навели порядок в стране, сменили верхушку власти, поставили своих людей. Сейчас это ясно как белый день, а тогда даже никто ничего не понял.
Этот персонаж даже на пересказе услышанного умудряется облажаться. Хоть бы по бумажке читал, раз голова как унитаз и ничего в ней не держится. Я бы с удовольствием поржал, если бы за этим идиотом не стояло целое государство с ему подобным населением и гражданской войной в нем. Поистине, чудны дела твои, Господи…
А видео кто-нибудь посмотрел? Я чет не очень понял, может с хохляцким плохо знаком.
ПОрошенко действительно сказал про дестабилизацию в исламских державах (на украинском сказал).
но как бы саудовская арабия тоже может быть отнесела к исламским государствам, так же как и сирия и турция.
Почему шарий говорит что речь именно про ИГИЛ?
ПОрошенко действительно сказал про дестабилизацию в исламских державах (на украинском сказал).
но как бы саудовская арабия тоже может быть отнесела к исламским государствам, так же как и сирия и турция.
Почему шарий говорит что речь именно про ИГИЛ?
ПОрошенко действительно сказал про дестабилизацию в исламских державах (на украинском сказал).Он сказал дестабилизирует в «исламской державе», т.е. в исламском государствЕ, а не государствах. А «исламское государство» — это ИГИЛ.
Дословный перевод.
Русский — Государство. Украинский — Держава.
Русский — Государственный язык. Украинский — Державна мова.
Русский — Исламское государство. Украинский — Ісламська держава.
Русский — Государство. Украинский — Держава.
Русский — Государственный язык. Украинский — Державна мова.
Русский — Исламское государство. Украинский — Ісламська держава.
отчасти вы правы, но все же я бы не был так однозначен.
в россии по ТВ для ИГ есть термин ИГИЛ, термин «исламское государство» используют очень редко.
для тех кто не в курсе напомню ИГИЛ это не «исламское государство» это «исламское государство ирака и леванта»
поэтому все же хотя и есть некоторая ассоциация между исламским государством и игил, знак равенства ставить нельзя.
в россии по ТВ для ИГ есть термин ИГИЛ, термин «исламское государство» используют очень редко.
для тех кто не в курсе напомню ИГИЛ это не «исламское государство» это «исламское государство ирака и леванта»
поэтому все же хотя и есть некоторая ассоциация между исламским государством и игил, знак равенства ставить нельзя.
Может и нельзя, но о чём говорит Петька совершенно понятно, потому что любое исламское государство имеет своё конкретное название. А здесь конкретно идёт перечисление «В исламском государстве, Сирии, Украине». Здесь даже предположить что Петька под словом ислмское государство имеет ввиду какое-то другое государство, можно только с большой долей фантазии. Шарий даже даёт пояснение.
Я десятки раз просмотрел этот фрагмент интервью в попытках найти другой смысл. Нет, не находится. Порошенко действительно обвинил Россию, что она «дестабилизирует» террористов ИГ, как и Украину.У меня тоже ничего не получается.
понимаете какая штука.
порошенко сказал «исламское государство».
можно спорить о том, что он имел ввиду, НО! нельзя спорить о том, что эта фраза была как минимум двусмысленна.
почему? есть простой аргумент, шарий в своем пояснении говорит «террористов ИГ», а не «исламское государство». вы сами это процитировали.
т.е. шарию ПРИШЛОСЬ для ОДНОЗНАЧНОСТИ взять не точную цитату порошенко, а СВОЮ интерпретацию порошенковских слов.
что само по себе есть свидетельство двусмысленности фразы порошенко, т.к. в случае однозначности переделывать цитату оппонента для пояснения «о чем речь» не пришлось бы
и на случай если вы не в курсе — исламских государств на ближнем востоке до фига. может иметься ввиду и иран и ирак и ливия и в конце концов слово «сирия» могло быть не отдельным государством, а просто пояснением к «исламскому государству» (прослушайте еще раз) по принципу «на нас нападают все, христианское государство — россия, инопланетяне, черные демоны». с точки зрения логики это в принципе равноценно «дестабилизирует обстановку в исламском государстве — сирии, украине».
порошенко сказал «исламское государство».
можно спорить о том, что он имел ввиду, НО! нельзя спорить о том, что эта фраза была как минимум двусмысленна.
почему? есть простой аргумент, шарий в своем пояснении говорит «террористов ИГ», а не «исламское государство». вы сами это процитировали.
т.е. шарию ПРИШЛОСЬ для ОДНОЗНАЧНОСТИ взять не точную цитату порошенко, а СВОЮ интерпретацию порошенковских слов.
что само по себе есть свидетельство двусмысленности фразы порошенко, т.к. в случае однозначности переделывать цитату оппонента для пояснения «о чем речь» не пришлось бы
и на случай если вы не в курсе — исламских государств на ближнем востоке до фига. может иметься ввиду и иран и ирак и ливия и в конце концов слово «сирия» могло быть не отдельным государством, а просто пояснением к «исламскому государству» (прослушайте еще раз) по принципу «на нас нападают все, христианское государство — россия, инопланетяне, черные демоны». с точки зрения логики это в принципе равноценно «дестабилизирует обстановку в исламском государстве — сирии, украине».
Здесь даже предположить что Петька под словом ислмское государство имеет ввиду какое-то другое государство, можно только с большой долей фантазии.Вот я не хочу прикладывать к этому фантазию. Я всё слышал и понял это именно так, и по другому понять у меня не получается, а очень стараться понять по другому нет желания. Я конечно понимаю, что Петька мог это брякнуть просто с бодуна, не подумав, к чему он очень привык, но и не мне переживать о том что он несёт.
Вот я не хочу прикладывать к этому фантазию.Тогда просто помните, что порошенко сказал «исламское государство (пауза) сирия».
«террористы ИГ» и «ИГИЛ» это уже интерпретация с применением фантазии, ваша ли, шария ли, не важно.
А иначе вы опускаетесь до уровня укров, которые заявляют что «я не прикладываю фантазию, я понимаю так что на донбасе русские атакуют, а по другому у меня понять не получается».
порошенко сказал «исламское государство (пауза) сирияПауза Украина. Я не знал что Украина тоже исламское государство. Во всём виноват Шарий, который ввёл меня в заблуждение, приписав к Исламскому государству ещё две буквы ИЛ и каких-то террористов.
Я больше не буду опускаться, мне дальше некуда.
Спасибо за внимание.
"(пауза) украина" совсем не значит что украина исламское государство, потому что перед паузой слов «исламское государство не было», было слово сирия
вариант «исламское государство, сирия, украина» — возможен, но исламское государство != игил.
вариант «исламское государство — сирия, украина» — возможен и полностью справедлив со всех точек зрения, опять же игил тут не при чем
вариант «исламское государство сирия украина» — невозможен, т.к. государство употреблено в единственном числе, а значит украину включать не может.
вариант «исламское государство, сирия, украина» — возможен, но исламское государство != игил.
вариант «исламское государство — сирия, украина» — возможен и полностью справедлив со всех точек зрения, опять же игил тут не при чем
вариант «исламское государство сирия украина» — невозможен, т.к. государство употреблено в единственном числе, а значит украину включать не может.
Скот, позли, позли Путина.
Напоминает кодлу гопников стоящую за углом. В которой зачастую докапываться начинает мелкое убогое чмо, которое можно соплёй перешибить. За которое потом естественно вступятся более серьёзные силы. Такая приманка хитрая. Так и хочется по земле размазать. )
Так что если что, придётся мочить всех. )
Напоминает кодлу гопников стоящую за углом. В которой зачастую докапываться начинает мелкое убогое чмо, которое можно соплёй перешибить. За которое потом естественно вступятся более серьёзные силы. Такая приманка хитрая. Так и хочется по земле размазать. )
Так что если что, придётся мочить всех. )
Господа украинцы, могли бы не наливать своему президенту перед выступлением в ООН. Видите как его понесло. Намного сильнее чем в Мариуполе.
Правильно, никто в мире его не поддерживает, а ведь как в пословице, враг моего врага мой друг. Вот скоро договорит до того, что ИГ станут друзьями киевских властей. Кто ж еще поможет бедному Пете в борьбе с агрессором. С перепоя еще ляпнет, что США создали ИГ для защиты мира от Российской угрозы и для помощи Украине.