Комментарии участников:
Вот что меня удивляет — раньше в любой глухомани умудрялись огромную каменную церковь построить, а сейчас денег нефига нет.
от что меня удивляет — раньше в любой глухомани умудрялись огромную каменную церковь построить, а сейчас денег нефига нет.Потому что сейчас основная цель церкви это дойка населения.
А раньше огромные каменные церкви в глухоманях служили
а) укрытием от сильных непогод, в т.ч. пожаров (дома деревянные, церковь каменная)
б) складом для зерна, в основном на черный день, но и не только
в) приютом для бомжей, в хорошем смысле слова, всегда была работа, всегда была еда
и так далее. Т.е. церковь по сути имела на 90% прикладное значение.
всегда была дойка. не только сейчас. Просто сейчас часть денег уходит на понты: крутые авто, особняки. А раньше что — золотишко.
не.
изначально церковь это грубо говоря просто _центральное общественное здание_.
которое строили всей общиной и использовали для общественных нужд.
я говорю сейчас про те церкви которые люди САМИ возводили.
когда у людей появились лишние деньги, церковь стала утрачивать смысл общественного сдания (каждый хранил все у себя, каждая семья свой колхоз) и церковь «приватизировали» те люди, которые изначально там появились что бы ее обслуживать (священники ясен пень).
ну а потом когда церкви стали строить центрально — это вообще уже другая тема, ясен пень что если церковь построил понаехавший князь из москвы то он должен отбить свое бабло.
изначально церковь это грубо говоря просто _центральное общественное здание_.
которое строили всей общиной и использовали для общественных нужд.
я говорю сейчас про те церкви которые люди САМИ возводили.
когда у людей появились лишние деньги, церковь стала утрачивать смысл общественного сдания (каждый хранил все у себя, каждая семья свой колхоз) и церковь «приватизировали» те люди, которые изначально там появились что бы ее обслуживать (священники ясен пень).
ну а потом когда церкви стали строить центрально — это вообще уже другая тема, ясен пень что если церковь построил понаехавший князь из москвы то он должен отбить свое бабло.
Не стоит обобщать, не везде так. У нас недалеко от города есть небольшая деревня с красивым названием Осенево. Там стояла церковь с покосившимся куполом, без кровли. Я все ездил мимо и хотел сфотографировать. Получилась бы фотка, аналогичная приведенным выше.
Но не успел. В прошлом году церковь отремонтировали, и она стала обычным сельским храмом.
источник: temples.ru
Но не успел. В прошлом году церковь отремонтировали, и она стала обычным сельским храмом.

Да, не везде так. Восстанавливают церкви. Но гораздо больше покосившихся, которые восстанавливать вряд ли будут.
Так тогда такой глухомани не было. Сельских жителей было во множестве больше. У тестя был дом в деревне, в наследство достался. Это в 80-х. Так там оставалось жилых домов процентов 10%. А остальные дома были брошенные, разрушенные. Во многих местах были прогалы в которых угадывалось, что когда-то там был дом. И это деревня где в 3 км была остановка автобуса, где они регулярно ходили несколько раз в день. Владимирская область.
А если там же брать чуть западней — Мещеры — так там вообще автомобильного сообщения практически нет, там еще большее запустение. Деревни или брошены или 1-2 жителя. А когда-то там были жители с десятками домов на деревню.
А если там же брать чуть западней — Мещеры — так там вообще автомобильного сообщения практически нет, там еще большее запустение. Деревни или брошены или 1-2 жителя. А когда-то там были жители с десятками домов на деревню.
Кроме первой картинки — все остальное про церкви.
Пока не понятно, но вообще-то церковь строится в двух случаях — когда надо переформатировать местное население, и второе — местное население хочет что-то зафиксировать на будущее.
Мне кажется, что первое намного чаще.
ЗЫ. Ну, например, как русское население громило церкви после революции никакими жидо-большевиками не объясняется.
ЗЫ2. Виноват — есть третья причина — церковь есть самый крупный экономически-феодальный хозяин. Ну в европе эту роль играли монастыри. У нас тоже. Но судя по фоткам это куда позднее.
Пока не понятно, но вообще-то церковь строится в двух случаях — когда надо переформатировать местное население, и второе — местное население хочет что-то зафиксировать на будущее.
Мне кажется, что первое намного чаще.
ЗЫ. Ну, например, как русское население громило церкви после революции никакими жидо-большевиками не объясняется.
ЗЫ2. Виноват — есть третья причина — церковь есть самый крупный экономически-феодальный хозяин. Ну в европе эту роль играли монастыри. У нас тоже. Но судя по фоткам это куда позднее.
Красивые фотографии. Что замечательно, насколько разнообразна храмовая архитектура — при общих канонах
Раньше выдавливали крестьян из городов и жизнь на свободных землях была зажиточной, а счас пахать с 5 утра до часу ночи никто не хочет — ждём трудолюбивых китайцев. Но они тоже поумнели — приедут выжгут землю за 2-3 года и далее… Везде…