В Госдуму внесен законопроект, запрещающий передачу долгов коллекторам

отметили
37
человек
в архиве
В Госдуму внесен законопроект, запрещающий передачу долгов коллекторам
Депутаты от «Справедливой России» внесли в Госдуму законопроект, который вводит запрет на переуступку прав долга от кредитных организаций коллекторским агентствам, сообщил лидер фракции Сергей Миронов.

«Сегодня мы вносим закон, который называется „О коллекторской деятельности“. Мы предлагаем ввести запрет на переуступку прав долга от кредитных организаций так называемым коллекторским агентствам», — сказал Миронов журналистам.

«Потому что мы считаем, что именно в этом корень зла, когда так называемые коллекторские агентства практически полукриминальными методами выбивают долги из наших граждан, доводя их до самоубийства, доводя до полного разорения, отнимая последнюю квартиру, несмотря на прямой запрет», — подчеркнул парламентарий.

По его словам, в законе предполагается, что только кредитная организация может передать право уступки долга другой кредитной организации, и то с согласия должника.

«В этой связи все так называемые коллекторские агентства будут выведены из возможности выбивать долги у наших граждан. Мы надеемся на понимание и на поддержку у наших коллег этого законопроекта», — добавил Миронов.
Добавил Юлька с н2 Юлька с н2 22 Сентября 2015
проблема (1)
Комментарии участников:
1sr
+4
1sr, 22 Сентября 2015 , url
Не пройдет. Пиар и дурь. И нет причин сегодня именно в нее, именно по этой теме, играть.
Юлька с н2
-3
Юлька с н2, 22 Сентября 2015 , url
А чего сегодня за праздник? Или ты о чем?
Что депутаты любят попиариться на нереализуемых законопроектах — это понятно. Но в данном случае заявление от главы крупной фракции, а не от неизвестного депутата. Поэтому заслуживает внимания.
Варягъ
0
Варягъ, 22 Сентября 2015 , url
А ты Путина на пенсию решил отправить. Миронова хочешь?
Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 22 Сентября 2015 , url
Я за честные выборы и сменяемость власти. А кто там будет — без разницы. Важно то, что Россия не должна зависеть от одного чинуши и ручного управления.

Что касается законопроекта — то банки не отдают долги коллекторам, а продают их дешево (в сравнении с суммой долга). Дальше коллекторы выбивают эти долги.
Наверно, закон много не поменяет, а убьет сторонний коллекторский бизнес. И коллекторы войдут в штат банков.
Варягъ
+3
Варягъ, 22 Сентября 2015 , url
Я за честные выборы и сменяемость власти. А кто там будет — без разницы.
Я не пойму, ты анархист что ли?
Важно то, что Россия не должна зависеть от одного чинуши и ручного управления.
Ты именно такого и получишь, если тебе всё равно.
И коллекторы войдут в штат банков.
Тогда банк будет отвечать за деятельность своих сотрудников.
Как раз, по телеку передали. Там это объясняется так, что коллекторская деятельность станет незаконной.
Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 22 Сентября 2015 , url
Там это объясняется так, что коллекторская деятельность станет незаконной.
Эту деятельность и так постоянно регулируют. Когда-то долги битами выбивали и горячими утюгами. Чуть позже это стало нельзя, но психологически могли давить сильно — звонить среди ночи, например, или направить двух ребят к должнику, когда он сидит в кафе с девушкой и рассказвает как он богат. В соцсетях следили за должником и троллили его там, спрашивали, когда вернет долг после очередной фоточки из Турции. Потом ограничили это. Нельзя стало звонить ночью.

Теперь совсем запретят коллекторство в этом виде, скорее всего. Хотя и ранее любой знающий закон человек мог послать коллекторов подальше.

Но банкам же надо как-то возвращать деньги с должников. Не будет коллекторов — будут вежливо беседовать и потом сразу суд. Коллекторская прокладка по выбиванию исчезнет. Станет все цивилизованно (если этот законопроект пройдет, а не демагогия)
Варягъ
0
Варягъ, 22 Сентября 2015 , url
Что ты мне тут изложения пишешь. Тебе всёравно какая власть будет и стало быть как долги вышибать будут. Утюгами значит утюгами, тебе без разницы.
Тебе даже всёравно за что тебя посадят.
Юлька с н2
0
Юлька с н2, 22 Сентября 2015 , url
Я и пишу изложения, чтобы хоть до одного, не самого умного юзера, донести, что происходящее в нашей стране не должно быть связано с властью. Что власть должна быть исполнителем воли народа, а не вождями. Любой Путин — слуга народа, а не его фюрер.
Если даже ты поймешь эту простую истину, поймут и остальные.
Варягъ
0
Варягъ, 22 Сентября 2015 , url
Я не могу понять с чего ты взял что он фюррер?
Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 22 Сентября 2015 , url
По состоянию четвертой власти — журналистики.
Варягъ
0
Варягъ, 22 Сентября 2015 , url
Юлька с н2 Юлька с н2, 6 часов 16 минут назад
Не, я против свободы прессы.
Свобода прессы приводит к свободе врать в угоду хозяину прессы.
Он фюррер, потому что тебе не нравится свобода прессы?
Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 22 Сентября 2015 , url
Деятельность СМИ должна регламентироваться Законом о СМИ и Конституцией. А еще есть этика журналиста — это неформальный кодекс. При этом цензура запрещена Конституцией.

Ты можешь придираться к словам, но не должно быть такой свободы, когда можно творить что угодно по приказу хозяина.

Какая у тебя профессия? Юрист? Историк? Я могу рассказать, что сейчас происходит с журналистикой на примере твоей профессии. Тогда ты меня поймешь как профессионал :)
Варягъ
0
Варягъ, 22 Сентября 2015 , url
Ну и. Всё как сейчас. Ты что менять-то собрался?
Ты считаешь Путин Нахального или его соратников заставляет писать то что они пишут?
Варягъ
0
Варягъ, 22 Сентября 2015 , url
Нет, я не юрист и не историк, по профессии. Я техник.
Вообще я догадываюсь о чём ты. Я тоже против чтоб они врали по приказу своих хозяев из США. Путин тоже, поэтому и поприжал разные НКО. Чем он тебя так расстроил, что ты хочешь сменить его на кого попало, я не знаю.
Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 22 Сентября 2015 , url
Вообще я догадываюсь о чём ты. Я тоже против чтоб они врали по приказу своих хозяев из США.
Из США, из Гондураса, Украины, из Кремля — это не принципиально, когда нарушается закон и этика.
Нет в итоге разницы, чьей пропагандой мозги засрут — американской или кремлевской, украинской или гондурасской. Это одинаково плохо для страны и ее граждан.
Варягъ
0
Варягъ, 22 Сентября 2015 , url
Ну ичто ты мне объясняешь? Я тебе тоже про тоже самое, каждый раз.
Почему Путин фюррер и его нужно менять на кого попало?
Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 22 Сентября 2015 , url
Дело не в Путине, а в системе.
Россия пережила авторитарный режим с великим Сталиным и дорогим Леонидом Ильичем.
Пора бы уже отказаться от «бессменных» и «незаменимых» правителей. Не обязательно покидать высшую должность в стране вперед ногами.
Варягъ
0
Варягъ, 22 Сентября 2015 , url
Он не бессмертный и не незаменимый. Я просто не дам его поменять на кого попало.
linza
+2
linza, 22 Сентября 2015 , url
У, тиньков обидится. Он именно так рисует свой красивый баланс
Marlan
-1
Marlan, 22 Сентября 2015 , url
А Тинькоф то при чем? У него вроде суммы займа маленькие, а по маленьким суммам все претензии можно спокойно на *** посылать. Не будут же за пол миллиона коллекторы в уголовщину влазить — бюджетное бабло пилить безопасней и выгодней. Вроде бы уже даже проститутки не особо интересуют криминал в плане крышевания, а там бабла как-то поболее, как и способов влияния.
Marlan
+2
Marlan, 22 Сентября 2015 , url
В целом нормальная инициатива.
Варягъ
+1
Варягъ, 22 Сентября 2015 , url
Идея-то хорошая, но я думаю они просто будут такими же способами вышибать долг в пользу законного кредитора.
Хотя конечно и сам закон посмотреть нужно.
Marlan
+2
Marlan, 22 Сентября 2015 , url
Тогда к уголовным делам и кредитная организация будет причастна. Не гарантия конечно, но не все банки хотят напрямую марать свои руки.
Варягъ
0
Варягъ, 22 Сентября 2015 , url
Это другое дело, но нужно доказать причастность. Они тоже могут сказать мы их не знаем, это просто какие-то хулиганы. Получается кредитор отсекается от коллекторского агенства.
Нет, всётаки сам закон посмотреть нужно.
Игемон
+1
Игемон, 22 Сентября 2015 , url
А как же мы тогда возродим крепостное право?
Варягъ
+1
Варягъ, 22 Сентября 2015 , url
Читай Юлька с н2 Юлька с н2 и всё будет нормально, и крепостное будет и право.
Игемон
+2
Игемон, 22 Сентября 2015 , url
Не, я такую литературу не читаю. ))
efys
+1
efys, 22 Сентября 2015 , url
Продажа долга существовала всегда. Как и продажа страховки. Там очень серьёзные схемы на которых вся эта богодельня и держится.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать