Комментарии участников:
интересно, а что мешало сделать это 10 лет назад?
когда были «тучные годы» и когда действительно была благоприятная ситуация для технического перевооружения?
когда были «тучные годы» и когда действительно была благоприятная ситуация для технического перевооружения?
А все равно и сейчас работать не будет.
Ключевое «перечень технологического оборудования, аналоги которого не производятся в России».
Перечнем будет заведовать какая нибудь Васильева и включать в него произвольное оборудование за мзду.
Любая контрольная структура в нынешней системе власти это кормушка.
Ключевое «перечень технологического оборудования, аналоги которого не производятся в России».
Перечнем будет заведовать какая нибудь Васильева и включать в него произвольное оборудование за мзду.
Любая контрольная структура в нынешней системе власти это кормушка.
Да ты знаток!
Скажу тебе по секрету, у нас в стране есть Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, есть список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и есть список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Так вот, всеми этими перечнями и списками заведует Правительство, т.е. какой-то Д.МЕДВЕДЕВ, а по факту за него это делает какая-нибудь Васильева. Так вот, за мзду они включают произвольные вещества в эти списки. Даже некоторых наркоманов от власти так отмазывали — задним числом убирали наркотики из списков. И это все за мзду, ни там все сидят и взятки получают, взятки со всех требуют, им коробками бабки носят, а они потом дворцы строят.
Представляешь, что творицца! КАРАУЛ!
Скажу тебе по секрету, у нас в стране есть Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, есть список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и есть список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Так вот, всеми этими перечнями и списками заведует Правительство, т.е. какой-то Д.МЕДВЕДЕВ, а по факту за него это делает какая-нибудь Васильева. Так вот, за мзду они включают произвольные вещества в эти списки. Даже некоторых наркоманов от власти так отмазывали — задним числом убирали наркотики из списков. И это все за мзду, ни там все сидят и взятки получают, взятки со всех требуют, им коробками бабки носят, а они потом дворцы строят.
Представляешь, что творицца! КАРАУЛ!
Можешь впаривать эту лажу бабушке своей, ты фейк, пустое место, которое может бросаться фразами заранее зная что ей за это ничего не будет.
Кроме интернета, есть жизнь. Она у тебя складывается не очень, а станет еще хуже. И причина — ты. И никто другой.
Как можешь ты, Сёма, кого-то называть фейком, если в профиле у тебя стоит ссылка на другого человека ВКонтакте с другим и/ф?)
Этот ндс мертвому припарка.Пример не про технологическое оборудование, но про существенность уплаты сборов предпринимателями. Детские аттракционы в парке Островского, г. Ростов-на-Дону: владелец уплатил почти миллион рублей пошлин в казну государства. Это за один импортный аттракцион. Понятным образом цена билета на такой аттракцион не менее чем в 2 раза выше, чем на другие.
Согласен, я о совокупности, оборудование, ресурсы для производства, не только НДС сдерживает бизнес.
У нас безголовые тупорылые копии Путина сначала ввели ндс, на то, что не производим, заработали, а когда совсем прижало, начали по пунктам вычеркивать.
Мы с микросхемами так накололись, 1.5 года ждем и конца не видно
У нас безголовые тупорылые копии Путина сначала ввели ндс, на то, что не производим, заработали, а когда совсем прижало, начали по пунктам вычеркивать.
Мы с микросхемами так накололись, 1.5 года ждем и конца не видно
В целом бизнесу нужны более благоприятные условия, — это несомненно. В том числе и доступные кредитные линии конечно же.
Какому? Везде есть богатые и бедные. Везде. Какому бизнесу? В России есть бизнес, которому помогали, помогают и будут помогать. А есть такой, которому не будут. Конкретика где?
Крупному немного проще о своих интересах договариваться с государством. Кроме того, кто даст среднему российскому предпринимателю кредит на таких условиях, на каких его получил недавно один из крупных российских операторов связи у Банка Китая?
Вы — представитель крупного капитала? Или это такие представления из СМИ? Чем больше капитал- тем больше проблем. И риска больше. И не проще ничуть. Ту же РоснеФть 100 раз посылают, из 100 раз Сечин раз пять «выклянчит» поддержку ( возвратную! ), а это — крупнейший налогоплательщик РФ.
Просто, у нас нет еще культуры и техники. Просите. Раз ", два, три, десять. Но, понимайте четко: подо что. И все будет. Кому действительно надо, кто уверен и чист, получают.
Просто, у нас нет еще культуры и техники. Просите. Раз ", два, три, десять. Но, понимайте четко: подо что. И все будет. Кому действительно надо, кто уверен и чист, получают.
Я работаю с проектами в этой отрасли. Конечно же свои особенности при работе регулятором и есть что улучшать в плане законодательства.
Про малый бизнес. В качестве, пример с/х. Могу сказать, что немало людей в Ростовской области занимаются фермерской деятельностью по серым схемам (в т.ч. выращивание и сбыт пшеницы), и если выйдут из «тени», то не уверены, что уплатив все налоги останутся на плаву. Впрочем, скорее всего, в будущем их выдавят с рынка агрохолдинги, которым через посредников они сейчас продают своё зерно.
Про малый бизнес. В качестве, пример с/х. Могу сказать, что немало людей в Ростовской области занимаются фермерской деятельностью по серым схемам (в т.ч. выращивание и сбыт пшеницы), и если выйдут из «тени», то не уверены, что уплатив все налоги останутся на плаву. Впрочем, скорее всего, в будущем их выдавят с рынка агрохолдинги, которым через посредников они сейчас продают своё зерно.
Агрохолдинги хотели пролоббировать ограничения по головам скота на частников. Не просто хотели, а отчаянно работали и тратили в этом направлении. Но, ведь не прошло? ;)
По зерну очень сложная игра. Пошлины завышенные. Почему, не буду писать. Американцы ( тоТ же Блумберг) пишут, что Россия двигает США с рынков, жалуются, и это еще в некомфортных условиях для наших аграриев. Украина будет падать. Удобрения, а следом и продукция. У российских Аграриев будет карт — бланш. Контрсанкции, льготные кредиты — только начало поддержки.
По зерну очень сложная игра. Пошлины завышенные. Почему, не буду писать. Американцы ( тоТ же Блумберг) пишут, что Россия двигает США с рынков, жалуются, и это еще в некомфортных условиях для наших аграриев. Украина будет падать. Удобрения, а следом и продукция. У российских Аграриев будет карт — бланш. Контрсанкции, льготные кредиты — только начало поддержки.
ога… бедные-бедные агрохолдинги))
вы наверное не очень в теме этих самых агрохолдинов, что там и как… могу рассказать если хотите всякие подробности
ну и конечно то, что их самые тупые лоббистские поползновения не проходят еще не значит что им плохо живется
насчет того, что большие капиталлы — это большие проблемы вы правы
только большие капиталлы позволяют держать штаты выскопрофессиональных юристов, бухгалтеров и прочих специалистов
и это кроме варианта «звонок другу»… а «друзья» обычно у них очень высоко сидят
крупным компаниям ничего не стоит поставить раком (вполне законно) налоговую на тему возмещения НДС, в то время как любой малый бизнес заебут проверками и ничего не вернут…
просто крупная компания может себе позволить тратить тонны бумаги и тысячи человеко-часов на то, чтобы предоставить в налоговую горы отчетности, а потом опять же туда позвонят «сверху»
а малый бизнес не может себе такого позволить… чаще всего нет у него ни бухгалтера, ни (тем более) юриста и вся эта херня с налоговой просто парализует деятельность любого малого предприятия, даже если формально у него есть все основания претендовать на возмещение НДС (к примеру)
директор любого крупного предприятия может в любой банк дверь ногой открывать и его в десна расцелуют и кредит дадут на таких условиях, которые никакому малому бизнесу и не снились… аргумент простой — есть еще дохера желающих дать мне кредит, пойду к другим если не хотите «двигаться по процентам»
И вообще, если взять крупнейшие в мире корпорации и открытую информацию (поскольку они публичные) сколько налогов в процентном отношении к прибыли они заплатили, то выяснится что никакому малому, среднему и даже средне-крупному бизнесу такое не светит вообще никогда
вы наверное не очень в теме этих самых агрохолдинов, что там и как… могу рассказать если хотите всякие подробности
ну и конечно то, что их самые тупые лоббистские поползновения не проходят еще не значит что им плохо живется
насчет того, что большие капиталлы — это большие проблемы вы правы
только большие капиталлы позволяют держать штаты выскопрофессиональных юристов, бухгалтеров и прочих специалистов
и это кроме варианта «звонок другу»… а «друзья» обычно у них очень высоко сидят
крупным компаниям ничего не стоит поставить раком (вполне законно) налоговую на тему возмещения НДС, в то время как любой малый бизнес заебут проверками и ничего не вернут…
просто крупная компания может себе позволить тратить тонны бумаги и тысячи человеко-часов на то, чтобы предоставить в налоговую горы отчетности, а потом опять же туда позвонят «сверху»
а малый бизнес не может себе такого позволить… чаще всего нет у него ни бухгалтера, ни (тем более) юриста и вся эта херня с налоговой просто парализует деятельность любого малого предприятия, даже если формально у него есть все основания претендовать на возмещение НДС (к примеру)
директор любого крупного предприятия может в любой банк дверь ногой открывать и его в десна расцелуют и кредит дадут на таких условиях, которые никакому малому бизнесу и не снились… аргумент простой — есть еще дохера желающих дать мне кредит, пойду к другим если не хотите «двигаться по процентам»
И вообще, если взять крупнейшие в мире корпорации и открытую информацию (поскольку они публичные) сколько налогов в процентном отношении к прибыли они заплатили, то выяснится что никакому малому, среднему и даже средне-крупному бизнесу такое не светит вообще никогда
Вы только себя любимого читаете? Я же написал прямо противоположное, что агрохолдинги пытались протащить через ФС ГД РФ ограничения по содержанию поголовья скота, но это не прошло.
Далее, я знаю, что такое возможности крупного капитала как с его стороны, так и с противоположной.
Конечно, по — умолчанию, это — сильная сторона. Но, не в отношениях с государством. Те времена прошли.
Вы меня не поняли. Богатые больше совершают попыток. Если, скажем, крупное градообразующее предприятие пошлют, то оно не расстроится. А будет добиваться вновь и вновь с разных сторон. А небольшая организация чаще всего опускает руки. Причем, именно заблуждаясь, что она — маленькая, а потому уже ничего не светит.
Далее, я знаю, что такое возможности крупного капитала как с его стороны, так и с противоположной.
Конечно, по — умолчанию, это — сильная сторона. Но, не в отношениях с государством. Те времена прошли.
Вы меня не поняли. Богатые больше совершают попыток. Если, скажем, крупное градообразующее предприятие пошлют, то оно не расстроится. А будет добиваться вновь и вновь с разных сторон. А небольшая организация чаще всего опускает руки. Причем, именно заблуждаясь, что она — маленькая, а потому уже ничего не светит.
вы мои аргументы не особо стремитесь услышать тоже…
я ж написал что то, что не проходят тупые лоббизмы еще ни о чем не говорит
их возможностей во взаимоотношениях с тем же государством и не только
началась-то дискуссия в которую я решил встрять с чего? когда вы заявили что
так вот я хоте бы поддержать вашего оппонента
крупному бизнесу ЗНАЧИТЕЛЬНО проще и с государством договариваться и вообще любые временные катаклизмы переносить — больше запас прочности, в принципе крупное предприятие может несколько лет вообще в минус работать и более-менее себя при этом чувствовать, в то время как любой мелкий бизнес уже давным давно обанкротится
и дело тут не в «опускании рук», а просто в том, что ну нет ресурсов на то, чтобы делать какие-то вещи, которые доступны крупному бизнесу, нет ресурсов скажем добиваться и тратить время и усилия на то чтобы «продавить» какую-то тему, ничего при этом не зарабатывая, чтобы когда-нибудь года через три оно «выстрелило» большими прибылями когда наконец она пойдет
так что это скорее вы меня не поняли
я ж написал что то, что не проходят тупые лоббизмы еще ни о чем не говорит
Конечно, по — умолчанию, это — сильная сторона. Но, не в отношениях с государством. Те времена прошли.а никто и не говорит что в отношениях с государством можно быть сильной стороной, по крайней мере в существующих реалиях. Речь ведь о СРАВНЕНИИ малого, среднего и крупного бизнеса
их возможностей во взаимоотношениях с тем же государством и не только
началась-то дискуссия в которую я решил встрять с чего? когда вы заявили что
А крупный чем провинился?и не согласились с возражением оппонента
Крупному немного проще о своих интересах договариваться с государством. Кроме того, кто даст среднему российскому предпринимателю кредит на таких условиях, на каких его получил недавно один из крупных российских операторов связи у Банка Китая?
так вот я хоте бы поддержать вашего оппонента
крупному бизнесу ЗНАЧИТЕЛЬНО проще и с государством договариваться и вообще любые временные катаклизмы переносить — больше запас прочности, в принципе крупное предприятие может несколько лет вообще в минус работать и более-менее себя при этом чувствовать, в то время как любой мелкий бизнес уже давным давно обанкротится
и дело тут не в «опускании рук», а просто в том, что ну нет ресурсов на то, чтобы делать какие-то вещи, которые доступны крупному бизнесу, нет ресурсов скажем добиваться и тратить время и усилия на то чтобы «продавить» какую-то тему, ничего при этом не зарабатывая, чтобы когда-нибудь года через три оно «выстрелило» большими прибылями когда наконец она пойдет
так что это скорее вы меня не поняли
Фигасе " тупые", Фигасе " ни о чем". Кое — где, в тех же США не проходят — пролетают. Да, и у нас бы еще пару лет назад проскочило без проблем и убедительно. Вы знаете, что такое противодействовать таким интересам и инициативам?? … Чужого труда не видите? …
Насчет того, что крупному " проще договориться" — неправда. Семь шкур снимают. Вместе с управлением.
Легче? Ага. Одно дело, у Вас три работника вместе с кошкой, а другое — десятки тысяч человек. Одно неверное движение, и сотни тысяч человек останутся без зарплаты.
Ой, давайте не будем: " кому живется весело, …" Везде свои трудности и проблемы.
Насчет того, что крупному " проще договориться" — неправда. Семь шкур снимают. Вместе с управлением.
Легче? Ага. Одно дело, у Вас три работника вместе с кошкой, а другое — десятки тысяч человек. Одно неверное движение, и сотни тысяч человек останутся без зарплаты.
Ой, давайте не будем: " кому живется весело, …" Везде свои трудности и проблемы.
вы лозунгами кидаетесь
дискуссии не получится
я видел и с той и с другой стороны картинку
и в аргрохолдинге работал… одном из крупнейших, причем на позиции где задачи мне ставил президент холдинга лично… времена такие были еще
так что не надо дежурных фраз
ты уже руль крутишь-крутишь а она все идет прямо и не слушается
и только спустя некоторое время начинает все-таки поворачивать
так что если у тебя неверное движение и возврат обратно — она этого и не почувствует
Везде свои трудности и проблемы — тут согласен
дискуссии не получится
я видел и с той и с другой стороны картинку
и в аргрохолдинге работал… одном из крупнейших, причем на позиции где задачи мне ставил президент холдинга лично… времена такие были еще
так что не надо дежурных фраз
Одно неверное движение, и сотни тысяч человек останутся без зарплаты.это полная лажа… любой крупный бизнес инерционен как большая груженая баржа
ты уже руль крутишь-крутишь а она все идет прямо и не слушается
и только спустя некоторое время начинает все-таки поворачивать
так что если у тебя неверное движение и возврат обратно — она этого и не почувствует
Везде свои трудности и проблемы — тут согласен
Ну, хоть в чем — то согласен. Причем, согласен как раз с общеизвестной истиной, а меня, при этом, обвинил в сентенциях.
" Лажа? "… М- да. Само все делается.
" Лажа? "… М- да. Само все делается.
вы для того чтобы понять простую вещь попробуйте прокатиться на малюсеньком карте, а сразу после — на большом грузовике, желательно с грузом
и сразу все поймете насчет «одно неверное движение»
и тот простой факт, что большие системы очень сильно сопротивляются любому вообще изменению направления и скорости движения, причем даже не важно верное оно или нет
и сразу все поймете насчет «одно неверное движение»
и тот простой факт, что большие системы очень сильно сопротивляются любому вообще изменению направления и скорости движения, причем даже не важно верное оно или нет
Последствия сравните. Дурака выключите уже. Вероятность того, что ГЭС навернется меньше, от этого не легче.
Ваш велосипед — больше Ваши проблемы. А вот груженный бензовоз, …
Ваш велосипед — больше Ваши проблемы. А вот груженный бензовоз, …
Ну, извините. Нет, правда, если в факелах завтра сгорят миллионы долларов, только потому, что Вашему велосипеду оказано внимание, а на Лукойл его не хватило, у Вас все равно будут виноваты все, кроме Вас, который за такое распределение внимания ратовал. Или провалитесь в яму со своим велосипедом. Не до строителей дорог.
Вы посмотрите. Два дегенерата устроили " срач" по поводу чего? Поддержки импорта высокотехнологического оборудования? …
У нас безголовые тупорылые копии Путина сначала ввели ндс...
Это же надо! Оказывается НДС при Путине придумали!
Ростов вообще лидер по коррупции. Там сосредоточено 60% сайтов страны и все наркотики оттуда. Так вот и перечнями наркотических средств тоже они заведуют — звонят в Москву, говорят какие наркотики в список включать, а какие они еще не успели распродать. А раз в месяц летают в Москву с коробками денег. Люди даже курьеров видели.
Так страшно жить же — воруют везде, взятки, отказы, коррупция. Вот вы в магазин ходите, продукты покупаете, а там везде коррупция! От производителя упаковок до продавца-нелегала и махинаций с НДС! Везде коррупция.
Наркотики продают прямо в школах, а учителей у кормушки держат, чтобы помалкивали. Все закрывают глаза. Перед министерской проверкой всем сообщают, наркодилеры прячутся. И так везде.
Список товаров ВЭД, освобождённых от уплаты таможенных пошлин и НДС, существует больше десяти лет, его дополнили в очередной раз.
Отныне существующий перечень такого оборудования дополнен новыми позициями.
и что? мне-то зачем вы это говорите?
что мешало этот список дополнить конкретно иностранным технологическим оборудованием 10 лет назад?
что мешало этот список дополнить конкретно иностранным технологическим оборудованием 10 лет назад?
Да его периодически обновляли, если это шло в капитал организации, в том числе и в этом году. Только новостей меньше на эту тему было. Другое дело, как вы уже справедливо заметили выше, не у каждой организации есть штат юристов, чтобы настойчиво судиться в случае отказа от льготных условий импорта.
это кстати еще один шрих к общей картине
когда нет отлаженной бюрократической процедуры и решения принимаются сегодня такие, а завтра — прямо противоположные
в таких условиях всеми этими льготами фактически могут воспользоваться только монстры у которых есть ресурсы
когда нет отлаженной бюрократической процедуры и решения принимаются сегодня такие, а завтра — прямо противоположные
в таких условиях всеми этими льготами фактически могут воспользоваться только монстры у которых есть ресурсы
чтобы настойчиво судитьсяну или особо упертые граждане, у которых слишком много свободного времени