Комментарии участников:
Или для кого-то секрет, что у нас нет ни одной ракеты ПВО с гарантийными сроками годности, что у нас небо голое?У вас и земля в купе с водой голые: флот у вас дареный Россией из жалости, а танков всего 500 (о самолетах и вертолетах я уже не говорю — их просто нет физически), что не хватит даже на одно мало мальское наступление на юго-восточном фронте на Новороссию, судя по предыдущим «кампаниям».
Вы НЕ будете воевать с Россией, все закончится первым и последним наступлением на Дронбасс, после чего состоится суд народов Украины над нынешней киевской кликой.
Лето кончилось, пора покупать газ, нефть, уголь, электроэнергию хотя бы у кого-нибудь, а денег нет.
Лето кончилось, пора покупать газ, нефть, уголь, электроэнергию+ долг в декабре Нам вернуть хорошо бы!
После возврата этого и других долгов Украина будет интересовать россиян чисто с точки зрения гуманитарных украинских потоков в Россию. Потоков будет много, деваться им некуда, ЕС их к себе не пустит: у них и своих беженцев из Африки и не пересчитать на много лет вперед.
Вот ни разу не сенсация: мы это и без заявлений знаем. Только не через день, а в этот же день ещё до обеда

Шпионская методичка в школьной программе. Девятиклассникам предлагают учить русский по учебнику, нашпигованному пропагандой русского мира. Куда смотрело Минобразования, когда рекомендовало пособие и как теперь выкручиваться учителям? Елена Митясова интересовалась.
Удивлению Оксаны не было предела, когда сын принес домой учебник по русскому языку. Оказалось, это — не просто книга, а пропаганда русского мира.
«Здесь просто в учебнике, просто сразу на титульной стоит герб страны, с которой Украина сейчас ведет войну», — негодует мама девятиклассника Оксана Якушина.
В учебнике много интересного. Любовь к российскому государству здесь прививают с первых страниц. Мол, в России и природа красивая, и люди талантливые.
«Тексты такие: у каждого своя речка. Такие воспитательно-патриотической направленности. Вот, например, послушайте: „у каждого из нас есть своя речка — неважно какая большая — Волга или маленькая Усманка.“ Это развивает любовь к Родине, но в данном случае — это не наша Родина», — говорит Оксана Якушина.
Учебник одобрен Министерством образования и наук Украины еще в 2009 году. Издательство — тоже украинское. Мы написали запрос в Министерство образования, мол, как такое могли пропустить. Но ответа не получили.
Вопрос: А зачем это НАМ? Зачем нам их капитуляция? Зачем нам предупредительные высеры по дамбам и несчастному Чернобылю? Зачем тратить ракетные комплексы на то, что дешевле повесить на фонаре?
Второй вопрос: А как они собираются эту войну начать? Кинуть нам перчатку? Отправить телеграмму с объявлением войны? И что мы после этого должны сделать? Перечисленное депутатом выше? См вопрос №1…
Резюме: Пока Украина не перешла нашу границу, она вольна делать что угодно.
Второй вопрос: А как они собираются эту войну начать? Кинуть нам перчатку? Отправить телеграмму с объявлением войны? И что мы после этого должны сделать? Перечисленное депутатом выше? См вопрос №1…
Резюме: Пока Украина не перешла нашу границу, она вольна делать что угодно.
Все правильно пишете. И пошли они лесом. Нашим " вождям" не следует пытаться дальше играть- в " мягкую Силу" по рекомендациям агентуры влияния. В ЕС пусть топают. В НАТО, еще куда. Народ начинает бесить заигрывание и никакая игра. Плевать нам на хохлодранцев.
вы сейчас говорите отборную глупость.
вся история конфликта началась с того что украина встала перед серьезным выбором с кем продолжать развивать экономику — с европой или с РФ.
если вы посмотрите на события незадолго до майдана проблема звучала так: или ассоциация с ЕС с перспективой полного вхождения в европу (по мнению киева) или ставка на ТС и москву. причем это и на уровне политики на вполне практичном уровне — взаимоисключающие альтернативы.
нам нужна [была] украина в ТС по экономическим фундаментальным причинам.
европе нужна была украина как рынок сбыта (по сути таже самая причина)
Янукович накануне хаоса успел пообещать референдум по этому вопросу, и позже противореча сам себе заикнулся что сделал выбор в пользу ТС. после этого его «грохнули», привели к власти хунту западных марионеток и понеслась…
и таки нам нужна украина и ее население. других таких 50 млн человеческого ресурса нам не даст никто
вся история конфликта началась с того что украина встала перед серьезным выбором с кем продолжать развивать экономику — с европой или с РФ.
если вы посмотрите на события незадолго до майдана проблема звучала так: или ассоциация с ЕС с перспективой полного вхождения в европу (по мнению киева) или ставка на ТС и москву. причем это и на уровне политики на вполне практичном уровне — взаимоисключающие альтернативы.
нам нужна [была] украина в ТС по экономическим фундаментальным причинам.
европе нужна была украина как рынок сбыта (по сути таже самая причина)
Янукович накануне хаоса успел пообещать референдум по этому вопросу, и позже противореча сам себе заикнулся что сделал выбор в пользу ТС. после этого его «грохнули», привели к власти хунту западных марионеток и понеслась…
и таки нам нужна украина и ее население. других таких 50 млн человеческого ресурса нам не даст никто
Украину пару десятилетий, а может и больше, мариновали, готовя, чтобы она выбрала Запад. Выбор без выбора в общем. Если послушать Азарова, то ЕС ставили Украину перед выбором или то, или то. То есть компромиссного варианта, устраивающего ТС и ЕС не было.
Украина нам нужна, однозначно, но не та, которая сейчас. более 20 лет незалежности сделали свое дело.
Украина нам нужна, однозначно, но не та, которая сейчас. более 20 лет незалежности сделали свое дело.
Украина нам нужна, однозначно, но не та, которая сейчас.это означает что наши оппоненты достигли своей цели (
ага. Молодежь училась по новым учебникам. Ну может оно и лучше. То украинство с негативным отношением к России зародилось явно не 20-30 лет назад. Силой его не выгнать.
Лучше потом, что они должны сами набить все шишки. К примеру, я считаю, что Украину нужно было делать федерацией с первого дня ее существования. Очень сложное государство, а пытались делать его унитарным…
Лучше потом, что они должны сами набить все шишки. К примеру, я считаю, что Украину нужно было делать федерацией с первого дня ее существования. Очень сложное государство, а пытались делать его унитарным…
Кто-бы зачем-бы не начал этот цирк, у него явно все пошло через ректум.
В том виде, в котором Украина находится сейчас, она не нужна даже самим Украинцам. До того момента, как этот ресурс станет эффективно пригодным для ТС или ЕС, нужны десятки лет и трололионы денег. И тем более никто не впряжется в войну ради «счастья» обладания таким «ценным» объектом. Все, на что сейчас годна Украина — это полигон для НАТО, кривое зеркало для дипломатов, визуальный ряд для журналистов и свалка для остального мирового дерьма… Чем закончится весь этот цирк — уже совсем другая история…
В том виде, в котором Украина находится сейчас, она не нужна даже самим Украинцам. До того момента, как этот ресурс станет эффективно пригодным для ТС или ЕС, нужны десятки лет и трололионы денег. И тем более никто не впряжется в войну ради «счастья» обладания таким «ценным» объектом. Все, на что сейчас годна Украина — это полигон для НАТО, кривое зеркало для дипломатов, визуальный ряд для журналистов и свалка для остального мирового дерьма… Чем закончится весь этот цирк — уже совсем другая история…
есть другая точка зрения, от которой я отталкиваюсь. социуму для развития в широком смысле (рынки, технологии, девайсы, качество жизни) нужен определенный объем рынка сбыта. величина самого нижнего слоя пирамиды.
утрируя, 10 человек в замкнутом цикле натурального хозяйства не изобретут айфон. и 100 и 1000 и даже миллион. а вот миллионов 100 или миллиард — уже вполне способен на такие шаги.
ровно таже парадигма в основе импортозамещения. чтобы ферма со свинюшками окупалась — нужен рынок из 100к, чтобы собственный автокластер работал и развивался — 100м, а вот придумывать новый пентиумы — тут уже 100 млн не хватает…
наших 140 млн для целей глобального развития не хватает.
поэтому Беларусь, Казахстан, ТС, Украина.
и не так важно что именно творится на территории. Украина нужна нам чтоб не сдохнуть.
и интегрироваться с китаем мы всегда успеем, только они нас ассимилируют нах, так же как РФ ассимилирует малые народности и республики
утрируя, 10 человек в замкнутом цикле натурального хозяйства не изобретут айфон. и 100 и 1000 и даже миллион. а вот миллионов 100 или миллиард — уже вполне способен на такие шаги.
ровно таже парадигма в основе импортозамещения. чтобы ферма со свинюшками окупалась — нужен рынок из 100к, чтобы собственный автокластер работал и развивался — 100м, а вот придумывать новый пентиумы — тут уже 100 млн не хватает…
наших 140 млн для целей глобального развития не хватает.
поэтому Беларусь, Казахстан, ТС, Украина.
и не так важно что именно творится на территории. Украина нужна нам чтоб не сдохнуть.
и интегрироваться с китаем мы всегда успеем, только они нас ассимилируют нах, так же как РФ ассимилирует малые народности и республики
Безусловно, Вы правы. Однако это — верная, но стратегия. А на сегодня мы вынуждены маневрировать на тактических дистанциях. И в данный момент, большинству, не до пентиумов. Сколько приходится айфонов на миллион беженцев из Сирии? То-же самое и с Украиной. На сегодняшний момент — это не ресурс а лишь сырье, которое еще потребует тщательной подготовки. Что, кстати, не помешает нажиться на нем разнообразным олигархическим падальщикам.
Какой там " рынок" сегодня??? Покупательная способность и развитость Армении и Киргизии сегодня намного- выше-.
Пусть Украина станет камнем на шее ставленников Вашингтона в Европе.
Пусть ляхи утонут в этом болоте.
Они подавятся Украиной.
А от России Украина никуда не денется. Как и Россия от Украины.
Но, мы не должны быть насильно милы. Пусть похлебают.
Пусть Украина станет камнем на шее ставленников Вашингтона в Европе.
Пусть ляхи утонут в этом болоте.
Они подавятся Украиной.
А от России Украина никуда не денется. Как и Россия от Украины.
Но, мы не должны быть насильно милы. Пусть похлебают.
И какие " 50 млн" Вы там насчитали. Там геноцид и сокращение населения рекордными темпами. Для целей захвата территорий. Только Россия- приняла несколько миллионов человек. И примет любое колличество. Это — наш народ.
Но, на Украине реально уже и 40 млн нет. А платежеспособного населения несколько миллионов. И тенденция будет только нарастать.
Но, на Украине реально уже и 40 млн нет. А платежеспособного населения несколько миллионов. И тенденция будет только нарастать.
50 это грубая оценка украины до кризиса.
понятно что мы уже от этой цифры кое что поимели в виде населения крыма, мигрантов и косвенно донбаса.
платежеспособность тут вообе не при делах.
базовые вещи нужны всегда и всем. даже если они будут обеспечены через гуманитарную помощь на каком то этапе.
хлеб они будут есть при любых раскладах. это значит что его кто-то вырастит, закупит комбайны, нагрузит инфраструктуру и т.д.
50 млн бедного населения лучше чем ничего. тем более это не мигранты из африки
понятно что мы уже от этой цифры кое что поимели в виде населения крыма, мигрантов и косвенно донбаса.
платежеспособность тут вообе не при делах.
базовые вещи нужны всегда и всем. даже если они будут обеспечены через гуманитарную помощь на каком то этапе.
хлеб они будут есть при любых раскладах. это значит что его кто-то вырастит, закупит комбайны, нагрузит инфраструктуру и т.д.
50 млн бедного населения лучше чем ничего. тем более это не мигранты из африки
Да, поймите, черт возьми, даже понимая, что ошиблись, что их обманули, украинские граждане будут страдать, но из чувства уязвленной гордости и протеста, не развернутся. Они, тем более, лишь в малой части видят, что такое без России.
а вы гляньте чуть выше
слив украину оуончательно рф лишит себя тех возможностей который у нас есть при сотрудничестве
и получит лютого врага и очаг нестабильности в одном шаге от москвы.
слив украину оуончательно рф лишит себя тех возможностей который у нас есть при сотрудничестве
и получит лютого врага и очаг нестабильности в одном шаге от москвы.