NY Observer: Если не договориться с Россией, новый фронт будет уже в США

отметили
50
человек
в архиве
NY Observer: Если не договориться с Россией, новый фронт будет уже в США
В американских СМИ неверно отражают позицию России, а политики в Вашингтоне даже не хотят обсуждать альтернативу изоляции Москвы, считает американский журналист Джек Хэник. Однако если не попытаться договориться с Россией, пишет он в New York Observer, то между двумя державами может разразиться война, и, скорее всего, она будет идти на американской территории.

источник: russian.rt.com

Американские журналисты не дают верного критического анализа ситуации в России, считает лауреат New York Emmy и бывший американский телепродюсер Джек Хэник. Тем временем, по его словам, понимание российской точки зрения может предотвратить серьезные последствия, пишет он в New York Observer.

Так, в США считают, что россиян кормят пропагандой, а если бы они услышали правду, то приняли бы американскую позицию. Однако, возражает Хэник, только 6 каналов из доступных 300 в Москве контролируется государством. Но дело в том, что россияне сами предпочитают получать информацию от государства, а не из интернета, чем отличаются от большинства остальных стран. «Это не Северная Корея, где новости проходят цензуру. Каждый вечер во время кризиса в Крыму любой человек мог посмотреть, как CNN или BBC критикуют Россию».
По вопросу Украины Россия продемонстрировала твердую позицию: она никогда не позволит ей стать частью НАТО. И любой неверный шаг, продолжает автор статьи, может привести к войне. Однако он предупреждает: Москва понимает, что Вашингтон несколько веков не вел военных действий на своей территории, поэтому если война разразится, то Россия сделает так, чтобы фронт находился в Соединенных Штатах.
Когда Барак Обама хотел напасть на Башара Асада, именно Путин вмешался и уговорил Сирию избавиться от химического оружия и тем самым помог Обаме сохранить лицо, пишет журналист. Тогда казалось, что отношения между двумя странами наладились.
Но напряженность вернулась с того момента, как Россия приняла закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, напоминает Хэник. И хотя на Западе ЛГБТ-лобби восприняло эту инициативу как направленную против геев, сам автор так не считает. По его мнению, этот закон можно сравнить с ограничением на трансляцию фильмов с рейтингом R, которое действует в США.
События на Майдане Россия восприняла как организованный на Западе государственный переворот, и об этом говорят записи переговоров между Викторией Нуланд и послом США Джеффри Пайеттом. Многие россияне пострадали от того, что особые отношения с братским украинским народом были разрушены внешними силами. «Представьте, что Канада вдруг повернулась к Китаю или России. США точно восприняли бы это как угрозу своим границам и действовали бы решительно».

Дале...
Добавил Варягъ Варягъ 6 Августа 2015
проблема (3)
Комментарии участников:
Варягъ
+13
Варягъ, 6 Августа 2015 , url
Когда Советский Союз распался, на Западе посчитали, что границы в Восточной Европе заморожены. Однако этот тезис разрушился вместе с развалом Югославии. И потому россияне, принимавшие с 1954 года, что Крым принадлежит Украине, захотели вернуть его, как только братский Киев решил уйти из семьи. «С точки зрения России, это был семейный вопрос, и Запада он не касался», а потому санкции Россия восприняла как акт агрессии.

Санкции заставляют Москву поворачиваться лицом к Китаю: поток китайских туристов в Россию еще никогда не достигал таких значений, многие транзакции ведутся напрямую между рублем и юанем, а на смену МВФ Китай создал свой международный банк, в который стремятся даже союзники США.

Россия и США движутся все ближе к реальной войне, утверждает журналист. И демократы, и республиканцы придерживаются жестких позиций по отношению к России, а когда все политики друг с другом соглашаются, не видно альтернативных решений. И любая альтернатива полной изоляции России и усилению НАТО у ее границ воспринимается как признак слабости и сравнивается с политикой умиротворения нацистской Германии. При этом, например, в Чехии народ вышел на улицы с протестом против американских танков на ее территории.

Ошибка Вашингтона, по мнению журналиста, состоит в том, что американские политики считают, что у России амбиции Советского Союза. Однако тактику, которую использовали против СССР, нельзя повторить в нынешних реалиях. Идеология Советского Союза состояла в том, что принципы марксизма удастся реализовать только тогда, когда весь мир станет коммунистическим. И поэтому СССР стремился к доминированию над всеми остальными. А нынешняя Россия возвращается к своим православным корням, и доминирование над всем миром не относится к ее целям. «Россия хочет сохранить свою идентичность и не потерять ее среди других сил», — разъясняет автор статьи.

На Россию уже не раз нападали, и она уверена, что сможет при необходимости справиться с атакой НАТО. И с экономической точки зрения победить Россию нельзя: она занимает огромные пространства, обладает большими запасами полезных ископаемых. Россия показывает, что может обойтись и без импортируемых с Запада продуктов, да и опосредованная война на Украине не решит проблему.

«Но все еще есть время, чтобы договориться», — считает Джек Хэник. «Война не ответ, но слишком часто в истории она становится единственным решением, когда две стороны отказываются учитывать точку зрения друг друга», — пишет американский журналист в своей статье для New York Observer.
Tade7am
+13
Tade7am, 6 Августа 2015 , url
Однако, возражает Хэник, только 6 каналов из доступных 300 в Москве контролируется государством. Но дело в том, что россияне сами предпочитают получать информацию от государства, а не из интернета, чем отличаются от большинства остальных стран. «Это не Северная Корея, где новости проходят цензуру. Каждый вечер во время кризиса в Крыму любой человек мог посмотреть, как CNN или BBC критикуют Россию».
Тут вся суть, смотрю только Россию 1,2,24; Евроньюс, Рен-тв (мне про барабашек интересно); НТВ только новости, Первый новости. И всё.
Стоило опрос к статье добавить.
1sr
+14
1sr, 6 Августа 2015 , url
Даже этот товарищ, пытаясь быть объективным, просто заблуждается или сознательно лжет.
О чем договариваться? …
Поддержали преступление: насильственный захват власти на Украине.
Поддержали преступников, использовавших армию против народа.
Нарушили нормы ВТО.
Солгали и заставляли лгать про аннексию, вторжение российских войск.
США- страна с неподъемным долгом. Страна — банкрот.
Ну, грабят они сегодня Украину. Дают в долг и заставляют покупать свои бумаги.
Умирающий мировой жандарм очередной.
Кому нужна их Америка?
Tade7am
+21
Tade7am, 6 Августа 2015 , url
Давайте без риторики.
— истребили милионное коренное население континента Ю-Америки,
— вывезли в рабство население половины Африканского континента,
— разбомбили Японию

… Украина это вошь, в сравнении с былыми преступлениями, если задуматься.

1sr
+2
1sr, 6 Августа 2015 , url
Без риторики закон действует в пространстве и во времени. Я о праве.
Даже Хиросима спорный момент, поскольку последствия применения не были достоверно известны. Оружие не было признано неконвенциональным.
Anton-f
+7
Anton-f, 6 Августа 2015 , url
Но против мирного населения.
X86
+14
X86, 6 Августа 2015 , url
поскольку последствия применения не были достоверно известны.
До этого они испытали бомбу в США и вполне узнали о последствиях. Так что они достоверно и точно знали о разрушениях от бомб, о количестве жертв, но все равно скинули — первую и вторую.
arez
+3
arez, 6 Августа 2015 , url
Вторая видимо запасная была, вдруг первая не детонирует. Это была демонстрация для СССР.
dbond
+2
dbond, 6 Августа 2015 , url
Ты идиот не знающий историю. Их бомбили 6 и 9 августа.

Выстрели себе в колено, а через 4 дня еще раз. На всякий случай, вдруг в первый раз была осечка.
arez
0
arez, 6 Августа 2015 , url
Т.е. Вы признаете, что вторая бомба была избыточной? Детонация мнения Сталина насчет СШП имелась ввиду. Все страны боялись после окончания 2 Мировой, что Сталин начнет мстить. СССР воевал со всей Европой, кто бы что не говорил, а пиндосы выступали «спонсорами этого беспредела».
sl_tk@km.ru
+1
sl_tk@km.ru, 6 Августа 2015 , url
спонсорами этого беспредела
т.е. все таки СССР напал на Германию?
arez
0
arez, 6 Августа 2015 , url
Откуда такие выводы?
X86
+11
X86, 6 Августа 2015 , url
и на СССР планировали скинуть много бомб, готовились, но не успели — Сталин подсуетился и достал эти технологии. Если бы не успели, то нас бы сейчас не было, либо тут были бы радиоактивные племена тунга-юнга и отсутствие цивилизации.
arez
+4
arez, 6 Августа 2015 , url
Думаю, им пришлось бы бомбить Европу, большая часть войск СССР была там, и достаточно долго оставалась там после окончания войны.
arez
+3
arez, 6 Августа 2015 , url
Владимир104
+2
Владимир104, 6 Августа 2015 , url
то между двумя державами может разразиться война, и, скорее всего, она будет идти на американской территории.
приглашение к действию? Или нагнетание паники и истерики?
Варягъ
+3
Варягъ, 6 Августа 2015 , url
Не думаю. Скорее вопрос действительно об изменениии политики в отношении России.
Когда Барак Обама хотел напасть на Башара Асада, именно Путин вмешался и уговорил Сирию избавиться от химического оружия и тем самым помог Обаме сохранить лицо, пишет журналист.
Это не единственная похожая статья на эту тему. Вот явный намёк, что можно вылезти из Украинской ситуации сохранив лицо, в других даются такие же намёки. Вчера попадались похожие, что европейская разведка подтвердила ведение таких переговоров. Вопрос только в том, о чём договорятся и на какие уступки согласятся. Если учесть, то, что вчера была статья о том, что США всётаки вывозит своё железо из прибалтики, видимо переговоры не буксуют.
Русич-56
0
Русич-56, 6 Августа 2015 , url
Ваши слова да Богу в уши. Пора сворачивать картину войны в Украине, иначе до чего большего можно диграться. А я тоже думаю, что начались переговоры с взаимными уступками.
passazhirofff
+2
passazhirofff, 6 Августа 2015 , url
Думаю, это вбросы, чтобы потом США могли как-то сохранить лицо. Например, Чалого послом назначили вместо Пайета. Теперь Пайет вместо того, как он раньше в себе на вопросы вызывал, сам бегает по стране с вопросами и т.п. Делает видимость работы. Потом из Чалого сделают козла отпущения, а Пайет (США) скажут, что мы пыталичь, но вот Чалый…
Так что, как вариант, это всё звенья одной цепи — США пытается выйти сохранив лицо из проигрыша.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать