http://lenta.ru/news/2015/07/30/zimbabwe/
Комментарии участников:
Как выяснилось, браконьеры пытались уничтожить ошейник льва, в котором находилось устройство, позволяющее определить его местонахождение. Судя по всему, охотники поняли, что убили «не того льва», и хотели замести следы. Однако вмонтированный в ошейник передатчик продолжал посылать сигнал GPS, и останки Сесила были вскоре обнаружены. Как отмечает руководитель Управления охраны окружающей среды Джонни Родригес, Сесил был отцом нескольких львят, которые, как заявляют специалисты, теперь, скорее всего, будут убиты львом, ставшим новым вожаком стаи:
«Природа так устроена, что теперь придет новый вожак, убьет всех львят Сесила, чтобы самки опять захотели иметь потомство, и таким образом продолжит собственный род. В этом главная трагедия».
«Сесил был фактически полудомашним животным», – с горечью заявил журналистам Эммануэль Фундира, президент Ассоциации туроператоров Зимбабве.
Уолтер Джеймс Палмер хорошо известен в охотничьих кругах. Он охотился с арбалетом на леопардов, буйволов, носорогов, лосей и других крупных животных. В 2008 году Палмер признался в убийстве в штате Висконсин черного медведя барибала, сказав на суде, что полагался на профессионализм сопровождавших его проводников и был уверен в законности этой охоты. Тогда Палмера приговорили к году испытательного срока.
Я приговариваю вас быть ненавидимым во всем мире теми, кто знает об этой истории
Гибель льва Сесила спровоцировала всеобщее возмущение – твиттер и страницу Палмера на «Фейсбуке» заполонили гневные комментарии. В «Фейсбуке» появилось сообщество "
Охота на Уолтера Пальмера". Еще одна группа называется "
Арестуйте Уолтера Палмера". В память об убитом животном люди стали возлагать цветы и мягкие игрушки у офиса в пригороде Миннеаполиса, где Палмер ведет врачебную практику. Палмер приостановил работу и не появляется на публике. Петиция с требованием привлечь охотника к ответственности мгновенно собрала почти 100 тысяч подписей. Актер Рики Жерве, который не раз язвительно высказывался в адрес охотников, написал в Twitter: «Это было сделано не ради еды. Даже не ради стрельбы или приготовления консервов. Тут речь идет о возбуждении от убийства. Ментальном».
Говорит один из возмущенных защитников животных, называющий себя «судья Тим Блэк» (): «Вы выстрелили в животного из лука, но не убили его, а потом преследовали много часов и убили из ружья с большого расстояния. Это по-вашему называется охота?! Это хладнокровное убийство! Я, видимо должен быть рад, что вы стреляете в животных. Потому что люди такого типа, как вы, могут увлечься другими играми. Если бы это было легально… Кто знает, чтобы вы сделали. У вас есть деньги, чтобы куда-нибудь уехать. И вы уехали, чтобы убивать беззащитных животных. Мне кажется, что вы бессовестный садист, господин Палмер. И вы бы, если бы могли, убили бы и беззащитного человека. Вот что я думаю. Я приговариваю вас быть ненавидимым во всем мире теми, кто знает об этой истории!» В адрес Палмера поступают сейчас и прямые угрозы.
источник: gdb.rferl.org
Сообщество «Охота на Палмера» в социальной сети Facebook
В Зимбабве, а также в ЮАР и Намибии охота на львов и других крупных животных разрешена при условии получения необходимого разрешения. Убивать разрешается только тех животных, которые уже не могут дать потомство. В частности, в мае этого года охотник из Техаса застрелил старого носорога, заплатив за лицензию 350 тысяч долларов.
29 июля президент Ассоциации профессиональных охотников ЮАР предложил пересмотреть на ближайшем годовом собрании ассоциации политику в области охоты на львов. 95 процентов львов, которых убивают охотники в ЮАР, – не дикие животные. От шести до восьми тысяч львов сейчас выращиваются на приблизительно 150–200 фермах специально для организации охоты, приносящей значительные прибыли. Эти животные выпускаются на волю за 3–4 дня до начала охоты. Ассоциация охотников ЮАР выступает против такой практики.
Продолжение:
Власти Зимбабве начали уголовный процесс после убийства льва
«Природа так устроена, что теперь придет новый вожак, убьет всех львят Сесила, чтобы самки опять захотели иметь потомство, и таким образом продолжит собственный род. В этом главная трагедия».
«Сесил был фактически полудомашним животным», – с горечью заявил журналистам Эммануэль Фундира, президент Ассоциации туроператоров Зимбабве.
Уолтер Джеймс Палмер хорошо известен в охотничьих кругах. Он охотился с арбалетом на леопардов, буйволов, носорогов, лосей и других крупных животных. В 2008 году Палмер признался в убийстве в штате Висконсин черного медведя барибала, сказав на суде, что полагался на профессионализм сопровождавших его проводников и был уверен в законности этой охоты. Тогда Палмера приговорили к году испытательного срока.
Я приговариваю вас быть ненавидимым во всем мире теми, кто знает об этой истории
Гибель льва Сесила спровоцировала всеобщее возмущение – твиттер и страницу Палмера на «Фейсбуке» заполонили гневные комментарии. В «Фейсбуке» появилось сообщество "


Говорит один из возмущенных защитников животных, называющий себя «судья Тим Блэк» (): «Вы выстрелили в животного из лука, но не убили его, а потом преследовали много часов и убили из ружья с большого расстояния. Это по-вашему называется охота?! Это хладнокровное убийство! Я, видимо должен быть рад, что вы стреляете в животных. Потому что люди такого типа, как вы, могут увлечься другими играми. Если бы это было легально… Кто знает, чтобы вы сделали. У вас есть деньги, чтобы куда-нибудь уехать. И вы уехали, чтобы убивать беззащитных животных. Мне кажется, что вы бессовестный садист, господин Палмер. И вы бы, если бы могли, убили бы и беззащитного человека. Вот что я думаю. Я приговариваю вас быть ненавидимым во всем мире теми, кто знает об этой истории!» В адрес Палмера поступают сейчас и прямые угрозы.

Сообщество «Охота на Палмера» в социальной сети Facebook
В Зимбабве, а также в ЮАР и Намибии охота на львов и других крупных животных разрешена при условии получения необходимого разрешения. Убивать разрешается только тех животных, которые уже не могут дать потомство. В частности, в мае этого года охотник из Техаса застрелил старого носорога, заплатив за лицензию 350 тысяч долларов.
29 июля президент Ассоциации профессиональных охотников ЮАР предложил пересмотреть на ближайшем годовом собрании ассоциации политику в области охоты на львов. 95 процентов львов, которых убивают охотники в ЮАР, – не дикие животные. От шести до восьми тысяч львов сейчас выращиваются на приблизительно 150–200 фермах специально для организации охоты, приносящей значительные прибыли. Эти животные выпускаются на волю за 3–4 дня до начала охоты. Ассоциация охотников ЮАР выступает против такой практики.
Продолжение:

В связи с этой историей появилась петиция, которую можно подписать:
ЕС и США: спасите африканских львов!
ЕС и США: спасите африканских львов!
Тут сейчас уже два дня эту историю по новостям крутят. Льва конечно жалко, но что показательно убийство животного потресло штаты. Вот бы они так переживали об убиенных в Донбасе.
Вот бы они так переживали об убиенных в Донбасе.А вы сильно переживаете о помирающих от голода в Африке? Вам наверняка так же на них насрать, как американцам на Донбасс.
Или переживали об африканцах, помогали им? Сколько перечислили из личных средств?
Могу вас разочаровать они и об голодающих в Африке не переживают. Беженцем с Домбасса не перечислил, грешен.
А вы кому помогли?
А вы сильно переживаете о помирающих от голода в Африке? Вам наверняка так же на них насрать, как американцам на Донбасс.Но срать на них я не желаю!
Или переживали об африканцах, помогали им? Сколько перечислили из личных средств?Тут краем дорог и на перекрестках стоят нищии с табличками «голодный», «помогите» так вот с реди них и африканцы есть, им ни одному не помог. За то бабушке котороя подошла ко мне на остановки и попросила два доллара на автобус помог.
А вы кому помогли?
Тебе сложно понять простой факт, что умирающие в Африке таковыми были и будут всегда — такая уж у них цивилизация, им не помочь, а люди на Донбассе принадлежат к современной европейской цивилизации, у них построены города, инфраструктура, развита медицина, право и т.д.
Тут проблема как раз в другом, что американскому быдлу жалко львят, потому что у них есть информация по этому вопиющему случаю и случай раскручен, а про людей на Донбассе у них информации нет. Максимум что они знают — там воюют с «террористами», а местные жители это поддерживают. Ну и подлая Россия там поддерживает «террористов».
Тут проблема как раз в другом, что американскому быдлу жалко львят, потому что у них есть информация по этому вопиющему случаю и случай раскручен, а про людей на Донбассе у них информации нет. Максимум что они знают — там воюют с «террористами», а местные жители это поддерживают. Ну и подлая Россия там поддерживает «террористов».
И что же вы осуждаете?
Вы — адепт путинизма (судя по комментам), т.е. приверженец той самой информационно управляемой демократии российского ТВ-образца.
Вы — адепт путинизма (судя по комментам), т.е. приверженец той самой информационно управляемой демократии российского ТВ-образца.
То, что платного бота можно отличить по нескоординированности, ситуативности собственных его тезисов: Сейчас от критикует медиаконтролируемое быдлячество черствых и тупых амеров, а завтра будет славить всенародный ТВ-рейтинг и успех Путина.
Тебя не в ту степь унесло. То, что быдлячество гитлеровской нацистской пропаганды плохое не приравнивает автоматически сталинскую пропаганду победы в Великой Отечественной к ней и не делает ее такой же плохой.
«Мы, рассеяне, волею исторического случая оттяпали у народов Земли 1\6 часть суши и наша миссия — ни грамма не уступить назад, как бы, суки, не напирали! Если надо — всех сожжем! Урааа!»
До такого даже путя не додумался.
«Волею исторического случая» испанцы и англо-саксы уничтожили миллионы коренных американцев и миллионы жителей Африки ввезли и сделали рабами. А британские аристократы провели «волею исторического случая» две опиумные войны против Китая, подсадив на опиум десятки миллионов китайцев. Но им все можно, они всё это делали на законных основаниях? Мы же «оттяпяли»… «оттяпали» Бурятию, Калмыкию, Башкирию, которые самостоятельно присоединились к Российской империи, решив это сделать на съездах старейшин, самостоятельно, но оттого это ещё коварнее, ещё страшнее…
«Мы, рассеяне, волею исторического случая оттяпали у народов Земли 1\6 часть суши и наша миссия — ни грамма не уступить назад, как бы, суки, не напирали! Если надо — всех сожжем! Урааа!»Вот это бардак у тебя в голове. К тому, что было тебе отвечено выше, добавлю, что Россия не уничтожала коренные народы, и ее территория является таковой исторически. Ну, исторически так сложилось. А захочет ли США поменять свою территорию на территорию РФ, м?. Я бы с ними поменялся, а че. Климат хороший и жить везде можно.
И, кстати, что там насчет того, что те государства, которые открыли Америку, вправе ли на часть территории Америки?
А что там насчет Австралии, м? Не слишком ли громадная она и не слишком ли там хороший климат? Что-то ты совсем заврался и запередергивался, огорчаешь…
Мерикос и этим всё сказано. Ни добавить, ни убавить. Личная выгода, материальная или моральная, превыше всего.
сколько можно каждую новость сводить к политике? к тому же еще и заголовок желтушный. считаю, суть новости в том, чтобы подумать сколько больных на голову людей живут рядом. и их национальность значения не имеет. полностью согласна: «Это было сделано не ради еды. Даже не ради стрельбы или приготовления консервов. Тут речь идет о возбуждении от убийства. Ментальном».