Москва, 24 Июля 2015, 08:44 — REGNUM В России в последние 24 года почти непрерывно правящие либеральные реформаторы исходили из простых фундаментальных принципов: богатый человек лучше бедного потому, что у него есть деньги, он ценит свободу, создаёт рабочие места ради извлечения прибыли. И поэтому государству надо сократиться до минимального объёма ответственности, служа лишь в качестве «ночного сторожа», охраняющего от хулиганов, сокращая до минимума бюджетные расходы и обязательства государства вообще. А свободные, богатые и «гражданские», отпущенные без надзора устанавливать свои капиталистические правила, очень скоро пройдут начальную стадию бандитизма, станут «организованным бандитом», потом «гражданским обществом», а затем — самоуправляемым раем без врагов и проблем. Под руководством США, как-то следует из самой главной либеральной теории Людвига фон Мизеса и транснациональных корпораций, как-то следует из самой главной либеральной философии Айн (Алисы Зиновьевны) Рэнд.

65% процентов территории России, приравниваемые по природным условиям к районам Крайнего Севера, которые 300 лет упорно осваивала страна, при таком либерализме становились избыточными и их поддерживать в живом состоянии предлагалось лишь «вахтовым методом».

Либерализация цен без азбучно обязательной предварительной либерализации конкуренции, диверсификации производителей — автоматически привела к ценовому диктату монополистов и массовому обнищанию большинства. Предприятия по цене фантика были скуплены спекулянтами и друзьями либеральных властей. Рабски зависимая от них социальная инфраструктура и миллионы людей были отданы властью на милость новым собственникам. Потом эти новые собственники стали диктовать власти ещё более приятные для своего монополизма «либеральные» правила — и стали олигархами, чтобы подчинить себе уже всю страну целиком.

Но страна целиком им оказалась не интересна. Поэтому сквозь все щели потекли идеи об «избыточности» государства вообще и территории России особенно. «Организованный бандит» на местах приступил к массовым убийствам недовольных, как в станице Кущёвская.

Присущие индустриальному СССР гиганты-монополисты и моногорода и даже монорегионы — тоже становились избыточными. И либеральная азбука говорила: пусть наступит социальная мобильность — здоровые рабочие руки уедут, куда хотят, а старые и нездоровые — умрут. Бесплатные образование, медицина, культурный досуг, социальное обеспечение — должны быть коммерциализованы. А бедные и нездоровые — опять же пусть умрут или уедут с глаз долой.

В 2009 году обнаруженный ИА REGNUM для общефедеральной повестки дня мирный социальный бунт в умирающем под олигархическим надзором ленинградском областном моногороде Пикалёво заставил правящих либералов заметить эту грустную реальность и запланировать какие-то планы, поначалу твердя старые сказки про «социальную мобильность».

Истекшая неделя показала, что либеральная власть, не изменяя главному принципу либерализма (экономия бюджетных средств, сжатие денежной массы — ради красоты цифр и ценой