Где будет обещанное восстание?
 На Плутоне (9) | ||
| ||
 В Майами, под предводительством Козырева (6) | ||
| ||
 в Майами (5) | ||
| ||
 Путин хочет, чтобы было в Москве (1) | ||
|
Комментарии участников:
Лишенный особых талантов Андрей Козырев делал тихую карьеру офисного клерка в МИД СССР, за 16 лет продвинувшись по служебной лестнице от референта одного из управлений до начальника этого структурного подразделения. Кто знает, может быть член КПСС с 1973 г. Козырев (а он вступил в партию еще будучи студентом, что позволялось только самым идейно выдержанным учащимся!) и дальше бы писал статьи вроде принадлежащих его перу и обличавших международный империализм творений «Нет! — торговле смертью», «Огнестрельный бизнес: (торговля империалистических стран оружием)», «Торговля оружием: новый уровень опасности» и т.д.
Но в 1990-м российские демократы формировали правительство Ивана Силаева, который и пригласил Козырева возглавить МИД РСФСР. Ярких и авторитетных дипломатов в команде Ельцина тогда не было, а Козырев, мало того, что согласился на эфемерный тогда пост, так уже успел приобрести демократические убеждения после поездки в США и «посещения супермаркета». Просто удивительно, как реформаторы ельцинской команды оказались неустойчивы перед пресловутыми «300 сортами колбас», ставшими уже нарицательными. Причем, если большинство из них говорит, что эти колбасы заставили их прийти к поиску, что на самой Родине устроено не так, то Козырева зарубежная гастрономия с бакалеей сподвигли на осмысление в планетарном масштабе: «Стал вдумываться, чем я занимаюсь, что у нас за внешняя политика».
Впрочем, непредвзятым наблюдателям давно уже ясно, что «колбасное прозрение» используется деятелями 90-х годов как своеобразная индульгенция самим себе. Как признавался мне один из нынешних российских достаточно известных политологов-антисоветчиков, бывший помощник ближайшего сподвижника Горбачева, им тогда очень хотелось признания себя равными со стороны западного истеблишмента. Сделать что-то приятное для этих джентльменов, удостоиться их похвалы означало для российских политиков того времени приблизиться к западному Олимпу, чтобы в конце концов войти в этот круг мировой элиты. У советских политиков такой потребности не было, они и так были в мировой элите изначально, причем, среди лидеров, а не на вторых ролях. Совсем другое дело — молодая российская демократия, готовая кинуться исполнять и «как прикажите», и «чего изволите». Перефразируя героя Грибоедова из комедии «Горе от ума», о российской власти той поры можно было бы сказать: «Служить бы рад. Прислуживаться — тоже». И Козырев тут далеко не исключение, просто в силу занимаемой должности он, как никто, знал, чего хочет Запад от России.
Козырев тогда чуть не отдал Курилы японцам, полностью сорвал поставки в Россию кубинского «коммунистического» сахара, всячески содействовал расширению НАТО на Восток. Именно он настоял на скорейшем выводе российских войск из Германии в чистое поле, не озаботившись никакими компенсациями. И Козырев же, чуть не заглядывая в глаза американцам, повторял за ними все обвинения в адрес Сербии и конкретно Слободана Милошевича.
Лучше всего политику Козырева и, наверное, его самого характеризует следующий эпизод из книги Александра Хинштейна «Как убивают Россию».
«По описанию Тэлботта (Строуб Тэлботт, бывший замгоссекретаря США. — Ред.), Козырев весной 1996-го принялся умолять американского госсекретаря Уоррена Кристофера организовать ему совместную фотографию с Клинтоном в знаменитом Овальном кабинете. Козырев уверял, что такая карточка поднимет его престиж в глазах Ельцина и будет служить своего рода охранной грамотой. В ответ же Тэлботт, по поручению Кристофера предложил российскому министру совершенно унизительную сделку. «Я сказал ему (Козыреву), что он увидит президента только и исключительно в том случае, если подтвердит Крису (Уоррену) план, который мы подготовили». Упомянутый план — есть не что иное, как план расширения НАТО на Восток. Самое поразительное, что Козырев на подобное унижение согласился, прибыл в Вашингтон, сказал все правильные слова Крису, заработал короткую поездку на лимузине в Белый дом для встречи с Клинтоном. Вот так, за вялое рукопожатие американского президента глава российского МИДа продавал наши стратегические интересы...».
Так стоит ли удивляться, что в беседе с Ричардом Никсоном, приехавшим в Россию в 1993-м, когда экс-президент США спросил его о национальных интересах новой России, Козырев американца буквально ошарашил.
— Одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах, – ответил глава российского МИДа. – И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен.
И не стоит удивляться, что Козырев сейчас вылез из своего политического небытия в Майами (видимо, Штаты все же наградили его правом на постоянное жительство или Козырев уже стал гражданином США? — Не удивлюсь, если это так.). Он всего лишь снова озвучил то, что очень хотят слышать в Вашингтоне. По своей давней привычке.
Но ни он, ни Каспаров, Касьянов и иже с ними никак не могут понять, что им ничего в нашей стране не светит. Да, Путин может уйти, и рано или позже этот шаг будет сделан. Но Путин же не позволит, чтобы перечеркнули сделанное им в деле возрождения России после того, как ельцинские реформаторы были готовы стирать пыль с ботинок западных джентльменов чуть ли не языком. Не позволит это и сам народ. Который осознал за последние годы, что он и его Отечество имеют право на свои национальные интересы.
И если в России суждено быть какому-то восстанию, то скорее — против национал-предателей, жаждущих вернуть страну в унизительные 90-е.
Но в 1990-м российские демократы формировали правительство Ивана Силаева, который и пригласил Козырева возглавить МИД РСФСР. Ярких и авторитетных дипломатов в команде Ельцина тогда не было, а Козырев, мало того, что согласился на эфемерный тогда пост, так уже успел приобрести демократические убеждения после поездки в США и «посещения супермаркета». Просто удивительно, как реформаторы ельцинской команды оказались неустойчивы перед пресловутыми «300 сортами колбас», ставшими уже нарицательными. Причем, если большинство из них говорит, что эти колбасы заставили их прийти к поиску, что на самой Родине устроено не так, то Козырева зарубежная гастрономия с бакалеей сподвигли на осмысление в планетарном масштабе: «Стал вдумываться, чем я занимаюсь, что у нас за внешняя политика».
Впрочем, непредвзятым наблюдателям давно уже ясно, что «колбасное прозрение» используется деятелями 90-х годов как своеобразная индульгенция самим себе. Как признавался мне один из нынешних российских достаточно известных политологов-антисоветчиков, бывший помощник ближайшего сподвижника Горбачева, им тогда очень хотелось признания себя равными со стороны западного истеблишмента. Сделать что-то приятное для этих джентльменов, удостоиться их похвалы означало для российских политиков того времени приблизиться к западному Олимпу, чтобы в конце концов войти в этот круг мировой элиты. У советских политиков такой потребности не было, они и так были в мировой элите изначально, причем, среди лидеров, а не на вторых ролях. Совсем другое дело — молодая российская демократия, готовая кинуться исполнять и «как прикажите», и «чего изволите». Перефразируя героя Грибоедова из комедии «Горе от ума», о российской власти той поры можно было бы сказать: «Служить бы рад. Прислуживаться — тоже». И Козырев тут далеко не исключение, просто в силу занимаемой должности он, как никто, знал, чего хочет Запад от России.
Козырев тогда чуть не отдал Курилы японцам, полностью сорвал поставки в Россию кубинского «коммунистического» сахара, всячески содействовал расширению НАТО на Восток. Именно он настоял на скорейшем выводе российских войск из Германии в чистое поле, не озаботившись никакими компенсациями. И Козырев же, чуть не заглядывая в глаза американцам, повторял за ними все обвинения в адрес Сербии и конкретно Слободана Милошевича.
Лучше всего политику Козырева и, наверное, его самого характеризует следующий эпизод из книги Александра Хинштейна «Как убивают Россию».
«По описанию Тэлботта (Строуб Тэлботт, бывший замгоссекретаря США. — Ред.), Козырев весной 1996-го принялся умолять американского госсекретаря Уоррена Кристофера организовать ему совместную фотографию с Клинтоном в знаменитом Овальном кабинете. Козырев уверял, что такая карточка поднимет его престиж в глазах Ельцина и будет служить своего рода охранной грамотой. В ответ же Тэлботт, по поручению Кристофера предложил российскому министру совершенно унизительную сделку. «Я сказал ему (Козыреву), что он увидит президента только и исключительно в том случае, если подтвердит Крису (Уоррену) план, который мы подготовили». Упомянутый план — есть не что иное, как план расширения НАТО на Восток. Самое поразительное, что Козырев на подобное унижение согласился, прибыл в Вашингтон, сказал все правильные слова Крису, заработал короткую поездку на лимузине в Белый дом для встречи с Клинтоном. Вот так, за вялое рукопожатие американского президента глава российского МИДа продавал наши стратегические интересы...».
Так стоит ли удивляться, что в беседе с Ричардом Никсоном, приехавшим в Россию в 1993-м, когда экс-президент США спросил его о национальных интересах новой России, Козырев американца буквально ошарашил.
— Одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах, – ответил глава российского МИДа. – И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен.
И не стоит удивляться, что Козырев сейчас вылез из своего политического небытия в Майами (видимо, Штаты все же наградили его правом на постоянное жительство или Козырев уже стал гражданином США? — Не удивлюсь, если это так.). Он всего лишь снова озвучил то, что очень хотят слышать в Вашингтоне. По своей давней привычке.
Но ни он, ни Каспаров, Касьянов и иже с ними никак не могут понять, что им ничего в нашей стране не светит. Да, Путин может уйти, и рано или позже этот шаг будет сделан. Но Путин же не позволит, чтобы перечеркнули сделанное им в деле возрождения России после того, как ельцинские реформаторы были готовы стирать пыль с ботинок западных джентльменов чуть ли не языком. Не позволит это и сам народ. Который осознал за последние годы, что он и его Отечество имеют право на свои национальные интересы.
И если в России суждено быть какому-то восстанию, то скорее — против национал-предателей, жаждущих вернуть страну в унизительные 90-е.
Меня всегда интересовало, как, поработав 5 лет министром иностранных дел нищей страны, какой была в то время Россия, можно сколотить состояние, чтобы потом остаток дней прожить в Майами.
Очень радует, что люди, которых я интуитивно считал в своё время подонками и предателями латентными, оправдали мои предчувствия. Рад в том смысле, что есть умение разглядеть подлеца. Козырев из команды пьяницы ельцина. Что касается его тезы, что народ восстанет из-за санкций, то санкции в основном ударили по наролу состоятельному, которому запретили вояжи за кордон. Вот они могут поднять восстание. Но это вряд ли. У них другой метод — предательство. Санкции — это не беда всего народа. Беда всего народа это — полнейший развал в медицине, развал в образовании. Бескультурие в культуре. (это моё личное впечатление, может кто и не согласится) Вот этого надо опасаться и исправлять ситуацию. Свыше ста миллиардов прощёных нами долгов: для чего? Нам кто простил долги? Всю дорогу у запада во врагах ходим.
80% страны и так никуда не ездило, а теперь тем более не поедет.Сёма, это из какой статистики или это по твоим личным наблюдениям?
Да, Вы конечно полностью правы. Лично я уже давно, ногой носа не достаю.....)))
Хотя, говорят нынче у укров в моде боевой гапак. Далеко не Нуриев, но растяжки тоже требует...)))
Хотя, говорят нынче у укров в моде боевой гапак. Далеко не Нуриев, но растяжки тоже требует...)))
Семён. Ты на самом деле такой или прикидываешься? Ты сразу ответь коротко, а то мне опять по одному вопросу тут пол сайта исписать не хочется.
Бред. Санкции ударили по наименее имущим, так как возросли цены на продукты.
Сёма, ты меня начинаешь разочаровывать, казался умным мальчиком,
мне казалось, цены на продукты выросли из-за падения курса рубля,
из-за падения цены на нефть, если бы не это, то простите пофиг
все эти санкции…
Спасибо, что сказали, а то я в другой стране живу, не вижу что с ценами творится. Цены подросли, но сейчас сдали назад. И по некоторым видам продуктов сильно. Выросли цены на авто импортные, но не в соответсвтии с ростом доллара. А некоторые даже отскочили на прежние позиции. За год сыры сначала выросли в цене, а теперь упали. Лично в моей семье обходились без сыра 3-4 месяца, сейчас снова стали брать. Овощи на рынке по ценам прошлого года. Некоторые даже ниже. Качество улучшилось. Как я откладывал определённую сумму в месяц, так и продолжаю. Хотя зарплата не выросла. Правда некоторые мои знакомые остались без работы, те кто работал в фирмах использующих в своём бизнесе дешёвые долларовые кредиты. Брали кредиты под х% процентов на западе, обращали в рубли и выдавали рублёвые кредиты под 3х%. Прибыль — 200%.
Я поражаюсь, какая же выносливая наша страна, какой огромный запас прочности, если при таких людях, которые на коленях перед США отдавали им ВСЁ, она ещё сохранилась хотя бы в границах РСФСР!
++++! Тоже, уже не один раз так думал! Противно только то, что таким ублюдкам как Козырев почему то в 80-90-е слишком много доверяли. Ну были же толковые начальники, они что, не видели, или они были полные кретины?
Удивительно, какие мрази были во главе страны. Поздний совок — это уже не СССР, а сборище мудаков, восторженных западом и готовых все отдать даже ради того, чтобы понравиться.
что является обязательным для «не только обуздания агрессивных импульсов Кремля, но и вовлечения России в конструктивный диалог по широкому спектру вопросов»почему эти импульсы только Кремля? Это и мои импульсы тоже. :)
Вся пена всплыла. Интересно, как жить осознавая, что тебя ненавидят на Родине? Или пена утешает себя тем, что ненавидит её только быдло-народ?
На что живут эти Козыревы? — вопрос риторический.
На что живут эти Козыревы? — вопрос риторический.
И это жидкое дерьмо смоет временем, как смыло всех двурушников до него. Не об этих обмудках беспокоиться нужно, о молодой поросли — таких же циничных и жадных тварях (маша Гайдар, как же ты кстати!!!). Еще ничего не закончилось, как пользовались компрадоры благоприятным моментом, растянув его как в «Дне сурка» на четверть века, так и пользуют не что-то, а родину свою. Как Козырев в свое время сказал:
Вся русская аристократия, купечество, интеллигенция — они все жили в Западной Европе. Это не случайно. Все остальное — это демагогия для несчастных. Если у вас нет денег купить виллу на южном берегу Франции, то вам начинают сочинять сказку, что вам это не надо, вы живите вот здесь, в АзиопеПо глупости ляпнул то, что обычно используется для внутреннего употребления. Изменилась ли внутренняя политика меньшинства относительно большинства? Не думаю. Изменились внешние обстоятельства, не более того. Приведу цитату от не менее известного российского деятеля:
«Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут»(никто иной как Анатолий Чубайс, по утверждениям Владимира Полеванова)