![План восстановления народного хозяйства после освобождения Украины]()
Киевская хунта скоро неизбежно падёт. Но радость от этого события будет омрачена необходимостью заниматься восстановлением экономики. Праздновать будет некогда, нужно будет впахивать, чтобы предотвратить гуманитарную катастрофу.
Потому что за полтора года власти американских марионеток была уничтожена значительная часть реального сектора экономики (и до своего окончательного падения они ещё успеют нагадить), золотовалютные резервы истощены, а долговое бремя ощутимо выросло. А именно реальный сектор является основой для выхода из долговой кабалы и постепенного восстановления нормальной жизнедеятельности (до процветания теперь, после столь стремительного падения, ещё много лет упорного труда – спасибо евромайдану).
В общем, главные проблемы Украины, порождающие нищету – это грабёж через кредиты, коррупция олигархов и потребление, стабильно превышающее производство.
Про кредиты и олигархов мы как-то напишем отдельно (моё мнение, как социалиста, по этим вопросам, достаточно классическое и потому предсказуемое), а сегодня мы сосредоточимся на повышении производительности труда и снижении издержек. Отдельно отмечу только, что кредиты, взятые незаконной хунтой, признавать мы не намерены, в этом согласны все представители сопротивления.
Итак, две основные задачи по улучшению сбалансированности производства/потребления – это снижение расходов и повышение доходов. И, нужно быть реалистами, – производить как Афганистан и потреблять как Италия не получится. Поэтому восстановительная экономическая программа однозначно многим не понравится, как горькое лекарство.
Снижение расходов не должно бить по малообеспеченным и базовым потребностям населения, как это происходит при хунте, а должно сосредоточиться на расходах богатых и предметах роскоши.
Роскошь, по Веберу, – главный враг классического капиталиста, потому что отнимает ресурсы от инвестиций и развития в пользу потребления. Поэтому она должна быть обложена налогами и акцизами. Начиная с яхт и автомобилей престиж-класса и заканчивая сигаретами (кто-то мне расскажет, что сигареты – предмет первой необходимости? бггг). В результате будут собираться поступления для закупок чего-то действительно необходимого (прежде всего, оборудования), а небедные слои населения будут стимулироваться вкладываться в инвестиции, а не в роскошь. Если же в процессе некоторые особо чувствительные натуры сбегут на «благословенный запад» – никто не заплачет, паразитов нужно вытравливать.
Но если урезание расходов – вещь понятная и не слишком сложная, то вот с повышением доходов значительно сложнее. Оно возможно исключительно через повышение КПД производства (через оптимизацию и рационализацию) и повышение ВВП в целом.
Повышение ВВП, по всем экономическим теориям, возможно двумя путями – интенсивным и экстенсивным.
проблема (6)