Западная пропаганда неизменно изображает Россию как главную виновницу войны на Донбассе. Тем не менее, даже в США находятся здравомыслящие люди, способные к критической оценке сложившейся ситуации. Среди американских политиков это, разумеется, команда Рейгана. Со взглядами нон-конформистов нас знакомит Эдвард Лозански в статье Team Reagan versus Obama and Congress, перевод которой Федеральное агентство новостей публикует специально для своих читателей.
Нынешнее повествование Белого дома и американских СМИ о конфликте на Украине существенно отличается от того, что слышат люди в Москве, как этого и стоило ожидать. Президент Обама и другие в Соединенных Штатах видят в Москве единственного виновника, и это выглядит примерно так: «Владимир Путин присоединил Крым, вторгся в Украину и теперь угрожает Балтии, Польше и, возможно, другим странам в погоне за несостоятельным желанием воссоздать славу советской империи».

Если бы в этом заключалась вся история, то вера г-на Обамы в то, что российская агрессия должна быть остановлена путем предоставления Украине нелетального оружия и подготовки военных, была бы логична. А может быть, имели бы смысл некоторые из других предложенных мер, такие как введение более жестких экономических санкций, развертывание танков, БМП и другого тяжелого вооружения. Убежденные в агрессивных намерениях России пошли бы еще дальше, развернув до 5000 американских войск в нескольких странах Балтии и Восточной Европы, расширили бы западную информационную войну, и, возможно, использовали бы другие скрытые и открытые манипуляции.

Большинство в Конгрессе — например, сенатор-республиканец Джон Маккейн — настаивают на более решительных действиях и поддерживают одну резолюцию за другой с требованием, чтобы Обама начал посылать смертоносное оружие в Украину. Они изображают Путина как Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи и Усаму бен Ладена в одном лице.