Комментарии участников:
Авианосец это штука немного устаревающая. Зачем оно РФ ?? Сейчас объясню.
Созданный много много лет назад одноразовый беспилотный военный аппарат Тамогавк — штука на самом деле весьма эффективная, и для её базирования не нужно такое сложное сооружение как авианосец. Но тамогавку черти сколько лет, в сегодняших реалиях, с развитием компьютеных технологий, можно вложиться во что-то куда более совершенное чем тамогавк. И для его базирования авианосец не нужен.
Авианосец, имхо, строится не на 5 лет службы. Если его будут строить 5 лет, то через 5 лет после постройки он морально устареет, уступив место оружию не требующему авианосца, которое к тому времени станет весьма эффективым. Я не думаю что боевые задачи решаемые пилотом на порядок сложнее чем управление гугломобилем.
Созданный много много лет назад одноразовый беспилотный военный аппарат Тамогавк — штука на самом деле весьма эффективная, и для её базирования не нужно такое сложное сооружение как авианосец. Но тамогавку черти сколько лет, в сегодняших реалиях, с развитием компьютеных технологий, можно вложиться во что-то куда более совершенное чем тамогавк. И для его базирования авианосец не нужен.
Авианосец, имхо, строится не на 5 лет службы. Если его будут строить 5 лет, то через 5 лет после постройки он морально устареет, уступив место оружию не требующему авианосца, которое к тому времени станет весьма эффективым. Я не думаю что боевые задачи решаемые пилотом на порядок сложнее чем управление гугломобилем.
В плане того что авианосцы весьма уязвимые суда тут я с тобой согласен и от того авианосцы в одиночку в плаванья не ходят и имеют весьма солидный эскорт охранения как надводный так и подводный. Но вот в вопросе нужен ли или нет авианосцы в современных реалях, тут наши взгляды расходятся. Осуществлять непосредственную потдержку сухопутных сил на удалении от основных баз врядли Томагавками и Гранитами будет производиться. Да и расчищать воздушное пространство от «чужой авиации» для прикрытия своих сил тоже чем-то надо.
Авианосец строится не за секунду, и срок его эксплуатации тоже велик, поэтому вопрос не о современных реалиях, а о будующих.
В будующих реалиях обе задачи вполне будет способна решать беспилотная авиация, совершенно разной номенклуатуры и размеров. Не радиоуправляемая, а с встроенным интеллектом и самостоятельно принимающая решения согласно поставленным задачам. При том одноразовые дроны будут не слишком больших габаритов, и вполне могут размещаться на небольших носителях, в том числе подводных.
Какие-то задачи, впрочем, все-равно останутся более эффективно решаемы авианосцами, но круг этих задач станет не так широк, как сегодня.
В будующих реалиях обе задачи вполне будет способна решать беспилотная авиация, совершенно разной номенклуатуры и размеров. Не радиоуправляемая, а с встроенным интеллектом и самостоятельно принимающая решения согласно поставленным задачам. При том одноразовые дроны будут не слишком больших габаритов, и вполне могут размещаться на небольших носителях, в том числе подводных.
Какие-то задачи, впрочем, все-равно останутся более эффективно решаемы авианосцами, но круг этих задач станет не так широк, как сегодня.
Ну хватит фантазировать, когда в бюджете уже на многие социальные проекты срезается финансирование, все эти сказки воспринимаются нереально. Запад нас быстрее втянет в полномасштабную войну с Украиной, Польшей и Румынией, с втянутыми в конфликт Прибалтикой, а на юге через Афганистан, Узбекистан, с ИГИЛ, чем даст нам воплотить наши амбициозные планы.… Уже идет война, и здесь уже кто первый, или мы убиваем их доллар, а значит и их гегемонию, или они развяжут на границах нам военные конфликты. Сейчас на мечты нет денег, деньги должны идти только на удержание и развитие экономики, и на абсолютно необходимую в Данный момент — оборону. А это ПВО, ПРО, ЯО, и космос.
