Комментарии участников:
Да, я тоже такую тенденцию наблюдаю. Честно, неприятно видеть картинку какой-нибудь какашки и укрофлаг с какой-нибудь банальной подписью. При всей правдивости этой ситуации со страной 404. Иногда так и хочется «спам» поставить, но не ставлю только из-за того, что не хочу друзьям карму портить. Просто прохожу мимо, не голосую, но все равно в топ выходит)
Давайте фильтровать картинки (да и новости, но там порядка больше) по качеству. Я полностью за.
Давайте фильтровать картинки (да и новости, но там порядка больше) по качеству. Я полностью за.
Я хотел бы понять каким методом «фильтровать»? Ведь это изображения, и, как говорится, обидеть художника может каждый". Это правда, чувство вкуса часто многих (и меня тоже) подводит. На то и голосование, чтобы низкокачественный контент отсеивать: «великая сермяжная правда жизни».
Вот только абстрактно и неперсонализированно сокрушаться — пользы от этого 0,0. (IMHO)
Вот только абстрактно и неперсонализированно сокрушаться — пользы от этого 0,0. (IMHO)
Вот действительно. Прибить яйца к брусчатке и рисовать клизмой — нормально, а политота — нет. Хрущев, бедняга — авангардизм не самое страшное на свете.
прикольнуло что-то в конкретный момент, — выкладываю. Твит там заскриненый или Марка Твена цитата — значения не имеет, мне доставило, и захотелось поделится. В принципе, механизм голосования для того и существует, что бы закапывать неподходящее по формату. Но если большинство будет против, то мне в принципе по барабану, соглашусь с большинством.
PS надо было голосовалку прикрутить.
PPS еще бы было неплохо что бы ТС не только языком трепал, но и своим примером показал, какой годный контент по его мнению должен быть в разделе картинок. А то чёто я выложенных им картинок вообще не наблюдаю.
PS надо было голосовалку прикрутить.
PPS еще бы было неплохо что бы ТС не только языком трепал, но и своим примером показал, какой годный контент по его мнению должен быть в разделе картинок. А то чёто я выложенных им картинок вообще не наблюдаю.
