Комментарии участников:
Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова рассказала, что ей уже удалось пообщаться с высокопоставленными чиновниками Минюста по поводу закрытия фонда «Династия». По ее словам, проблема заключается не в работе ведомства, а в несовершенстве закона об «иностранных агентах». «Нужно приложить все усилия, чтобы не допустить закрытия фонда, который вносит огромный вклад в сохранение культурной и интеллектуальной среды в стране. У меня эта ситуация вызывает глубочайшую озабоченность. На встрече с президентом я передала письмо с предложением четко определить критерии политической деятельности. Президент по моему письму дал совершенно конкретное поручение, поэтому, я думаю, продолжение будет. Сам президент заинтересованно отнесся к этой теме, привел несколько аналогичных примеров ситуаций, как с фондом „Династия“, — рассказала Памфилова.
»Абсурдно то, что гражданин России вкладывает огромные собственные средства внутри страны на благотворительность, и этот фонд признают «иностранным агентом», — резюмировала она.
Фонд «Династия» был создан в 2002 году Зиминым, почетным президентом компании «ВымпелКом» (торговая марка «Билайн»). Организация поддерживает талантливую в области естественных и общественных наук молодежь и различные проекты в области науки и образования. При этом одним из своих приоритетов организация называет создание условий для работы ученых на родине.
Зимин подтвердил слухи о скором закрытии: «Фонд „Династия“ оказался единственным фондом в России, который не получает деньги, а дает их. И никогда в жизни я не получал столько благодарственных отзывов, мне никогда не говорили „спасибо“ так часто, как сейчас. И вдруг наш фонд оказался якобы иностранным агентом. Конечно, мы им никогда на были и не будем, уж скорее закроемся». Он также пообещал, что в ближайшее время будет опубликовано официальное сообщение фонда.
В начале мая в СМИ появились сведения о намерении Минюста включить этот один из крупнейших в России частных фондов, занимающихся просветительскими проектами, в список «иностранных агентов». В защиту фонда выступили члены Российской академии наук (РАН). Под открытым письмом к министру юстиции Александру Коновалову с просьбой не включать «Династию» в упомянутый реестр подписались 10 академиков и 18 членов-корреспондентов РАН.
Авторы письма заявили, что деятельность фонда полностью открыта и общеизвестна, «не имеет ничего общего с отстаиванием интересов иностранных государств и финансируется за счет частных средств Зимина, пусть даже и находящихся на зарубежных счетах».
Также в защиту фонда выступило Общество научных работников (ОНР). Его члены полагают, что включение этого фонда в перечень «иноагентов» ударит по науке и просвещению в России.
Покровитель молодых ученых и просветитель
В 2001-2003 годах Зимин продал свой пакет акций «ВымпелКома» и сосредоточился на руководстве созданным им благотворительным фондом «Династия». C тех пор фонд запустил более 20 проектов и программ, направленных на поддержку молодых физиков и математиков, подготовку учителей, поддержку одаренных школьников, популяризацию науки, проведение лекций ученых с мировым именем, отмечает портал «Научная Россия».
В 2005 году фонд запустил научно-популярный сайт о современной науке «Элементы». Целями проекта стали «формирование образа науки как одной из наиболее привлекательных форм человеческой деятельности; популяризация научного подхода к окружающей действительности; распространение научных знаний в современной и доступной форме; проявление „человеческого лица“ научного мира: знакомство как с выдающимися учеными прошлого, так и с людьми, играющими определяющую роль в современной науке», говорится на официальном сайте организации. Журнал «Эксперт» назвал этот проект интернет-открытием 2005 года.
Кроме того, «Династия» также учредила премию в области русскоязычной нон-фикшн литературы «Просветитель» и проводит ежегодно 15 открытых грантовых конкурсов для молодых физиков-теоретиков, математиков, биологов, химиков, специалистов в области компьютерных наук, учителей физики, математики, химии и биологии и других.
В 2012 году фонд «Династия» вошел в состав Совета Европейской Ассоциации Фондов. На сегодня «Династия» — единственный российский фонд, представленный в Совете. Планируемый бюджет программ и проектов Фонда в 2015 году составляет 435 млн рублей (в 2014 году — 352 млн рублей, в 2013 году — 328 млн рублей, в 2012 году — 314 млн рублей).
А зачем сразу вставать в позу? Неужели такой огромный полезный труд не перевешивает проблемы которые создает статус иностранного агента?
Пойди найди в этой бочке меда ложку дегтя.
Пойди найди в этой бочке меда ложку дегтя.
А о чем я — Вы поняли?
Зимин подтвердил слухи о скором закрытии: «Фонд „Династия“ оказался единственным фондом в России, который не получает деньги, а дает их.То есть слова против документов проверки. Посмотрим с чем они будут опротестовывать и будут ли вообще использовать это право.
Ну раз они утверждают, что «не получают иностранные деньги», то их включили в реестр необоснованно — значит просто обязаны обжаловать принятое решение. Иначе их заявление выглядит как откровенная ложь.
Всвою очередь представители фонда пытаются доказать Министерству юстиции, что источник отмеченных ведомством поступивших из-за границы, на самом деле являются зарубежные счета Дмитрия Зимина. При этом единственной политической деятельностью фонда является проведение экономических семинаров и поддержка проектов фонда Евгения Ясина" «Либеральная миссия» в сфере книгоиздания.
Вот и славно, пусть докажут, что на этих счетах нет «чужих» денег, заодно то, что это не является «отмывочной схемой».
А позиция моя простая: верховенство права над болтовней.
А позиция моя простая: верховенство права над болтовней.
Я общаюсь с ним в твиттере. А если у Вас есть что ему сказать — то своими ручками и своим умом действуйте.
Меня поражает двуличие которое охватило наших граждан. Все прекрасно понимает как все работает. Но нет кому то можно, а кому то нельзя.
Никто их не закрывает и закрывать не собирается. Не передергивайте.
А что касается статуса, так Памфилова правильно отметила: законодательство НОВОЕ. Всего сразу ведь не предусмотреть. Такое бывает. Важно, чтобы издержки и потери при изменениях были уменьшены, подняли проблему, обратились, разбираются, разберемся.
А что касается статуса, так Памфилова правильно отметила: законодательство НОВОЕ. Всего сразу ведь не предусмотреть. Такое бывает. Важно, чтобы издержки и потери при изменениях были уменьшены, подняли проблему, обратились, разбираются, разберемся.
И не забывайте, что помимо буквального толкования, существует и легальное, и судебное и т.д. Если суд сочтет, что Минюст подошел формально, то он это укажет, укажет почему это недостаточно, какие критерии являются достаточными во взаимосвязи с целями применения нормы.
Вы сейчас описываете Западную судебную систему, но никак не Российскую. У нас толкование буквальное, а не прецендетное.
Пардон, но сейчас вы чушь сморозили. Вы вообще не имеете понятия об основах теории права.
Объяснять долго. Для начала Вам надо ознакомиться с Процессуальным кодексом РФ в части оснований для решения суда.
«Буквальное толкование» — это только часть такого основания. И вам на это кратко намекнули. Похоже, вы где-то чего-то нахватались, а сам предмет не знаете.
Объяснять долго. Для начала Вам надо ознакомиться с Процессуальным кодексом РФ в части оснований для решения суда.
«Буквальное толкование» — это только часть такого основания. И вам на это кратко намекнули. Похоже, вы где-то чего-то нахватались, а сам предмет не знаете.
Знаком. Ну и? Что там такого принципиального иного, от того что я сказал? А в прочем можете не отвечать. Я признаю свой слив. И вообще. Я больше тут ни слова не напишу. Сидите своим ватным кружком и дрочите друг другу.
Ваня, заметно, что Вам культурный фонд крайне необходим, т.к., мягко говоря, ни культуры разговора, ни знания предмета своих комментариев Вы не демонстрируете.
Вот только подобный фонд Вам мало чем поможет, поскольку свои задачки он и аналогичные ему решают так, что подобные Вам начинают изъясняться (заметьте, с незнакомыми людьми) с позиций «пан против ваты». Значит туда ему и дорога.
А Вам, юноша, как минимум, — в библиотеку.
Вот только подобный фонд Вам мало чем поможет, поскольку свои задачки он и аналогичные ему решают так, что подобные Вам начинают изъясняться (заметьте, с незнакомыми людьми) с позиций «пан против ваты». Значит туда ему и дорога.
А Вам, юноша, как минимум, — в библиотеку.
Я описываю нашу, отечественную систему. К которой я имею отношение уж как двадцать лет.
Вы практику посмотрите, не повторяйте чужой бред.
И в природе нет " прецедентного толкования", а есть " прецедентное право".
Вы путаете совершенно разные категории.
Кстати, прецедентное право в отечественной системе тоже присутствует, инкорпорировано в него. Это и акты ЕСПЧ, и КС РФ, кроме того, есть принцип единообразия судебной практики.
Пока правоприменение нарабатывается судебная практика " плавающая", со временем шлифуется законодательство на основе реального правоприменения, вырабатываются единые подходы в судебной практике и т. Д.
Вы практику посмотрите, не повторяйте чужой бред.
И в природе нет " прецедентного толкования", а есть " прецедентное право".
Вы путаете совершенно разные категории.
Кстати, прецедентное право в отечественной системе тоже присутствует, инкорпорировано в него. Это и акты ЕСПЧ, и КС РФ, кроме того, есть принцип единообразия судебной практики.
Пока правоприменение нарабатывается судебная практика " плавающая", со временем шлифуется законодательство на основе реального правоприменения, вырабатываются единые подходы в судебной практике и т. Д.
А ты точно в России живешь?
Мне ведь еще никогда не приходилось объяснять смысл русских поговорок тем, кто живет в России.
Мне ведь еще никогда не приходилось объяснять смысл русских поговорок тем, кто живет в России.
Смысл поговорки я знаю, я только не понимаю какой кривой логикой можно ее вставить в данный контекст
Okay…
Вот представь, что вся эта поддержка науки осуществляемая этим фондом это большая бочка меда.
А какая-нибудь не чистая книжеца на политическую или историческую тему(а такие бывают) которая увидела свет благодаря этому фонду — это ложка дегтя.(или какое-нибудь другое деяние, как например уже предположили — отмывание денег).
Вот представь, что вся эта поддержка науки осуществляемая этим фондом это большая бочка меда.
А какая-нибудь не чистая книжеца на политическую или историческую тему(а такие бывают) которая увидела свет благодаря этому фонду — это ложка дегтя.(или какое-нибудь другое деяние, как например уже предположили — отмывание денег).
Напомним, что средства массовой информации сообщили о намерении Министерства юстиции включить «Династию» в реестр иностранных агентов сообщили 7 мая текущего года – издание «Ведомости» опубликовало данную информацию, сославшись на сведения, полученные от четырех человек, принимающих участие в деятельности данного фонда. Как объяснили эти люди, такое решение было принято юридическим ведомством после проведенной проверки «Династии».
В отчете Министерства юстиции о расходовании фондом «Династия» средств было отмечено, что он получает деньги как от российских, так и от зарубежных организаций, однако какие именно суммы были получены фондом из-за пределов Российской Федерации, в ведомстве уточнять не стали. Кроме того, в Минюсте также заявили, что «Династия» занимается политической деятельностью.
В свою очередь представители фонда пытаются доказать Министерству юстиции, что источник отмеченных ведомством поступивших из-за границы, на самом деле являются зарубежные счета Дмитрия Зимина. При этом единственной политической деятельностью фонда является проведение экономических семинаров и поддержка проектов фонда Евгения Ясина" «Либеральная миссия» в сфере книгоиздания.
Авторы письма заявили, что деятельность фонда полностью открыта и общеизвестна, «не имеет ничего общего с отстаиванием интересов иностранных государств и финансируется за счет частных средств Зимина, пусть даже и находящихся на зарубежных счетах».Формально получается, что деньги поступали из-за рубежа.
А тут еще —
www.dynastyfdn.com/about/partner
Партнеры фонда «Династия»
…
ДДФ фаундейшн — ДДФ фаундейшн входит в сеть благотворительных фондов Дж. Сороса
…
Фонд «Новая Евразия» — Фонд «Новая Евразия» (ФНЕ) — партнерский проект фондов России, США и Европы… ФНЕ создает условия для вовлечения России как равноправного участника в процесс формирования мирового гражданского сообщества
Сорос просто так ничего не спонсирует. Вон на Украину засылал — теперь Яценюк пытается там все побыстрей распродать.
