Комментарии участников:
Продолжение
«Разумеется, такая сильная страна, как Россия, может преодолеть эту систему ПРО довольно быстро. Вопрос не в этом. Вопрос, который нас волнует и из-за которого мы помогаем нашим европейским союзникам, – защита от иранской или других угроз, которые возникают в регионе», – сказал он.
Он отметил, что США размещают в Европе «аналог национальной системы ПРО», которая не направлена против РФ, поскольку у нее нет такой возможности.
«Это не политика США – строить систему ПРО, чтобы противостоять российским баллистическим ракетам в Европе. Размещение элементов этой системы в Польше и Румынии направлено на противодействие баллистическим ракетам большой дальности, которые могут быть запущены из других стран, вне евроатлантического региона, против наших партнеров по НАТО в Европе», – заявил Виннефельд.
«США уже практически перестали делать заявления по поводу Ирана и Северной Кореи, – отметил в интервью газете ВЗГЛЯД первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников. – Вся эта игра, которую мы пытались разоблачить, была секретом полишинеля, что называется. Все понимали, где Иран и Северная Корея с их ядерным оружием. У одного государства его нет и близко, у второго оно если и есть, то совершенно недостаточно».
«США строят общую конструкцию глобальной ПРО, потому что именно это была их основная задача, – констатировал парламентарий. – Европейский сегмент был всего лишь сегментом. В Европе они должны достроить систему к 2018 году, но у них есть сегменты на Тихом Океане. На Аляске они сейчас ставят новый радар, который усиливает потенциал и мощность глобальной инфраструктуры».
«Я неоднократно говорил, что ни одному американскому слову верить нельзя, – сказал газете ВЗГЛЯД президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. – То, что они говорят, – это легендирование, прикрытие. То, что это не против Ирана и Северной Кореи, было очевидно для всех здравых специалистов. Это у них национальная программа, которую поддерживают и демократы, и республиканцы. Программа принята, профинансирована, и они от нее не отойдут».
Политолог, редактор журнала Terra America Борис Межуев в интервью газете ВЗГЛЯД высказал мнение, что, устанавливая элементы системы ПРО на Аляске, руководство США явно намекает на то, что они видят Россию чужой в западной цивилизации, и в их представлении она занимает такое же место как Китай или Иран – то есть, по мнению Вашингтона, Россия никогда не станет частью системы европейской безопасности. В то же время, отметил политолог, американцы, таким образом, оказываются в двусмысленном положении: если они прямо признают, что Россия никогда и ни при каких властях больше не займет свое место в западном мире, как это было в XIX веке, то, следовательно, деятельность прозападных оппозиционных политиков в России является абсолютно бесперспективной, а их поддержка Соединенными Штатами – пустой тратой денег.
«Не увлекаться созданием только баллистических ракет»
По мнению экспертов, в этой ситуации у России есть, чем ответить на политику США — военными, и дипломатическими методами. «Мы наращиваем и реконструируем свое ядерное оружие, особенно тяжелые ракеты с разделяющимися боеголовками. Отчасти для этого мы строим космодром, – обратил внимание депутат Леонид Калашников. – Думаю, что и наши взаимоотношения со странами Латинской Америки дают нам определенные военно-технические возможности.
Сможем ли мы этими возможностями воспользоваться в связи с тем, что Америка тоже не дремлет, – время покажет. В свое время у нас были инфраструктурные возможности на Кубе, мы из-за нашей так называемой доброй воли, которой руководствовались в те годы, сами ушли оттуда. Сейчас – посмотрим. Но в любом случае государство уже выстроило общую концепцию преодоления этой «суперПРО», она направлена как на обновление оружия, так и на создание нового оружия, которое будет способна эту оборону преодолеть. А что касается разведки и наблюдения, то здесь мне ситуация менее известна, но думаю, что эта работа ведется».
«Наша дипломатия поглощена украинскими событиями и немного забывают о вопросах стратегической безопасности, – констатировал генерал-полковник Ивашов. – Во-первых, американцы нарушают договор СНВ-3, сохраняя свой возвратный потенциал. В договоре определено число боеголовок каждый стороны, американцы имеют почти в два раза больше. Этот вопрос нужно ставить. Во-вторых, в договоре СНВ-3 Россия сделала приписку: если американская система ПРО продолжает наращиваться, Россия оставляет за собой право выйти из этого договора. Сегодня и на этом нужно настаивать.
А главное – не увлекаться созданием только баллистических ракет с ядерными боеголовками, а форсировать создание высокоточного оружия и, прежде всего, крылатых ракет большой дальности. Думаю, что в Генеральном штабе эта ситуация не явилась неожиданностью, и они что-то планируют. Хочется на это надеяться».
Вчера исторические хроники показывали времён холодной войны. Хрущеву предложили сделать корабль с водородной бомбой, который в случае ядерного удара со стороны США взорвётся у их берегов и уничтожит. Учёные сказали что при этом погибнет весь мир. Хрущев закрыл проект и сказал, что даже если Россия погибнет мир должен выжить. Очень показательно на мой взгляд. Так что пусть хоть на луне ставят, Россия никогда не станет причиной мировой катастрофы. Им ИГ стоит бояться, а не нас. Эти сумасшедшие очень просто могут выйти из-под контроля, тогда проблемы будут серьёзные.
«Хрущеву предложили сделать корабль с водородной бомбой, который в случае ядерного удара со стороны США взорвётся у их берегов и уничтожит. Учёные сказали что при этом погибнет весь мир» — даже для телевизора редкий бред.
Почему бред? Мощность водородной бомбы в таком корабле была бы просто адовой… Термоядерная реакция — это вам не шутка… В процесс может включиться вся материя на планете…
Какого вы люди высокого мнения о себе! Более менее приличное извержение вулкана по мощности неизмеримо выше любых бомб созданных человеком.
Бред с любой стороны, с какой ни посмотри.
Пока войны нет, где храниться будет такая корабль-бомба (которая может уничтожить целую страну), в нашем порту? А каков риск хранения? А как её испытать и где её испытать? Все бомбы неоднократно испытывали…
И «В процесс может включиться вся материя на планете» — да-да, а если гранату взорвать рядом с деревом то всё дерево взорвется.
Пока войны нет, где храниться будет такая корабль-бомба (которая может уничтожить целую страну), в нашем порту? А каков риск хранения? А как её испытать и где её испытать? Все бомбы неоднократно испытывали…
И «В процесс может включиться вся материя на планете» — да-да, а если гранату взорвать рядом с деревом то всё дерево взорвется.






