Комментарии участников:
да, потому что это приведет к перекосам как всегда. Прямо в супермаркете отдавать бесплатно (или за мизерную плату) — нельзя, ибо покупать перестанут. Куда-то еще передавать подходящие к концу срока годности или непроданные — тоже нельля, ибо сразу начнутся хитрые ходы: списание продуктов налево, а значит, вывод из-под налогообложения.
Между «должны отдавать бесплатно» и «будут отдавать бесплатно» пропасть огромного размера.
Кстати, что значит «непроданные продукты»? Сегодня они непроданные, а завтра — проданные. Единственный четкий критерий — истекший срок годности. Может депутаты именно это имеют ввиду — просроченные, но годные к употреблению?
Хорошо бы еще увидеть ссылочку на первоисточник, а то пока не понятно о чем действительно идет речь…
Кстати, что значит «непроданные продукты»? Сегодня они непроданные, а завтра — проданные. Единственный четкий критерий — истекший срок годности. Может депутаты именно это имеют ввиду — просроченные, но годные к употреблению?
Хорошо бы еще увидеть ссылочку на первоисточник, а то пока не понятно о чем действительно идет речь…
Вот, что сказано в первоисточнике:
То есть действительно, речь идет о продуктах с истекшим сроком годности, а также о продуктах, поврежденных в процессе хранения или транспортировки.
Все это будет передаваться благотворительным организациям. На доброе дело ничего не жалко!
… d' empêcher la destruction des produits non conformes pour date de péremption dépassée, mauvaise conservation ou manipulation...
То есть действительно, речь идет о продуктах с истекшим сроком годности, а также о продуктах, поврежденных в процессе хранения или транспортировки.
Все это будет передаваться благотворительным организациям. На доброе дело ничего не жалко!
Угу, то что у нас обязаны утилизировать, на западе будут раздавать нуждающимся. Главное брезгливость подальше спрятать.
