Комментарии участников:
Продолжение
В понедельник в Вашингтоне Сесилия Мальмстром, еврокомиссар по торговле, защищала это решение и заявляла, что ЕС уверен в том, что он сможет выполнять как требования ВТО, так и правила внутренней торговли.
Вилсак, который раньше возглавлял сельскохозяйственный штат Айова, заявил, что он понимает, что в Европе и США разные взгляды на ГМО-продукты.
Однако «вопрос не в этом», заявил он. «Вопрос в том, что если вы планируете устанавливать торговые отношения, то вы должны открыть торговлю, вы должны придерживаться системы, основанной на научном подходе, и вы не должны вносить в переговоры вопрос о культуре, политике или потребительском выборе», — объяснил Вилсак.
Европейцы и ГМО
Еврокомиссия провела опрос европейцев по вопросу об их отношении к ГМО. Результаты опроса показали, что в целом европейцы с подозрением и недоверием относятся к генно-модифицированной продукции.
Подавляющее большинство, 70% опрошенных, признали ГМ-продукцию ненатуральной. 61% европейцев признались, что генно-модифицированные продукты заставляют их чувствовать себя неуютно.
При этом 61% европейцев полагают, что развитие ГМО не должно поощряться. А 59% не согласились с утверждением о том, что генно-модифицированные продукты питания являются безопасными для здоровья. Кроме того, 58% также не согласны с утверждением о том, что генно-модифицированные продукты безопасны для будущих поколений.
В среднем 50% европейцев не согласны с утверждением о том, что ГМ-продукты полезны для экономики их стран. При этом респонденты в таких странах, как Словения (78%) и Хорватия (77%), выразили наибольшее несогласие. С другой стороны, в таких странах, как Испания, количество несогласных значительно меньше — всего 29%.
Кроме того, в среднем 43% респондентом согласны с утверждением о том, что ГМ-продукция помогает людям в развивающихся странах, а 37% выразили несогласие с этим утверждением.
В целом во всей Европе наблюдается высокий уровень обеспокоенности по поводу безопасности ГМ-продукции.
Большинство — 58% — считают, что генно-модифицированные продукты небезопасны для будущих поколений, в то время как всего 21% считают их безопасными. Еще 21% выбрали ответ «не знаю».
Что касается вопроса о том, безопасны ли ГМ-продукты для здоровья, большинство (59%) также считает их небезопасными. Однако в разных странах ситуации отличаются. В Греции (85%) и на Кипре (83%) общество выражает наибольшую обеспокоенность по поводу безопасности ГМО. Однако есть и такие страны, где менее 50% обеспокоены безопасностью ГМ-продукции.
Амеры бояться, что их корпорация Monsanto не подсадит всю Европу на свои семена?
Эта корпорация в США имеет больше прав, чем любые другие.
Наводит на мысль, что с помощью нее пытаются взять под контроль все сельское хозяйство в мире, вытеснив обычные растения и заменив их на модифицированные, которые через пару поколений не дают семян.
Эта корпорация в США имеет больше прав, чем любые другие.
Наводит на мысль, что с помощью нее пытаются взять под контроль все сельское хозяйство в мире, вытеснив обычные растения и заменив их на модифицированные, которые через пару поколений не дают семян.
Да они просто ценой задавят, если ГМО разрешить.
Не пройдет и пары десятилетий, как обычные семена просто в убыток будет садить.
И все будут заниматься только ГМО.
А побеждать в конкуренции будет тот, кто ушел уже далеко вперед в исследованиях этого ГМО, то есть американские компании.
Когда на кону власть и деньги, на людей и их здоровье плевать.
Не пройдет и пары десятилетий, как обычные семена просто в убыток будет садить.
И все будут заниматься только ГМО.
А побеждать в конкуренции будет тот, кто ушел уже далеко вперед в исследованиях этого ГМО, то есть американские компании.
Когда на кону власть и деньги, на людей и их здоровье плевать.
Тем не менее 850 млн человек в мире до сих пор голодают, а так как мировое население продолжает расти, а на горизонте маячат негативные последствия климатических изменений, необходимо делать еще больше.
-дык они так и будут всегда голодать)))
-дык они так и будут всегда голодать)))
Почему-то у американцев раньше голова не болела, когда они вытеснили африканский хлопок.
Было как-то пофиг, что от этого там многие голодали.
Огромное количество пищевых растений перегоняют в биотопливо и никто про бедных африканцев не вспоминал, а тут спохватились.
Было как-то пофиг, что от этого там многие голодали.
Огромное количество пищевых растений перегоняют в биотопливо и никто про бедных африканцев не вспоминал, а тут спохватились.
Причём использование ГМО-технологий вовсе не увеличивает урожайность. Просто такие зёрна даже вредители не жрут.
Вредители заботятся о своём здоровье. )
Один из приколов гмо например в пшенице то, что выращенные семена через несколько циклов больше не всходят. Нужно опять покупать у компании. Это подсадка мира получше долларовой привязки.
Один из приколов гмо например в пшенице то, что выращенные семена через несколько циклов больше не всходят. Нужно опять покупать у компании. Это подсадка мира получше долларовой привязки.
Ну, потеря урожайности в поколениях вообще-то свойственна всем гибридным культурам. Да, это способ семеноводческих фирм привязать к себе агропроизводителя.
жрут их вредители, если геном модифицировали именно с целью защиты от традиционных вредителей, то проходит несколько лет и эту культуру начинает жрать нетрадиционный вредитель
