Комментарии участников:
депутат краевого заксобрания Артуш Хачатрян
Решение о принудительном приводе принято, так как подозреваемый несколько раз не являлся по вызовам следователя и предпринял попытку скрыться за границей
сотрудники УФСБ сняли парламентария с самолета в Сеул, куда он отправлялся на лечениеПрям боевик какой-то)
Всех депутатосов заставить пройти медкомиссию. Неприкасаемые, блин. Больной — сиди дома. В думе работать надо, а не по больницам шастать. Тут на работе на неделю больничный возьмёшь, косо смотрят. И вопрос: раз умирал, чо ж не помер? Слово депутата — закон!
Такое впечатление, что просто-напросто перекрыли единственный выезд со двора. А у него сердечный приступ был, вот и вдарился в панику и дел натворил.
Второй выезд из двора для холопов вестимо? Или там вообще не выезд, а калиточка, тогда совсем плохо, пешком, да на такие расстояния.
У нас на марафон перекрывают наглухо целый микрорайон домов так под 200 + больничный городок, внутри делай что хочешь, снаружи тоже, а вот дорогу пересечь никак (только пешком можно). Так вот у нас нет домов из которых совсем нет выхода, микрорайон есть, а домов нет.
Думаю, и у депутата такая же ерунда, просто ему так было привычнее, ну и депутат же.
Кроме того, если он весь такой насквозь больной, то вызвал бы скорую, там водители не брезгливые, могут и дворами проехать.
Думаю, и у депутата такая же ерунда, просто ему так было привычнее, ну и депутат же.
Кроме того, если он весь такой насквозь больной, то вызвал бы скорую, там водители не брезгливые, могут и дворами проехать.
У вас это где? В том доме где это случилось? Или вы считаете, что везде конфигурация дворов такая же как у вас?
Я так понимаю, раздражение — хачек и депутат, красная тряпка…
А вот альтернативной информации нет, все не так просто, как стараются показать
Я так понимаю, раздражение — хачек и депутат, красная тряпка…
А вот альтернативной информации нет, все не так просто, как стараются показать
Решение о принудительном приводе принято, так как подозреваемый несколько раз не являлся по вызовам следователя...находился в одной из больниц ВладивостокаЗа уши все притянуто. Чел в больницы, по некоторым данным в реанимации, а тут заявление «не являлся по вызовам следователя». Полный бред
1. Я не верю, что есть конфигурации домов из которых нельзя выйти пешком
2. С армянами у меня очень даже хорошие отношения, вот тут как раз зовут в Ереван на свадьбу в сентябре.
3. Надо понимать либо самолёт с реанимацией на борту, либо мы разную новость читали.
4. Про больницу, даже не смешно, даже я, со своими скудными возможностями, не будучи ни начмедом ни, тем более, главным врачом могу элементарно устроить человека в стационар, причем абсолютно на законных основаниях и держать его в стационаре пару недель, а уж за пару недель можно еще найти повод полежать в стационаре.
2. С армянами у меня очень даже хорошие отношения, вот тут как раз зовут в Ереван на свадьбу в сентябре.
3. Надо понимать либо самолёт с реанимацией на борту, либо мы разную новость читали.
Для доставки на допрос сотрудники УФСБ сняли парламентария с самолета в Сеул, куда он отправлялся на лечение.Ну и
4. Про больницу, даже не смешно, даже я, со своими скудными возможностями, не будучи ни начмедом ни, тем более, главным врачом могу элементарно устроить человека в стационар, причем абсолютно на законных основаниях и держать его в стационаре пару недель, а уж за пару недель можно еще найти повод полежать в стационаре.
Я не верю, что есть конфигурации домов из которых нельзя выйти пешкомКогда сердце прихватит хрен куда пешком дойдешь. Метров через 50 на земле окажешься. Видимо еще не прихватывало.
Надо понимать либо самолёт с реанимацией на борту, либо мы разную новость читали.Передергивать не надо же. Могли и на инвалидном кресле в самолет доставить.
Про больницу, даже не смешно, даже...У вас есть доказательства, что он симулянт и его положили в больницу за деньги?
Так предоставьте их, иначе вы распространяете клеветнические слухи. Не боитесь, что привлекут?
Когда сердце прихватит хрен куда пешком дойдешь. Метров через 50 на земле окажешься. Видимо еще не прихватывало.Пройти нельзя, а проехать значит можно? При этом энергично матерясь, размахивая своим депутатским документом и наезжая на ментов? Да просто выйди и попроси их вызвать скорую, все быстрее доедешь, а если что-то серьезное — да с твоим депутатским мандатом сами менты бы отвезли. Или обязательно надо было самому доехать?
Проехать можно. В машине сидишь, а не стоишь. По ролику не видно, что он корочкой махал. У него в руках телефон был, которым он снимал. На счет матюгов не знаю, у меня сейчас на компе звука нет
Вы родственник? Откуда такие интересные выводы? Вы врач? Вы свидетель?
Тут скорее вы пытаетесь выдать за доказательства факты, которые я легко подвергаю сомнению, ибо знаю что возможно, а что нет.
Всё что я хочу сказать укладывается в несколько предложений и является моим мнением основанным на своих собственных знаниях, а так же видеозаписи инцидента и последующих новостных сообщений со ссылками на слова людей, в праве которых излагать факты сомневаться не приходится.
Когда сердце прихватит хрен куда пешком дойдешь.Когда сердце прихватит за руль не тянет, а тут у нас:
Первого мая во Владивостоке сотрудники полиции пресекли попытку водителя внедорожника проехать через оцепление, выставленное на время прохождения пешей колонны демонстрантов.При этом на видео он вполне бодр, снимает видео, активно ругается с полицией, пытается ехать.
Могли и на инвалидном кресле в самолет доставить.Могли, ктож спорит, вот только скажу по секрету, при болях в сердце которые вынуждают перевозить пациента на коляске однозначно запрещают такого пациента к перелёту в самолёте без специальной реанимации. У вас есть данные, что это был спецборт с необходимым оборудованием на борту? Что то я в пассажирских самолётах реанимационного комплекса не видел ни разу.
У вас есть доказательства, что он симулянт и его положили в больницу за деньги?А вы упрямы, вот только передёргивать тему пока не умеете, я не обвинял человека в симуляции, более того даже не высказывал никаких предположений о деньгах/реанимациях и прочих глупостях. Приведите мне мою цитату где я распространяю слухи или высказываю такие предположения и выдаю их за доказательства.
Так предоставьте их, иначе вы распространяете клеветнические слухи.
Тут скорее вы пытаетесь выдать за доказательства факты, которые я легко подвергаю сомнению, ибо знаю что возможно, а что нет.
За уши все притянуто. Чел в больницы, по некоторым данным в реанимации, а тут заявление «не являлся по вызовам следователя».Более того, скажу вам опять по секрету, реанимация — слово страшилка, абсолютно ничего необычного в реанимации нет, это просто место в больнице, в котором пациент находится на круглосуточном наблюдении во избежание любого вида осложнений. Даже если кто-то сломал шею, человека со скорой увезут в операционную, а не в реанимацию, реанимация будет уже после.
Всё что я хочу сказать укладывается в несколько предложений и является моим мнением основанным на своих собственных знаниях, а так же видеозаписи инцидента и последующих новостных сообщений со ссылками на слова людей, в праве которых излагать факты сомневаться не приходится.
Не боитесь, что привлекут?Нет.
при болях в сердце которые вынуждают перевозить пациента на коляске однозначно запрещают такого пациента к перелёту в самолёте без специальной реанимации. У вас есть данные, что это был спецборт с необходимым оборудованием на борту? Что то я в пассажирских самолётах реанимационного комплекса не видел ни разу.Вы врач? У вас были боли в сердце? Приступ стенокардии от инфаркта отличить можете? У вас есть данные что борт не был переоборудован?
А вы упрямы, вот только передёргивать тему пока не умеете, я не обвинял человека в симуляции, более того даже не высказывал никаких предположений о деньгах/реанимациях и прочих глупостях.На счет подкупа я и не говрил, а вот про общие злоупотребление в больницах, превышении ими полномочий, вы уже намекаете, Читаем —
, со своими скудными возможностями, не будучи ни начмедом ни, тем более, главным врачом могу элементарно устроить человека в стационарА про реанимацию —
Более того, скажу вам опять по секрету, реанимация — слово страшилка, абсолютно ничего необычного в реанимации нетА вы сами в реанимации были? Когда человеку даже в туалет встать не разрешают? Когда инсультников к кровати бинтами привязывают не видели?
Вы врач? У вас были боли в сердце? Приступ стенокардии от инфаркта отличить можете? У вас есть данные что борт не был переоборудован?Нет. Да. Могу. Нет, а у вас есть данные, что был оборудован?
На счет подкупа я и не говрил, а вот про общие злоупотребление в больницах, превышении ими полномочий, вы уже намекаете, Читаем —Никаких превышений и злоупотреблений не требуется, жалоба терапевту на боли в сердце, учащенное сердцебиение, повышенное давление и уже готово законное направление на ЭКГ, которое вкупе с одышкой и общем нервным фоном явный повод для госпитализации в кардиологическое отделение на углублённое наблюдение, если за пару дней пациента не удаётся стабилизировать, то лечение может быть продолжено как консервативное, так и кардиохирургическое, более точно без мед карты не скажешь, а мед карту мы получить не сможем закон это запрещает (и правильно).
Для перевозки пациента с сердечными или мозговыми (инсульты например) проблемами самолётом в другую профильную клинику, обязательно проведут дополнительные стресс исследования, как минимум холтер.
А вы сами в реанимации были? Когда человеку даже в туалет встать не разрешают? Когда инсультников к кровати бинтами привязывают не видели?Не буду врать, не каждый день я захожу в реанимацию, но повидал разного. В том и специфика реанимации, что пациент находится под круглосуточным наблюдением, в туалет нельзя (а если он там рухнет?), и в зависимости от моторики пациента иногда требуется фиксация, ибо снести датчики пациент может легко, что смажет картину наблюдения.
Естественно бывают крайне сложные случаи в реанимации, но чаще всего после крайне сложных полостных операций, например в онкологии.
Но вообще вы молодец, увели таки тему от депутата.
По хорошему, сейчас бы прокуратуре запросить историю болезни, провести экспертизу лечения, обоснованность необходимости лечения за границей, а так же состояние депутата в момент общения с полицией, попыток сдвинуть автомобилем полицейского, а если он был действительно так болен, что не мог пешком перейти улицу и оттуда на такси продолжить свой путь, то проверить, имел ли депутат право сесть за руль в таком состоянии, не принимал ли он лекарств, которые затормаживают реакцию, вызывают сонливость и головокружение (например корвалол)
при болях в сердце которые вынуждают перевозить пациента на коляске однозначно запрещают такого пациента к перелёту в самолёте без специальной реанимацииА у него были боли в сердце или просто сильная одышка при ходьбе? Или была стенокардии, а на момент отправки были купированы? Или появлялась тахикардия? Или ав-блокада? Нет таких данных. Только предположения.
Для перевозки пациента с сердечными или мозговыми (инсульты например) проблемами самолётом в другую профильную клинику, обязательно проведут дополнительные стресс исследования, как минимум холтер.С каких это времен холтер стал «стресс исследованием»? Если врачи допустили к перевозке, значит все проверили. А допрос у следователя это гораздо больший и опасный стресс, чем перелет в самолете.
По хорошему, сейчас бы прокуратуре запросить историю болезни, провести экспертизу лечения, обоснованность необходимости лечения за границей, а так же состояние депутата в момент общения с полициейСудя по
Коллеги депутата, подтвердив, что он действительно серьезно болен и находится в реанимации...все так оно и было. А все его действия следствия паники при приступе. Если обратите внимание, ролик начинается, что машина стоит, а один из полицейских вдруг оборачивается и бьет кулаком по капоту.
А сейчас полиция пытается повернуть общественное мнение, т.к. суда по всему и их действия были не совсем корректными, а в ролике нет начала и концовки. Что этому предшествовало?
С каких это времен холтер стал «стресс исследованием»?Ровно с тех пор, как его стали использовать для снятия показаний при различных нагрузках, лестница, велосипед, приседания и прочие нагрузки, как физические, так и аэробные. Холтер позволяет снимать параметры непрерывно, в отличие от «просто» велосипеда.
Если обратите внимание, ролик начинается, что машина стоит, а один из полицейских вдруг оборачивается и бьет кулаком по капоту.Посмотрите внимательнее, машина пытается двигаться, после чего полицейский бьёт по капоту. Мне лень резать гифку с замедленными повторами, пусть следователи делают. Кроме того, давайте изначальную новость почитаем, маленько:
Артуш Арамаисович не является членом партии, а проходит лишь по спискам. В любом случае, он повел себя недопустимо и с точки зрения морали, и с точки зрения законодательства. Ожидается, что он должен выступить на фракции и объяснить депутатам свою позицию
А все его действия следствия паники при приступе.Ну что ж вы несёте то? А?
Ну ровно в одном тексте, чуть раньше пишете:
А у него были боли в сердце или просто сильная одышка при ходьбе? Или была стенокардии, а на момент отправки были купированы? Или появлялась тахикардия? Или ав-блокада? Нет таких данных.Так приступе чего? Что за паника такая, при которой человек достаёт смартфон и начинает снимать видео? Я видел людей в панике, я видел людей с болевым шоком, я своими руками помогал женщине в припадке эпилепсии, но никто, никто КАРЛ! не снимал при этом видео.
Ровно с тех пор, как его стали использовать для снятия показаний при различных нагрузках, лестница, велосипедДа, стал, использоваться, может быть и тонометр туда же? Им тоже в это время проверяют? Основное назначения холтера — периодическое снятие кардиограммы в течении суток, а под нагрузкой или без уже неважно. Иногда его используют при снятии показаний под нагрузкой, но это не основное его предназначение.
Посмотрите внимательнее, машина пытается двигаться, после чего полицейский бьёт по капотуВообще-то движение начинается гораздо позднее.
Я видел людей в панике, я видел людей с болевым шоком, я своими руками помогал женщине в припадке эпилепсииПаника одно, болевой шок другое, эпилепсия — третье, зачем же все в кучу?

Па́ника — безотчётный ужас, отрицательно окрашенный аффект, вызываемый действительной или мнимой опасностью.
Да хватит вам уже. Все видели видео. Обыкновенное быдло. Он помощи не просил, он хотел только по людям ехать.
Вышел из машины, предъявил депутатский документ и попросил сотрудников полиции провезти в больницу.
Лжет он
Лжет он
Во всех заметках на эту тему приводятся его слова, в том числе и здесь —
Как такая версия? Вполне правдоподобная
Полицейским он несколько раз повторил: «Я умираю».Могли и послать. А сейчас менты и СК специально PR раскручивают, оберегая честь мундира.
Как такая версия? Вполне правдоподобная
сердечный приступ былЗа руль тем более нельзя, еще бы людей при потере сознания подавил(не один пример есть).Скорую вызывай.Они все равно рядом с демонстрацией всегда дежурят.
Умирающий садится в авто и едет куда? 0_0 В таких случаях надо скорую взывать, она доставит куда надо. Не все больницы одинаково полезны!
Ничего не понимаю… Он же фактически поставил под вопрос жизнь полицейского, почему он до сих пор на свободе, да еще по Сеулам всяким пытается разъезжать? После 6 мая за пустую бутылку брошенную в полицейского посадили моментально. Или у нас скотный двор?
С каких это времен холтер стал «стресс исследованием»?Ровно с тех пор, как его стали использовать для снятия показаний при различных нагрузках, лестница, велосипед, приседания и прочие нагрузки, как физические, так и аэробные. Холтер позволяет снимать параметры непрерывно, в отличие от «просто» велосипеда.
Если обратите внимание, ролик начинается, что машина стоит, а один из полицейских вдруг оборачивается и бьет кулаком по капоту.Посмотрите внимательнее, машина пытается двигаться, после чего полицейский бьёт по капоту. Мне лень резать гифку с замедленными повторами, пусть следователи делают. Кроме того, давайте изначальную новость почитаем, маленько:
Артуш Арамаисович не является членом партии, а проходит лишь по спискам. В любом случае, он повел себя недопустимо и с точки зрения морали, и с точки зрения законодательства. Ожидается, что он должен выступить на фракции и объяснить депутатам свою позицию
А все его действия следствия паники при приступе.Ну что ж вы несёте то? А?
Ну ровно в одном тексте, чуть раньше пишете:
А у него были боли в сердце или просто сильная одышка при ходьбе? Или была стенокардии, а на момент отправки были купированы? Или появлялась тахикардия? Или ав-блокада? Нет таких данных.Так приступе чего? Что за паника такая, при которой человек достаёт смартфон и начинает снимать видео? Я видел людей в панике, я видел людей с болевым шоком, я своими руками помогал женщине в припадке эпилепсии, но никто, никто КАРЛ! не снимал при этом видео.