Комментарии участников:
Да статья о том, что конкуренты заплакали, посмотрите ключевую фразу:
И обратите внимание на оценку: что позволяет выигрывать России тендера по мнению иностранцев: нет! ни продвинутые технологии, ни наша наука и надежность реакторов, ни наработанные методики, ни огромный опыт,… а, ну конечно же, только поддержка государства!
Вот тон статьи. Они же думаю, что кроме водки и балалаек мы тут создать ничего не можем. И реально, на МКС у нас «Вася» в ушанке плавает в невесомости. :)
«Так почему же Россия и „Росатом“ выигрывают тендер за тендером, оказываясь более успешными, чем западные атомно-энергетические компании?»
И обратите внимание на оценку: что позволяет выигрывать России тендера по мнению иностранцев: нет! ни продвинутые технологии, ни наша наука и надежность реакторов, ни наработанные методики, ни огромный опыт,… а, ну конечно же, только поддержка государства!
Вот тон статьи. Они же думаю, что кроме водки и балалаек мы тут создать ничего не можем. И реально, на МКС у нас «Вася» в ушанке плавает в невесомости. :)
Я тут читал статью одну и основным конкурентным преимуществом называлось именно.
Строительство-владение-обслуживание. Т.е. Россия берёт на себя вообще всё, в том числе и поставку и замену топлива. Этого больше никто предложить не может. Куда уж им конкурировать.
Строительство-владение-обслуживание. Т.е. Россия берёт на себя вообще всё, в том числе и поставку и замену топлива. Этого больше никто предложить не может. Куда уж им конкурировать.