Вселенную посчитали голографической проекцией

отметили
23
человека
в архиве
Вселенную посчитали голографической проекцией
Физики из Индии, Австрии и Японии представили расчеты, которые не исключают того, что Вселенная может быть голограммой. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Physical Review Letters, а кратко с ними можно ознакомиться на сайте Венского технического университета.

Голографический принцип утверждает, что для математического описания вселенной достаточно информации, которая содержится на ее внешней границе. Предложенный в 1993 году нидерландским физиком Герардом 'т Хоофтом принцип применительно к теории струн воплощается в идее AdS/CFT-соответствия.

Оно означает, что квантовая теория поля в пространстве-времени анти-де Ситтера эквивалентна конформной теории поля. Это позволяет, зная свойства одной теории, получать информацию о другой и связать в рамках одной из главных концепций теории струн квантовую теорию с гравитацией.

Однако пространство анти-де Ситтера имеет отрицательную кривизну, в отличие от кривизны Вселенной, которая близка к нулю. Между тем, как показали авторы в своем исследовании, аналог указанного соответствия может иметь место и для плоской вселенной.

«Если квантовая гравитация в плоском пространстве допускает голографическое описание в рамках стандартной квантовой теории, то должна существовать физика, рассчитываемая в обеих теориях, а результаты таких расчетов должны согласоваться», — сообщает один из авторов исследования Даниэль Грюммилер.

Ученый отметил, что это соответствие можно проверить на примере квантовой запутанности, которая проявляется тогда, когда свойства объектов, первоначально связанных между собой, оказываются скоррелированными даже при их разнесении на расстояние между собой: изменение свойств одного объекта при отдалении от других из системы сказывается на свойствах остальных.

Количественной мерой описания запутанности выступает энтропия. Как показали авторы в своей работе, в этом случае она принимает одинаковые значения в плоской квантовой гравитации и в двумерной квантовой теории поля.

«Это подтверждает наши предположения о том, что голографический принцип может быть реализован в плоских пространствах, что является свидетельством того, что соответствие может иметь место и в нашей Вселенной», — заключил Грюммилер.
Добавил Anton-f Anton-f 29 Апреля 2015
Комментарии участников:
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 29 Апреля 2015 , url
Качество теории тем выше, чем меньше в ней сингулярностей....)))
bee_e
-1
bee_e, 29 Апреля 2015 , url
Теория верна, если возможен эксперимент, который ее подтвердит
X86
+2
X86, 29 Апреля 2015 , url
Рыбка в банке не может сделать эксперимент с банкой. погрузив ее в воду, огонь и т.д.)
bee_e
+2
bee_e, 29 Апреля 2015 , url
Рыбка и про теорию ничего не слышала )
партизан
+1
партизан, 29 Апреля 2015 , url
Откуда ты можешь знать о чем думают рыбки в твоём аквариуме?:-)
bee_e
0
bee_e, 29 Апреля 2015 , url
Они мне нашептали
magmaster
+2
magmaster, 29 Апреля 2015 , url
Банка, консервная? )))
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 29 Апреля 2015 , url
В том то и прелесть теории, что в точке сингулярности эксперемент обычно невозможен, хотя… резонансные частоты проходят и сингулярность… и фиг табе на… вместо бесконечности просто максимум амплитуды!
bee_e
0
bee_e, 29 Апреля 2015 , url
Прелесть то есть, а вот пользы — нету! )
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 29 Апреля 2015 , url
Ну какая Вам от прелести польза нужна? Наслаждайтесь платонически! ))))
bee_e
0
bee_e, 29 Апреля 2015 , url
Прелесть — это вы! А польза — нужна мне. Надо чОтко это разделять.
Если теория — прелестна, на здоровье. Но она остается -теорией, т.е. — ничем.
И только лишь Практика может дать вердикт: стоит ли некое бла-бла чего-нибудь выгодного.
Кстати за 20 век много нагородили. Даже дали название этому нагромождению — НТР, гы))
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 30 Апреля 2015 , url
Дык ПРАКТИКА слепа, и зрит только куда теория покажет. Кстати, с развитием практики некоторые мёртвые теории стали вдруг оживать...)))). Кто сказал, что про практику и теорию не в России придумали? А живая и мёртвая вода в лапах трёхсотлетнего ворона?!!!
vmizh
+1
vmizh, 29 Апреля 2015 , url
<blockquoteГолографический принцип утверждает, что для математического описания вселенной достаточно информации, которая содержится на ее внешней границе.
Дальше можно не читать. Внешняя граница безконечности — это пять.
bee_e
+1
bee_e, 29 Апреля 2015 , url
внешняя граница — это может быть несобственная гиперповерхность (проективная геометрия)
vmizh
0
vmizh, 29 Апреля 2015 , url
Это абстрактная эквилибристика. Математики, жонглирующие, такими термина на Вас сильно обидятся, если Вы найдете в их построен ях реальность. И это не шутка, а факт.
bee_e
-1
bee_e, 29 Апреля 2015 , url
Я согласен, что слишком абстрактно это. Однако польза в таких вещах может присутствовать. Не все, что нельзя вообразить — бесполезно.
А так то я сам не люблю эту «реальность», и сегодня, к сожалению эта «реальность» реально захватила мир науки (МАТЕМАТИКА- ЦАРИЦА НАУК!) и приносит вред, особенно в областях, где невозможен естественно-научный эксперимент: экономике, информатике, социологии и управлении.
tooZ
0
tooZ, 29 Апреля 2015 , url
Господа, ответьте на простой вопрос :)

Почему луна не падает на землю?
bee_e
-1
bee_e, 29 Апреля 2015 , url
Знаете, как Набоков ответил на вопрос о том, почему параллельные прямые не пересекаются? — Потому что у них есть другие дела.
Anton-f
0
Anton-f, 29 Апреля 2015 , url
По той же причине почему Земля не падает на Солнце.
tooZ
0
tooZ, 29 Апреля 2015 , url
По какой?
magmaster
0
magmaster, 29 Апреля 2015 , url
Насколько я понимаю, есть баланс притяжения и центробежной силы.
tooZ
0
tooZ, 29 Апреля 2015 , url
Быть такого баланса не может
magmaster
+1
magmaster, 29 Апреля 2015 , url
Ну спутники же летают.
jaik
0
jaik, 29 Апреля 2015 , url
Если я не ошибаюсь, то данную теорию я читал еще в 2008 году. Там Лента ничего не попутала?
Лайм Баюн
0
Лайм Баюн, 29 Апреля 2015 , url
Материя лишь мазки разнообразных форм разумных квантов внесенных Богом в искусственно созданную программу — Времени.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать