Комментарии участников:
В твиттере сегодня тоже политические шутки в ходу
«Российских боксёров в Украине нет» — Путин.
— Дядя Саша (@sanya_nchishkin)18 апреля 2015
Мальчика в трусиках избили прямо в Киеве. ФА ШИ СТЫ
— Все Плохо (@sranysovok)
источник: pbs.twimg.com
До чего же жалкие, униженные, завравшиеся существа обитают нынче в Руине, если из отдельного спортивного боя делают политическое событие и такие " выводы".
Пять действующих чемпионов мира в профессиональном боксе — россияне. В том числе, обладатель всвх поясов, король нокаутов Ковалев.
Может, развитие спорта и спортивные победы России и Украины сравнить хотите?
Против России на Украине — капля в море.
Россия олимпиады и чемпионаты мира и Европы проводит, выигрывает. Спортивные сооружения строит.
А чего не писали в твиттере, как недавно " атаманы Украины" разгромом проиграли По боксу команде России?
За Усика гордитесь? Так это — исключение. И тренируется он не в Руине.
Пять действующих чемпионов мира в профессиональном боксе — россияне. В том числе, обладатель всвх поясов, король нокаутов Ковалев.
Может, развитие спорта и спортивные победы России и Украины сравнить хотите?
Против России на Украине — капля в море.
Россия олимпиады и чемпионаты мира и Европы проводит, выигрывает. Спортивные сооружения строит.
А чего не писали в твиттере, как недавно " атаманы Украины" разгромом проиграли По боксу команде России?
За Усика гордитесь? Так это — исключение. И тренируется он не в Руине.
Что за помешательство на политике?
Это спортивная новость, а не политическая. И с российского ресурса.
Это спортивная новость, а не политическая. И с российского ресурса.
Зашел на первый спортивный сайт. Увидел:
Тарасенко устроил хет-трик;
Россиянки даже без Шараповой уверенно побеждают немок в Кубке Федерации;
Сергей Ковалев победил Паскаля;
Сборная Финляндии во второй раз подряд переиграла команду России в рамках Евротура;
Сборная России одержала вторую победу на проходящем в Швейцарии юниорском чемпионате мира по хоккею;
Плющенко объявил о возобновлении карьеры…
Миллион новостей, хороших и не очень.
Ты же из всего разнообразия выбрал новость, в которой русский спортсмен а) проигрывает, б) украинцу. Так что не надо тут врать, что ты интересуешься спортивными новостями. Это ты помешан на политике, причем с четким уклоном «эта страна» и «надо валить».
Так что [н]
Тарасенко устроил хет-трик;
Россиянки даже без Шараповой уверенно побеждают немок в Кубке Федерации;
Сергей Ковалев победил Паскаля;
Сборная Финляндии во второй раз подряд переиграла команду России в рамках Евротура;
Сборная России одержала вторую победу на проходящем в Швейцарии юниорском чемпионате мира по хоккею;
Плющенко объявил о возобновлении карьеры…
Миллион новостей, хороших и не очень.
Ты же из всего разнообразия выбрал новость, в которой русский спортсмен а) проигрывает, б) украинцу. Так что не надо тут врать, что ты интересуешься спортивными новостями. Это ты помешан на политике, причем с четким уклоном «эта страна» и «надо валить».
Так что [н]
Какой еще спортивный сайт? Эта новость с Ленты.ру.
Взял оттуда из «Главного» в 1 час ночи и поставил здесь в рубрику Спорт → Прочий спорт.
А если у кого-то мозги политикой задрочены и боксерский поединок русского и украинца психическое перевозбуждение вызывает, то рекомендую дать отдохнуть несчастным мозгам от политической информации некоторое время.
Взял оттуда из «Главного» в 1 час ночи и поставил здесь в рубрику Спорт → Прочий спорт.
А если у кого-то мозги политикой задрочены и боксерский поединок русского и украинца психическое перевозбуждение вызывает, то рекомендую дать отдохнуть несчастным мозгам от политической информации некоторое время.
Раз ты тупой (или тролль), сформулирую вопрос явно, с выделением ключевых слов.
За один день появляются десятки спортивных новостей, стоящих внимания. По каким параметрам ты выбрал именно эту? Учитывая, что раньше я не помню от тебя спортивных новостей.
За один день появляются десятки спортивных новостей, стоящих внимания. По каким параметрам ты выбрал именно эту? Учитывая, что раньше я не помню от тебя спортивных новостей.
а в нынешнем виде заголовок политический. Даже по 9 этому комментарию понятно.Ну, вообще-то, это был ответный комментарий.)))
Это ответ на политическую шутку Варяга в предыдущем комментарии политическими шутками на ту же тему из твиттера. )
Это меняет то, что политический комментарий к неполитической новости не делает политической саму новость. Это называется — паранойя.))
Если на новость У ВСЕХ реакция политическая, то новость явно политическая. Тем более зачем-то содержит принадлежность к двум воюющим ядерным оружием и невидимыми танками государствам.
Кстати, вот подобные постановки вопроса уже навевают на определенные мысли
m.youtube.com/watch?v=5VB4LrW7Zbs
Кстати, вот подобные постановки вопроса уже навевают на определенные мысли
m.youtube.com/watch?v=5VB4LrW7Zbs Если на новость У ВСЕХ реакция политическая, то новость явно политическая.Во-1, не надо расписываться за всех.
Во-2, если человек плюет в ответ на плевок — это еще не значит, что он собирался плевать изначально.
Паранойя.
Тем более зачем-то содержит принадлежность к двум воюющим ядерным оружиемКакие 2 государства с ядерным оружием?
и невидимыми танками государствам.Насчет невидимых танков повеселило.)
Вы — статпогрешность. А так — всем ясно, что в нынешнее время новость с заголовком
Украинский боксер Усик победил россиянина Князеваполитическая.
Не всем, а только тем, у кого мозги политотой забиты настолько сильно, что теряется адекватное восприятие реальности.
источник: pbs.twimg.com
источник: pbs.twimg.com
Это про тех, кто новости такие выкладывает? Выше уже сказали www.news2.ru/story/451142/comment1613633/
Там я человеку ответил, а он продолжил тупить и хамить.
Я бой смотрел и по окончании начал искать про него новость.
Первая попалась на Ленте в разделе Главное.
Я ее сюда и запостил в соответствующий раздел Спорт с лентовским заголовком.
И мысли не было, что кому-то это взорвет мозги из-за политоты.
Я бой смотрел и по окончании начал искать про него новость.
Первая попалась на Ленте в разделе Главное.
Я ее сюда и запостил в соответствующий раздел Спорт с лентовским заголовком.
И мысли не было, что кому-то это взорвет мозги из-за политоты.
Кто на ком стоял? (с)
polit.ru/news/2015/04/18/atamany/
polit.ru/news/2015/04/18/atamany/В матче 13-го тура пятого сезона Всемирной серии бокса, который прошел 17 апреля в Киеве, российские боксеры со счетом 2:3 проиграли команде Ukraine Otamans («Украинские атаманы»), сообщает «Стадион».
Хватит врать, бандерлог
glavred.info/sport/ukrainskie-atamany-proigrali-komande-rossii-opublikovano-video-275718.html
По сумме проиграли.
glavred.info/sport/ukrainskie-atamany-proigrali-komande-rossii-opublikovano-video-275718.htmlПо сумме проиграли.
Бандерлог. Речь даже не об этом. И нормальным людям понятно, о чем. Жалко выглядите.
С такой психологией. С такими комплексами неполноценности, с такой озлобленносью и завистью, и так более чем скромные успехи Украины в спорте станут еще более редкими.
Разрушаете себя же. Это же надо так измельчать, чтобы сделать политическое событие, найти пищу для какого — то злорадства, врать самим себе, что спорт на Украине лучше развит, чем в России.
С такой психологией. С такими комплексами неполноценности, с такой озлобленносью и завистью, и так более чем скромные успехи Украины в спорте станут еще более редкими.
Разрушаете себя же. Это же надо так измельчать, чтобы сделать политическое событие, найти пищу для какого — то злорадства, врать самим себе, что спорт на Украине лучше развит, чем в России.
Ну почему же. Зависит от направления наброса. Если про Обаму или Киев, любой наброс и фейк вылетает в топ как пробка из бутылки.
Тут безобидная новость спорта, но в мозгах, измученных политотой, срабатывает условный рефлекс на некоторые раздражители. Реагируют на то, что «нечто украинское победило что-то российское». Но не осознают, что это про боксеров, а не про победу Киевской хунты над над курсом Путина.
Тут безобидная новость спорта, но в мозгах, измученных политотой, срабатывает условный рефлекс на некоторые раздражители. Реагируют на то, что «нечто украинское победило что-то российское». Но не осознают, что это про боксеров, а не про победу Киевской хунты над над курсом Путина.
Вот новость для топа news2.ru/story/451189/
И вот news2.ru/story/451190/
А не дерьмо ваших болотно- майданных хозяев, в которое превратили спортивное событие " инфовоины"
Дерьмо ешьте сами.
И вот news2.ru/story/451190/
А не дерьмо ваших болотно- майданных хозяев, в которое превратили спортивное событие " инфовоины"
Дерьмо ешьте сами.
Господа, призываю прекратить срач, и спокойно отнестись к данной новости. Усик победил-можно искренне поздравить украинцев, без всякой политической подплёки. Возможно он вполне достойный человек. Думаю, есть много адекватных украинцев не приемлющих хунту, но они как украинцы по любому будут болеть за своих. Без всякой политики.
Кстати, чемпионка мира по шахматам-она сказала, что чувствовала поддержку не только от украинцев но и от многих россиян. О доброжелательности россиян свидетельствуют также украинские биатлонисты Семёнов и Семеренко. До такой доброжелательности к соседу, нынешнему зомбированному ненавистью украинскому обществу как до луны.
А![Юлька с н2]()
Юлька с н2 -таки да, развлекается тут троллингом и провокациями, но это по любому контрпродуктивно для него самого (если конечно зелень не косит, но таких данных у меня нет), поэтому это исключительно его проблемы… и его право. Это просто нужно принять во внимание, что бы учесть, что априорно следующее
1. Он полностью необъективен (в своих комментах)
2. Конструктивная дискуссия-совсем не его цель.
Кстати, чемпионка мира по шахматам-она сказала, что чувствовала поддержку не только от украинцев но и от многих россиян. О доброжелательности россиян свидетельствуют также украинские биатлонисты Семёнов и Семеренко. До такой доброжелательности к соседу, нынешнему зомбированному ненавистью украинскому обществу как до луны.
А
Юлька с н2 -таки да, развлекается тут троллингом и провокациями, но это по любому контрпродуктивно для него самого (если конечно зелень не косит, но таких данных у меня нет), поэтому это исключительно его проблемы… и его право. Это просто нужно принять во внимание, что бы учесть, что априорно следующее1. Он полностью необъективен (в своих комментах)
2. Конструктивная дискуссия-совсем не его цель.
