Комментарии участников:
Если мы создадим такие условия, где не надо будет нарушать закон, то это будет определенным стимулом для чиновниковжадность безгранична…
действенная мотивация может быть только одна — жесткое наказание — тюрьма с полной конфискацией или как в Китае — расстрел.
дооо это нихрена не работает все, просто размер взятки будет меняться в зависимости от сложности «задачи». единственная действенная система менять то что в головах у людей.
Да, но это быстро не меняется, тем более в России, и действительно, жесткачем не поправишь. Особенно когда у всех «папки» друг на друга имеются.
Не нужен жесткач. Достаточно начать сажать с самых верхов.
Ли Куан Ю.
«Начните с того, что посадите трех своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что»
Очень простой рецепт. И вы и я и господин Путин знаем каких трех его друзей посадить и за что.
А повышение зарплат как предлагает господин Аксенов лишь позволяет легче маскировать левые деньги.
Ли Куан Ю.
«Начните с того, что посадите трех своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что»
Очень простой рецепт. И вы и я и господин Путин знаем каких трех его друзей посадить и за что.
А повышение зарплат как предлагает господин Аксенов лишь позволяет легче маскировать левые деньги.
Это слишком простая модель, неадекватная сложности реальности. Реальность — как паутина, в одном месте потянули за ниточку, все остальные узелки изменили свое местоположение.
Посадки наверху могут быть чреваты сломом всей выстроенной государственности, и мы окажемся опять в 92м году, а то и в 1917м
Посадки наверху могут быть чреваты сломом всей выстроенной государственности, и мы окажемся опять в 92м году, а то и в 1917м
Мы уже и так идем к 92-му. Ускоренными темпами.
Да и государственная машина не должна быть завязана на конкретных людей. Если от замены человека ломается машина, то к черту такую машину.
Да и государственная машина не должна быть завязана на конкретных людей. Если от замены человека ломается машина, то к черту такую машину.
Мы уже и так идем к 92-му. Ускоренными темпами.Возможно. Однако, это не настолько очевидно, чтобы можно было сделать однозначный вывод.
Да и государственная машина не должна быть завязана на конкретных людей. Если от замены человека ломается машина, то к черту такую машину.
Тут важно, по-моему, ответить на вопрос: какова цена слома этой госмашины?
Вдруг риски слома велики.
Допустим, однако, мы знаем Лучший вариант госустройства, тогда: как мы (или лично я, обращаясь к себе) можем добиться чтобы этот вариант (который нам видится Лучшим) был осуществлен? Что бы вы, например, конкретно предложили?
Не, это понятно.
Но я спрашивал о конкретных шагах. Причем реальных шагах, например, выпустить газету, организовывать просвещающие семинары, создать парламентскую партию и т.д.
ЧТо именно, как вы думаете?
Но я спрашивал о конкретных шагах. Причем реальных шагах, например, выпустить газету, организовывать просвещающие семинары, создать парламентскую партию и т.д.
ЧТо именно, как вы думаете?
На этой картинке все что делалось чтобы превратить власть в диктаторскую.
источник: ic.pics.livejournal.com
В такой ситуации, когда все под контролем, т.е. в случае диктатуры, возможен лишь один путь изменения. Революция.

В такой ситуации, когда все под контролем, т.е. в случае диктатуры, возможен лишь один путь изменения. Революция.
Причем реальных шагах, например, выпустить газету, организовывать просвещающие семинары, создать парламентскую партию и т.д.Все что вы написали это нереальные шаги, при диктатуре. Газету закроют, семинары будет негде проводить, все публичные площадуки уйдут в отказ, партию не зарегят.
Спасибо.
Извините, что отвечаю не сразу, т.к. был вне сети.
Вот вы пишете: революция.
Это понятно. Но как именно? Т.е., мне например, хотелось бы чего-нибудь конкретного. Короче говоря: что делать?
Извините, что отвечаю не сразу, т.к. был вне сети.
Вот вы пишете: революция.
Это понятно. Но как именно? Т.е., мне например, хотелось бы чего-нибудь конкретного. Короче говоря: что делать?
Что делать? Распространять правдивую информацию противоречущую официальной. Поддерживать оппозицию. учавствовать в ее акциях и мероприятиях. И ждать покая ее численность вырастет. В условиях тотальной пропаганды рост произойдет только тогда когда развал Системы будет очевиден. Сейчас Система слабеет но еще не развалена.
На мой взгляд оппозиция просто смешна! Такое ощущение что она создана сами Кремлём для придания хоть какой-то видимости демократии. Лидеры опозиции замешаны в банальной уголовщине, без причин бегут из страны, якшаются на вечеринках с откровенными врагами России, получают деньги из рубежа. Под каким углом не смотри не могут они быть лидерами.
На мой взгляд оппозиция просто смешна!А на мой взгляд оппозиция нормальна, просто вы неплохо поддаететсь пропаганде.
замешаны в банальной уголовщинесказки
без причин бегут из страны, якшаются на вечеринках с откровенными врагами России, получают деньги из рубежа.Все это вранье.
Ну чтобы революция то была нужна революционная ситуация, а где вы её видите сегодня? Приведённое диаграмма лишь указывает на полицейское государство.
А ее и нет. пока нет.
Революционная ситуация возникнет либо когда часть Системы сожрет сама себя, либо когда денег будет не хватать на обслуживание Системы.
Первое может перевести как к перевороту, так и к революции, но достаточно мягкой.
Второе только к революции.
Второе в России и произойдет, только не раньше следующего года, ориентировочно в 2017
Революционная ситуация возникнет либо когда часть Системы сожрет сама себя, либо когда денег будет не хватать на обслуживание Системы.
Первое может перевести как к перевороту, так и к революции, но достаточно мягкой.
Второе только к революции.
Второе в России и произойдет, только не раньше следующего года, ориентировочно в 2017
единственная действенная система менять то что в головах у людей
Мир устроен так, что один человек ничего не может поменять в голове у другого. Только сам может это сделять у себя в голове. А когда он это начнет делать? — когда ужаснется того, что у него твориться в голове.