Комментарии участников:
Ранее сообщалось, что ЦРУ США обладает дополнительной информацией об обстоятельствах авиакатастрофыХаха, понятно, что американцы знают об этой катастрофе всё. Знают, но молчат, прикрывая чью то задницу.....;)
1. А с чего это вдруг, секретными стали данные, которые в принципе не могут нанести ущерба обороноспособности США?
2. Что мешает снять гриф секретности с этих данных?
2. Что мешает снять гриф секретности с этих данных?
Вы как маленький.Херню сморозили. Во первых довольно спорно утверждение про одни и те же спутники. Во вторых, для того чтоб поведать миру о реальной картине того, что происходило, не обязательно
Военный спутник засек запуск Бука.
Угадайте какие спутники засекают пуск ракет?
Те самые которые должны засечь запуск ЯО. Соответсвенно это высшая категория секретности, как у нас, так и у них. Даже информация о том на какой секунде засечен запуск даст немало разработчикам ЯО противоположной стороны.
раскрывать какие то технические подробности. «Согласно нашей развед. информации дело было так-» и далее картинка. Фсё. Но нет же, они сами заявляют, что исходят из анализа инфы в соц. сетях, других данных нет…
Далее… Если они так маниакально относятся к своей секретности, что же они гоняют корабли с новейшей пво/про в Чёрное море, давая возможность нашим изучать эту самую ПВО?
1. Законы СШАДумаете гриф секретности на эти материалы ставился Конгрессом США?
2. незаконченное следствие.Ну не смешите, незаконченное следствие мешает снять гриф секртености. Ведь и так понятно, что виновата Россия ;) ну какие могут быть проблемы?;) Чего там может быть секретного в этом следствии?
Но нет же, они сами заявляют, что исходят из анализа инфы в соц. сетях, других данных нет…Повторяете агитку.
Почитайте из англоязычных источников реальное заявление. Без этого нет смысла разговаривать, впрочем как и всегда.
Первоисточник приводит один из «опубликованных» документов
источник: rtlnieuws.nl
… содержательно.

… содержательно.