Комментарии участников:
37 проектов
Естественно, создание Банка БРИКС не будет единственным крупным проектом, над которым будет идти работа в период председательства России. Сейчас только российская сторона рассматривает порядка 40 проектов, которые можно было бы осуществить в формате БРИКС.
«Российская сторона согласовала тематику и перечень с министерством экономического развития и передала партнерам пакет из 37 проектов, рассчитанных на многостороннее сотрудничество. При этом следует иметь в виду, что мы исходим из той модели, что проекты должны затрагивать интересы как минимум трех стран, в идеале — четырех-пяти. Естественно, мы понимаем, что банк БРИКС будет концентрироваться на реализации проектов развития, имеющих весомую долгосрочную перспективу. Первые проекты могут получиться в сфере инфраструктуры», — сообщил Катырин.
«Ожидаем, что в Уфе наши партнеры дополнят этот пул проектов своими предложениями. Мы их рассмотрим, отфильтруем и, в конце концов, надеюсь, выйдем на всех устраивающий пакет из двух-трех десятков проектов, на которые мы будем делать упор», — добавил он.
В свою очередь, су-шерпа РФ в БРИКС Луков отметил, что по итогам может быть создана некая «дорожная карта» сотрудничества.
«Эта дорожная карта представляет собой перечень крупных проектов инвестиционного взаимодействия, начиная от энергетики. Мы, в частности, предложили создать резервный банк топлива, создать энергетическую ассоциацию», — указал он.
Свои рейтинги и SWIFT
С учетом увеличения экономического веса стран БРИКС в столицах этой группы все чаще задумаются, как обезопасить себя от возможного давления со стороны международных финансовых структур, контролируемых Западом, и рейтинговых агентств, чьи оценки зачастую оказываются политизированными.
«Желание есть, потребность в своем рейтинговом агентстве очевидна», — сказал в частности, Катырин.
«Мы действительно испытываем необходимость в том, чтобы риски и преимущества стран БРИКС подсчитывались более профессионально и объективно. Например, при всем уважении к действующим международным рейтинговым агентствам, к которым мы часто прислушиваемся, мы не можем согласиться с нынешним понижением рейтинга Российской Федерации. Понятно, когда подобные решения принимались агентствами более 20 лет назад в отношении российской же экономики, то есть когда сломался Советский Союз и действительно все было в разрухе. Но присваивать такие же рейтинги нынешней России… Наверное, здесь есть какие-то изъяны, может, политическая подоплека. С этими решениями мы согласиться не можем», — добавил он.
Такое рейтинговое агентство, по словам главы Делового совета БРИКС, могло бы быть создано на основе китайского Dagong. «Если это будет в виде совместного предприятия, то может быть. Не буду утверждать, но и отрицать бы не стал», — отметил Катырин.
То же самое относится и к SWIFT. «Государства, особенно большие, должны обеспечивать безопасность своих финансов, и сделать это можно через создание своей системы, которая гармонирует с международной», — считает Катырин.
Однако он убежден, что слишком много таких систем быть не должно. «Вообще, система SWIFT — это дополнительная нагрузка, лучше бы ее вообще не было в идеале. Но так сейчас устроен финансовый механизм», — сказал он.

