Daily Mail: российский Ту-160М не по зубам британским истребителям

отметили
68
человек
в архиве
Daily Mail: российский Ту-160М не по зубам британским истребителям
Эксперт Королевского объединенного института оборонных исследований в Лондоне Игорь Сутягин отмечает, что стратегический ракетоносец Ту-160М превосходит по параметрам британские истребители Typhoon, которые охраняют воздушное пространство страны.

источник: i.dailymail.co.uk

Новый российский стратегический ракетоносец Ту-160М превосходит по параметрам британские истребители Typhoon, которые охраняют воздушное пространство Великобритании, сообщил эксперт Королевского объединенного института оборонных исследований в Лондоне Игорь Сутягин газете Daily Mail.

Сверхзвуковой бомбардировщик Ту-160М (он же – «Белый лебедь» или, по классификации НАТО, Blackjack), отмечается в статье, летает без дозаправки на расстояния в 4 раза дальше, чем истребители, входящие в британские силы быстрого реагирования.

Эксперты, опрошенные Daily Mail, утверждают, что Ту-160М «не по зубам» ни одному из британских истребителей.

Игорь Сутягин подчеркивает, что Ту-160М обладает большими полетным КПД двигателя и топливной эффективностью, он может нести на борту больше ракет с неядерными боезарядами.

источник: i.dailymail.co.uk

«Тестовые полеты прошли успешно и теперь самолет очень мощный. По калибру и цели назначения с ним не сравняется ни один британский самолет. Это крупнейший бомбардировщик в мире», — уверяет эксперт.

Первые два «Белых лебедя» успешно прошли испытательные полеты в декабре прошлого года и теперь поставлены на службу ВВС РФ. До 2020 году Россия модернизирует еще 10 Ту-160М.

Ранее британские военные заявили, что в небе к югу от города Борнмут, расположенного на берегу пролива Ла-Манш, были замечены два российских бомбардировщика; королевские ВВС по тревоге подняли в воздух два реактивных самолета Typhoon.

МИД Великобритании вызвал российского посла якобы в связи с сообщениями о пролете самолетов ВВС РФ над проливом Ла-Манш для объяснений.

ria.ru/world/20150322/1053876416.html?utm_source=smi2&utm_medium=banner&utm_campaign=rian_partners
Добавил Никандрович Никандрович 22 Марта 2015
Комментарии участников:
ram13
+3
ram13, 22 Марта 2015 , url
Радует
revol-ution.ya.ru
+2
revol-ution.ya.ru, 23 Марта 2015 , url
Смысл сравнивать истребитель и стратегический бомбардировщик по радиусу действия и бомбовой нагрузке?
Osado
+5
Osado, 22 Марта 2015 , url
Его реальная максимальная скорость выше, чем скорость типичных ракет воздух-воздух большой дальности на истребителях.
Есть ракеты более быстрые, но они либо наземные (пэтриот и прочее), либо нужно подлететь очень близко.
И вообще очень сложно попасть в цель движущуюся со скорость больше 2 маха, да ещё и маневрирующую немного и выбрасывающую тепловые и радиолокационные помехи.
Лаврентий Хазлер
-1
Лаврентий Хазлер, 23 Марта 2015 , url
Никогда не понимал зачем люди с уверенностью пишут о том, в чем ничего не понимают.
Osado
0
Osado, 23 Марта 2015 , url
Не догонит ракета с дальностью 50 км летящая с максимальной скоростью 4М самолёт летящий со скорость 2-3М запущенная даже с расстояния 15 км.
А 15 км это уже догфайт, так и из пулемёта можно попытаться сбить. Обсуждали уже на профильных форумах, вероятность поражения 0.2, а на встречных курсах и того меньше.
revol-ution.ya.ru
0
revol-ution.ya.ru, 23 Марта 2015 , url
Кстати, задание на американский бомбер 5-го поколения не предполагает преодоления 1M, ненулевая вероятность, что и наш ПАК ДА будет дозвуковым, хотя, об этом сильно рано говорить.
Перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА) сделают дозвуковым, сообщил главнокомандующий военно-воздушными силами России генерал-лейтенант Виктор Бондарев.


Если так, то все эти рассуждения про сверхзвук будут похожи на спор про то, на чьих стрелах яд лучше держится, во времена появления огнестрельного оружия.
firevoodoo
+16
firevoodoo, 22 Марта 2015 , url
источник: ic.pics.livejournal.com
Авиабаза «Прилуки», 1998.

Первым, в присутствии американских сенаторов Ричарда Лугара и Карла Левина, был разрезан Ту-160 с бортовым номером 24, выпущенный в 1989 году и имевший 466 часов налёта. Вторым был утилизирован Ту-160 с бортовым номером 13, построенный в 1991 году и имевший налёт менее 100 часов…

… всего из 19 новейших уникальных самолётов из лап конченых укрожопых ублюдков России удалось спасти лишь 8 экземпляров.

evenstar
+4
evenstar, 22 Марта 2015 , url
Ещё забыли написать что не только самолёты резали, но и аэродромы базирования разбирали, новоявленные бизнесмены были очень счастливы получить сврхпрочные плиты за копейки…
Osado
+4
Osado, 22 Марта 2015 , url
Они (сша и местечковые националисты) уже тогда планировали на территории руины государство бандерштадт.
Это такая переможная зрада, или зрадная перемога, они заранее пилили, чтобы самолёты не достались России.
skrt
+2
skrt, 22 Марта 2015 , url
всего из 19 новейших уникальных самолётовудалось спасти лишь 8 экземпляров.
8 были переданы России, 1 в музей, 10-ть разрезаны под присмотром США.
Yogzi
+3
Yogzi, 22 Марта 2015 , url
"… всего из 19 новейших уникальных самолётов из лап конченых укрожопых ублюдков России удалось спасти лишь 8 экземпляров".

Видимо укрожопы делали это в рамках отказа от статуса ядерной державы, но самолеты то зачем утилизировать, ведь их можно использовать для других целей. Да и России банально можно было их продать.
firevoodoo
+6
firevoodoo, 22 Марта 2015 , url
Россия предлагала по $25 лямов за штуку, укры предложили выкупить по $100

При этом США заплатили по $1 млн. за каждый утилизированный самолёт + расходы на саму утилизацию.

Братья, хули.
1sr
+4
1sr, 22 Марта 2015 , url
Понадкусывали.
Yogzi
+1
Yogzi, 22 Марта 2015 , url
Не исключено, что исход дела решили откаты со стороны америкак за утилизацию и немалые.

Однако одно все же странно — почему америкаки не забрали эти самолёты себе — могли бы для чего-нибудь приспособить, например как аналог аттракциона — пускать рядовых америкак в этот самолёт за деньги… видимо бюрократия и инерция не позволили.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 22 Марта 2015 , url
Уже тогда с украми было всё ясно. Их первый президент самое большое говно из всех последующих. За последнее место в этом рейтинге борются Порошенко и Янукович. Порошенко я считаю, меньше Януковича нагадил, ну просто не успел ещё развернуться. А Янукович гадил мелкой сапой, но долго. Например не отменял указ Ющенко о Бендере… Укры не при Порошенко, а при нём всё на свете пооткрывали, да и украми тоже при нём называться стали… Националисты при Януковиче в полную силу развернулись… Да их если вместе рядом поставить отличить на чуть затемнённом фото будет сложно. Из одной жопы это говно повылазило.
ypt911
+1
ypt911, 23 Марта 2015 , url
Украм нужен президент Альтруист.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 23 Марта 2015 , url
Я думаю им больше чем Председателя Верховного Совета с их менталитетом и мозгами не осилить. Ну зачем от человека требовать больше того, что он может? Вот дали украм ПРЕЗИДЕНТА избирать и что из этого вышло? Вышел очередной гетман! И как все украинские гетманы вор, предатель (изменник) и убийца. Уж видимо должность такая, что сепарирует самых отъявленных.
ypt911
+1
ypt911, 24 Марта 2015 , url
да я имел ввиду что это утопия.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать