Как пример этого: в соответствии с недавно рассекреченным отчётом (NIE) разведывательное сообщество пришло к выводу, что Ирак «вероятно, уже обновил завод [по производству вакцин]» для изготовления биологического оружия «но мы не в состоянии определить, возобновлялись ли исследования на тему биоагентов [биологического оружия]». Тем не менее 7 октября 2002 тогдашний президент Джордж Буш в своей речи в Цинциннати, штат Огайо, кратко заявил, что Ирак «имеет и производит химическое и биологическое оружие».

Одной из наиболее значимых частей отчёта NIE, выявленной впервые является раздел, относящийся к предполагаемым связям Ирака с Аль-Каидой. Тогда в сентябре 2002 года министр обороны Дональд Рамсфелд заявил, что США обладает «пуленепробиваемыми» доказательства связи режима Хусейна с террористической группировкой.

«У нас есть веские доказательства присутствия в Ираке членов Аль-Каиды, в том числе тех, которые были в Багдаде, — сказал Рамсфельд, — У нас есть то, что мы рассматриваем как очень надежный отчёт от контактных лиц высшего звена с обзором десяти лет и вероятными тренировками [террористов] с применением боевых химических и биологических веществ».

Но в отчёте NIE говорится, что эта информация о связях между Аль-Каидой и Ираком была основана на «источниках различной надежности», таких как как иракские перебежчики. В отчете не говорится ясно о том, что Хусейн даже был осведомлён о такого рода отношениях, если они в самом деле были.

«Как и большая часть информации о связи в целом, подробные сведения о подготовке и поддержке [Аль-Каиды] предоставлены вторичными источниками (‘second hand’)» — говорится в отчёте. «Присутствие боевиков Аль-Каиды в Ираке порождает много вопросов. Мы не знаем в какой степени Багдад может быть активно замешан в этом, предоставляя свои территории для в качестве убежища и транзита».

Рассекреченный отчёт (NIE) содержит подробную информацию об источниках некоторых подозрений разведки относительно того, что Ирак обучал боевиков Аль-Каиды применению химического и биологического оружия. Такие источники как лица, задержанные в ходе мероприятий по борьбе с терроризмом («War on Terror»), доставленные в секретные тюрьмы ЦРУ, таки и другие, которых передавали иностранным спецслужбам и подвергали пыткам. Позднее изучение Конгрессом данных довоенной разведки в Ираке позволит им сделать вывод, что ЦРУ основывало свои заявления о подготовке силами Ирака боевиков Аль-Каиды к применению химического и биологического оружия на единственном источнике.

«Задержанный Ибн аль-Шейх аль-Либи — кто в значительной степени являлся ответственным за подготовку — рассказал нам, что Ирак предоставлял обучение неопределенному (‘unpsecified’) химическому и биологическому оружию двум членам Аль-Каиды начиная с декабря 2000 года» — говорится в отчёте. «Он утверждал, однако, что Ирак никогда не отправлял, химические, биологические или ядерные вещества, или инструкторов группировке Аль-Каида в Афганистане».

Аль-Либи являлся эмиром тренировочного лагеря Халдан в Афганистане, который был закрыт Талибаном до события «9/11», потому что аль-Либи отказался передать контроль над лагерем Усаме бен Ладену.

В декабре прошлого года комитет Сената по разведке выпустил рассекреченное резюме в своём так называемом Докладе о пытках по программе «расширение допроса» ЦРУ. В сноске к документу говорится, что аль-Либи, ливийский гражданин, «сообщил во время пребывания под стражей в [УДАЛЕНО], что Ирак поддерживает Аль-Каиду и оказывает поддержку в виде химического и биологического оружия».

«Часть этой информации была упомянута [гос]секретарём [Колином] Пауэллом в своей речи в Организации Объединенных Наций и была использована в качестве обоснования необходимости вторжения в Ирак в 2003», говорится в докладе Сената о Пытках. «Ибн Шейх аль-Либи отрекся от своих показаний после того как он оказался под стражей ЦРУ [УДАЛЕНО] февраля 2003, утверждая, что он был подвергнут пыткам [УДАЛЕНО], и говорил только то, что он оценил как показания, которые от него хотели услышать».

Сообщается что Аль-Либи покончил жизнь самоубийством в ливийской тюрьме в 2009 году, примерно через месяц после того, как следователи по защите прав человека встретились с ним.

В отчёте NIE есть продолжение: «ни один из [УДАЛЕНО] членов Аль-Каиды, захваченных во время [военной операции в Афганистане] не сообщил, что прошёл подготовку в Ираке или у иракских инструкторов в ином месте, но учитывая многолетнюю заинтересованность Аль-Каиды в подготовке и экспертизе со стороны внешних источников, мы не можем сбрасывать со счетов отчеты о таких тренировках».

В конце концов отчёт переходит к наиболее осуждающим формулировкам о связи Хуссейна и Аль-Каиды: «Хотя президент Ирака не одобрил общую программу Аль-Каиды и был подозрителен к исламистским движениям в целом, но по-видимому, он был не против некоторых контактов с организацией».

В отчёте NIE предполагается, что ЦРУ имели источники в средствах массовой информации, чтобы обосновать подробности о встречах, проведенных в 1990-х и 2002 году между Аль-Каидой и высокопоставленными правительственными чиновниками, но некоторые из этих источников не были очень надежны. «Есть свидетельства о нескольких десятках дополнительных прямых или косвенных встреч от менее надежных подпольных источников и источниках в прессе за тот же период» говорится в отчёте.

В докладе RAND отмечается: «Тот факт, что в отчёте делается заключение о том, что не было ни одной действующей связь между Саддамом и Аль-Каидой не повлиял на тревожную оценку».

Отчёт NIE также раскрывает другой ранее неизвестный материал «разведданных»: предположение о том, что Ирак, возможно, стоял за рассылкой писем с сибирской язвой в новостные организации и сенатору Тому Дэшлу, и Патрику Лихи через неделю после «9/11». В результате инцидента погибли пять человек и заболели 17.

«Мы не имеем никакой разведывательной информации, связывающей Ирак с нападением на США осенью 2001, но Ирак имеет возможность производить спор бацил сибирской язвы, аналогичные теми высушенными, что были порошке внутри писем,- говорится в отчёте NIE. «Споры найденные в письмах Дэшлу и Лихи высокой степени очистки, вероятно, требует высокого уровня мастерства и опыта в работе с бактериальными спорами. Иракские ученые могут иметь такой опыт», хотя образцы биологического агента в Ираке, как известно, использовали в качестве сибирская язвы имитатор и «не были не столь очищенны, как спор сибирской язвы в письмах».

Пол Пиллар, бывший ветеран ЦРУ, аналитик по Ближнему Востоку, который был ответственным за координацию оценки разведывательного сообщества по Ираку, сообщил ViceNews, что «претензия в отчёте относительно био-оружия» была основана на ненадежных источниках, таких как Ахмад Чаляби, бывший глава Иракского национального конгресса, оппозиционной группы при поддержке США.

«Не было достаточного критического скептицизма относительно некоторых исходных материалов», — говорит он теперь о нердактированном отчёте NIE, — Я думаю, что в главных суждениях должен был быть проявлен агностицизм. Если бы его готовили более аккуратно в этом направлении, тогда это был бы документ получше».

При этом мистер Пиаллар, ныне приглашённый профессор Джорджтаунского университета, добавил, что в администрация Буша к тому времени уже приняли решение начать войну в Ираке, так что отчёт NIE «не влиял на [их] решение». Пиллар говорит, что помощники в конгрессе сказали ему,- лишь полдюжины сенаторов и несколько членов Палаты читают отчёт перед последними пятью страницами с заключением».

Дэвид Кей, бывший инспектор по оружию в Ираке, который также возглавлял поисковую группу в Ираке, сообщил Frontline, что разведывательное сообщество сделало «плохую работу» над отчётом: «вероятно, худший из современных NIE, что отчасти объясняется давлением, но что еще более важно, — отсутствием имеющейся информации. И документ пытались направить в сторону политического вывода, где фактическая информация просто напросто такой ввод не поддерживала».

Наиболее спорная часть отчёта, которую отдельно использовали в сотне раз за последнее десятилетие подверглась серьёзному разоблачению, относится к разделу о попытках Ирака приобрести алюминиевые трубы. Администрация Буша утверждала, что это было свидетельством того, что Ирак проводит ядерное оружие.

Советник по национальной безопасности Кондолиза Райс заявила, в то время на CNN, что трубы «в действительности только подходят для программ создания ядерного оружия, программ по центрифугам», и что «мы не хотим дымящийся пистолет стал ядерным грибом».

Версия отчёта NIE, выпущеная в 2004, откорректирована по всему разделу об алюминиевых трубах. Но недавно рассекреченные оценки раскрывает большинство корректировок и показывает, что разведывательное сообщество не было уверено, почему «Саддам лично заинтересован в закупке алюминиевых труб». Так в Министерстве энергетики США пришли к выводу, что размеры алюминиевых труб были «в соответствии с применением в ракетных двигателях» и «это скорее всего конечное их использования». Одно рассекреченное резюме ЦРУ не содержит такое «инакомыслие» от Министерства энергетики США.

«Помимо влияния со стороны полисимейкеров, было несколько других причин, по которым отчёт был испорчен», приходит к выводу исследование RAND. «Данные о мобильных биологических лабораториях, покупке урановых руд в Нигере и системах доставки на основе беспилотных летающих аппаратов для ОМП все оказались ложными. Документ был подготовлен в спешке. Данные от людей были скудны и ненадёжны. В то время как многие улики были сомнительны, величина сомнительной доказательности имела напротив эффект отчёта более убедительного и зловещего. Простой сценарий, что у Саддама есть оружие массового поражения, казался более вероятным для аналитиков, чем альтернативный вариант, что он его уничтожил. Аналитики знали, что Саддам причастен к историям с обманом, потому улики против наличия ОМП у Саддама часто рассматривали как обман».

По последним данным, собранным в рамках гражданского проекта «Iraq Body Count», было убито более 200 000 мирных иракских жителей. Согласно другим источникам жертв в два раза больше. В Ираке были убиты более 4000 американских солдат, еще десятки тысяч были ранены и искалечены.

В интервью Шейну Ситу, основателю VICE, Обама заявил, что подъем Исламского государства был прямым результатом катастрофического вторжения в Ирак.

«ИГИЛ является прямым следствием Аль-Каиды в Ираке, выросшим после нашего вторжения, — заявил Обама,- Что является примером непреднамеренных последствий. Именно поэтому мы должны лучше целиться прежде, чем стрелять».

«ИГИЛ является прямым следствием Аль-Каиды в Ираке, выросшим после нашего вторжения, — заявил Обама,- Что является примером непреднамеренных последствий. Именно поэтому мы должны лучше целиться прежде, чем стрелять».