Солис: Обама может проиграть и в Европе, и в Азии

отметили
38
человек
в архиве
Солис: Обама может проиграть и в Европе, и в Азии
Помимо украинского кризиса перед внешней политикой США стоит куда более серьезный вызов, который впоследствии может обернуться провалом американской стратегии «поворота к Азии». Речь идет о сложностях в реализации идеи Транс-Тихоокеанского партнерства, на которую делают ставку власти Соединенных Штатах в плане расширения и интеграции торговых отношений с азиатскими странами. Об этом пишет старший научный сотрудник Центра политических исследований по вопросам Восточной Азии Брукингского института Мирейя Солис.

Автор статьи указывает на то, что геополитика становится одним из важных факторов формирования политической повестки дня. С ее точки зрения, властям США, помимо украинского конфликта, следует обратиться к иной проблеме, которая может обернуться «позором» для Соединенных Штатов.

«Потенциально большим стратегическим поражением для США может обернуться тот факт, что планы по становлению Транс-Тихоокеанского партнерства могут провалиться», — пишет Солис.

Далее она указывает на то, что провалы в переговорах могут иметь «разрушительные последствия» для американского руководства – они могут сделать попытки расширения партнерских отношений в стратегически важных регионах неудачными.

Кроме того, аналитик указывает, что США потеряли возможность устанавливать правила международной торговли из-за стагнации в развитии Всемирной торговой организации. Эту проблему, с ее точки зрения, может решить успешная реализация проекта Транс-Тихоокеанского партнерства.

И если этот проект потерпит неудачу, то США могут быть «полностью исключены из регионального процесса в Азии», считает эксперт.

Крах переговоров относительно Транс-Тихоокеанского партнерства, с точки зрения Солис, значительно уменьшает шансы США на интеграцию своих собственных интересов в регионы Восточной Азии.
Добавил Никандрович Никандрович 14 Марта 2015
проблема (2)
Комментарии участников:
Никандрович
+11
Никандрович, 14 Марта 2015 , url
что там не важно, кто именно сейчас президент.
Потому, что не он управляет страной? ;)

skrt
+5
skrt, 14 Марта 2015 , url
Но при этом у америкосов есть большой плюс: они могут как угодно критиковать своего президента.
У царей для критики всегда клоуны были. Только клоуна можно было критиковать ;)

Если я тут на Н2 пишу, что мне Путин не нравится, это гарантия, что камент заминусут за 5 минут.
Если Вы аргументируете так, что крыть будет нечем, то, могу поспорить, ещё и плюсы будут.
skrt
+4
skrt, 14 Марта 2015 , url
Значит, аргументация спорная. Хотя, имхо, она такой всегда и будет. Поскольку цель президента не быть любимым, а сохранить государство. Соответственно, всегда будут спорные действия.
KS5
+3
KS5, 14 Марта 2015 , url
У него фактически и аргументации никакой не было. Вот, например как и в этой ветке — акцент с обсуждения новости «вдруг» сместился на Путина. Впрочем, для специалиста по пропаганде, это ожидаемо…
… где бы что ни говорили — все равно сведет на баб… (Л.Филатов)
Serge51
-2
Serge51, 14 Марта 2015 , url
Так и в России раньше критиковали в интернетах. Этот ресурс много лет назад был очень даже оппозиционным.
Вообще, после 2011 года власти всерьёз взялись за интернет.
Плюс ситуация сейчас такая, что если ты против Путина, то вроде как и за пендосов.
Serge51
0
Serge51, 14 Марта 2015 , url
Мнение «против Путина»?
Должна же быть позитивная повестка.
Вот мне у Навального нравилось в 2011 — Голосуй за любую партию, кроме ПЖИВ. И это гораздо интереснее немцовского «нах-нах».
halfaxa
0
halfaxa, 15 Марта 2015 , url
в статье ни слова про Обаму, это условность, упрощение, если хотите
KS5
+4
KS5, 14 Марта 2015 , url
Повторяться, если вы не бот, вовсе ни к чему
Popeye
+6
Popeye, 14 Марта 2015 , url
Если я тут на Н2 пишу, что мне Путин не нравится, это гарантия, что камент заминусут за 5 минут.
Убийственный комент! Вы так говорите о режиме Путина как будто он Сталинский, при это единственная репрессия которая вам уготована это минус коментарию — браво! Мне даже добавить нечего.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 15 Марта 2015 , url
Вах-вах! Ловко Вы его на чистую воду! Да этому проплаченному Луке всё равно! Ему платят за количество реакций, а не за содержание коммента.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать