Комментарии участников:
Даже по посещаемости, наверное, все-таки в «тридцатке» не Интернета, а России, потому что в России он во втором десятке:
1 medvedevrussia 1078012Источник: pro-spo.ru/social/3237-luchshie-bloggery-rossii
2 urgantcom 672307
3 verabrezhneva 498994
4 alisamielofon 494518
5 muz_tv 460804
6 mtv_russia 425503
7 mnzadornov 416299
8 tina_kandelaki 404886
9 kremlinrussia 403427
10 anekdotru 323251
11 arevva 300608
12 realvolya 291975
13 leratv 290380
14 googlerussia 287162
15 kermlinrussia 270406
16 kamehckux 268034
17 fkirkorov 246049
18 moneyartist 238673
19 zhirinovskiy 237229
20 sergeylazarev 232554
21 stancollymore 226122
22 navalny 212694
23 psykero1477 212447
24 cosmopolitanrus 193403
25 achekhova 191825
Ваш рейтинг — это только по числу подписчков в твиттере в России.
И эти данные там старые. По ним у Навального 220 тысяч подписчиков, а сейчас у него уже почти миллион.
И эти данные там старые. По ним у Навального 220 тысяч подписчиков, а сейчас у него уже почти миллион.
Вот, нашел оригинальную статью. Мда… Можете посмотреть сами на самых влиятельных людей Интернета и планеты Земля: 
time.com/3732203/the-30-most-influential-people-on-the-internet/
time.com/3732203/the-30-most-influential-people-on-the-internet/
Для интересующихся, привожу полный список «самых влиятельных людей»:
Felix Arvid Ulf Kjellberg (a.k.a. PewDiePie)
Taylor Swift
The Jester
Nash Grier
Barack Obama
Kim Kardashian
Joy Cho
Janet Mock
Justin Bieber
Ta-Nehisi Coates
Grace Helbig
Vani Hari (a.k.a. Food Babe)
Beyonce
Gwyneth Paltrow
Tyler Oakley
Cristina Fernandez de Kirchner
Matt Drudge
Yao Chen
Bethany Mota
Alexei Navalny
Brittany Furlan
Shakira
Denny Januar Ali
Anita Sarkeesian
Josh Ostrovsky (a.k.a. The Fat Jew)
Brandon Stanton
J.K. Rowling
Narendra Modi
Jimmy Fallon
Caitlin McNeill
Журнал Time — трибуна администрации США. А будучи трибуной, — попробуй что-то скажи против хозяина.
Это как газета «Правда» в СССР. Не удивлюсь, если сам Обама подписывает разрешение в печать по «сигнальному экземпляру».
Это как газета «Правда» в СССР. Не удивлюсь, если сам Обама подписывает разрешение в печать по «сигнальному экземпляру».
Наверное, поэтому журнал часто критикует Обаму, а Путина несколько раз ставил на обложку как самого влиятельного человека в мире? )
Хозяева приказали, говорите? Трибуна администрации США?
источник: slon.ru
Хозяева приказали, говорите? Трибуна администрации США?
источник: slon.ru
Вероятно процесс мышления у меня и у вас устроен по разному.
Во-первых, вы привели очень плохой пример, т.к. фотография Путина выбрана очень неудачная (неправильное освещение, отсутствие ретуши, усталый вид), что подтверждает именно мои доводы. Во вторых, размещение самой фотографии и даже критика Обамы совсем не исключает ангажированности журнала.
Политтехнологии давно ушли вперёд, и правильная подача материала никогда не даст повода заподозрить в ангажированности. Есть очень много различных приёмов, например: смещение акцента при освещении событий, неполная подача материала, исключение ключевых моментов и т.д.
Во-первых, вы привели очень плохой пример, т.к. фотография Путина выбрана очень неудачная (неправильное освещение, отсутствие ретуши, усталый вид), что подтверждает именно мои доводы. Во вторых, размещение самой фотографии и даже критика Обамы совсем не исключает ангажированности журнала.
Политтехнологии давно ушли вперёд, и правильная подача материала никогда не даст повода заподозрить в ангажированности. Есть очень много различных приёмов, например: смещение акцента при освещении событий, неполная подача материала, исключение ключевых моментов и т.д.
Пора Владиславу Юрьевичу Суркову орден вручать :)
Про Навального и белоленточное движение ближе к концу видео:
neuromir-tv.livejournal.com/311791.html
Про Навального и белоленточное движение ближе к концу видео:
neuromir-tv.livejournal.com/311791.html