Комментарии участников:
Нельзя недооценивать мощь западной пропаганды, скажут, что нашли на нём отпечатки Путина и всё, скушают…
Не будет. Еще в начале расследования заявили, что результаты засекретят сразу же.
Кому выгодна эта гласность из западных элит?
Кому выгодна эта гласность из западных элит?
Честно говоря, на основании вот этого фото из репортажа BBC делать такие выводы и заголовки я бы не стал. Лучше пусть следствие покажет все предметы.
источник: ic.pics.livejournal.com
Вот та загогулина — это должно быть ПЭ от боевой части 9Н314?.. Может быть и так. Пойдет как тема для обсуждения, но не как новость с таким заголовком.
источник: i.imgur.com

Вот та загогулина — это должно быть ПЭ от боевой части 9Н314?.. Может быть и так. Пойдет как тема для обсуждения, но не как новость с таким заголовком.

Пошёл по ссылкам в тексте: «Звезда»
указывает на «Публицист». «Публицист» строит свои предположения на основании информации от
журналистки BBC. Вот уже сам
репортаж BBC. По известным данным боевой отсек Р-60 — это в частности изделие 9Н314. Найти фотографии вскрытой боевой части не сложно. Там, похоже, мелкая нарезка слоями. Покрупнее чем в «БУКе», но не «стержни» в привычном понимании. По этой версии могло бы выглядеть как-то так:
источник: sd.uploads.ru




информацию могут держать (ну сколько могут), и использовать например, когда украина станет не нужной или ее срочно надо будет свалить.
А с голланского сайта инфа, что БУК — наиболее вероятная причина. Про авиационную ракету — ни слова
nos.nl/artikel/2022540
«De MH17 is neergehaald door een Buk-raket, die vanaf een Russische installatie is afgevuurd door zeer waarschijnlijk Russische militairen»
nos.nl/artikel/2022540
«De MH17 is neergehaald door een Buk-raket, die vanaf een Russische installatie is afgevuurd door zeer waarschijnlijk Russische militairen»