Комментарии участников:
Заголовок новости не соответствует содержанию.
База на Луне не делает её новым штатом даже в переносном смысле, не говоря уж о прямом. Слишком большая натяжка. "Не пускают" — тоже преувеличение ещё то. Не хотят делать совместный проект — совсем не то же, что "не дают делать собственный". То есть — хотите — летите сами. В технологическом смысле, кстати, мы на это способны, ну а деньги… Это другое дело.
И ещё — МКС — не "Альфа". Такое название (да и то рабочее, а не официальное), насколько помню, имел ранний проект, из которого в конце-концов выросла МКС. Только другое название (кроме аббревиатуры) ей так и не придумали. Так "МКС" и осталось.
Кстати, о правах собственности (раз уж разговор зашёл о 51-м-42-м штате :-)), если уж доводить ситуацию до абсурда, то надо признать, что американцы летят на луну, которая уже вся распродана частникам по участкам предприимчивым Хоупом и его последователями. Поскольку до него никому в голову не приходило, что Луна "ничья" и её можно оптом объявить своей собственностью (и Марс, кстати, тоже), а потом — продать в розницу. :-)
База на Луне не делает её новым штатом даже в переносном смысле, не говоря уж о прямом. Слишком большая натяжка. "Не пускают" — тоже преувеличение ещё то. Не хотят делать совместный проект — совсем не то же, что "не дают делать собственный". То есть — хотите — летите сами. В технологическом смысле, кстати, мы на это способны, ну а деньги… Это другое дело.
И ещё — МКС — не "Альфа". Такое название (да и то рабочее, а не официальное), насколько помню, имел ранний проект, из которого в конце-концов выросла МКС. Только другое название (кроме аббревиатуры) ей так и не придумали. Так "МКС" и осталось.
Кстати, о правах собственности (раз уж разговор зашёл о 51-м-42-м штате :-)), если уж доводить ситуацию до абсурда, то надо признать, что американцы летят на луну, которая уже вся распродана частникам по участкам предприимчивым Хоупом и его последователями. Поскольку до него никому в голову не приходило, что Луна "ничья" и её можно оптом объявить своей собственностью (и Марс, кстати, тоже), а потом — продать в розницу. :-)
Я ж и говорю: "если уж доводить ситуацию до абсурда".
Ситуация вокруг Хоупа — конечно большой бред. Но сколько людей на его бумажки (его "лунного посольства") купились?
Ситуация вокруг Хоупа — конечно большой бред. Но сколько людей на его бумажки (его "лунного посольства") купились?
луна не будет обитаема в ближайшие несколько столетий, а к тому времени состав штатов скорее всего изменится, в любое время южные штаты граничащие с мексикой, вполоне могут сменит гражданство
