Создан бесконтактный «детектор лжи»

отметили
34
человека
в архиве
Создан бесконтактный «детектор лжи»
Саратовские ученые изобрели и запатентовали бесконтактный дистанционный полиграф, оценивающий достоверность информации без контакта с испытуемым. Об этом сегодня корр. ТАСС рассказал один из авторов разработки, руководитель лаборатории математического моделирования правовых явлений и процессов Саратовского госуниверситета им. Чернышевского / СГУ/ Лев Иванов.
В отличие от аналогов, данный аппарат не требует закрепления датчиков на теле. Достоверность информации определяется по невербальным признакам — изменению тембра и громкости голоса, темпа речи, количеству запинок и других. «Заложенный в аппарат принцип решает две проблемы современных полиграфов. Во-первых, он не требует добровольного согласия испытуемого на прохождение теста. Во- вторых, работа нашего полиграфа может проходить в удаленном доступе, например, с использованием существующих средств дистанционной аудиосвязи», — отметил Иванов.
Принцип работы саратовского полиграфа основан на сложном алгоритме, который оценивает десятки невербальных признаков речи. Новая технология уже отработана на практике — с использованием данной методики в последние годы было проведено более 150 судебных экспертиз. Все результаты были подтверждены параллельным исследованием на классическом полиграфе и оперативно-розыскными мероприятиями, рассказал Иванов.
«Сегодня программное обеспечение для полиграфа продолжает совершенствоваться, — рассказал программист лаборатории Кирилл Медведев. — Наша конечная цель — создать такой продукт, в котором анализ показаний проводился бы в автоматическом режиме. Это значительно упростит использование полиграфа, снизит себестоимость экспертизы и требуемое время на подготовку специалистов».
Как уверяют разработчики, в перспективе детектор лжи можно будет устанавливать в качестве приложения на обычный смартфон или планшет. «Однако это не значит, что воспользоваться им сможет любой желающий. Необходимо обучение для правильного проведения интервью. В первую очередь, он рассчитан, конечно, для профессионального использования, оперативно-розыскной работы», — подчеркнул Медведев.
Добавил ИмяФамилия ИмяФамилия 1 Марта 2015
Комментарии участников:
X86
+1
X86, 1 Марта 2015 , url
Да ну, нафиг. Не верю)
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 1 Марта 2015 , url
не верите в русских ученых)
X86
+3
X86, 1 Марта 2015 , url
Слишком фантастично. Думаю, погрешность таких измерений очень высока.
V.I.Baranov
+3
V.I.Baranov, 1 Марта 2015 , url
Вообще то полиграф исследует массу физиологических показателей, которые человеку одновременно невозможно контролировать. Сей монограф исследует множественные характеристики только речи (моно). Штука эта, я считаю, будет очень полезна для отбора студентов в театральные училища.
ИмяФамилия
+2
ИмяФамилия, 1 Марта 2015 , url
Не согласен. Давайте сравнивать не с полиграфом а с живым восприятием лжи. Что мы видим:
1. Аудиальный канал. Тем, паузы интонации.
2. Визуальный канал — вся невербалика.
3. Контекстный канал = лож по смыслу.

т.е слуховая лож 30% ( условно ) по восприятию. Далеко не все люди в принципе обладают навыками услышать\увидеть — лож. Даже контекстную лож не все различают. Читаешь и думаешь " а ведь правда" а это откровенный жЫр журналистко лжи.

т.е. жизнеспособная методика для начально-оперативного отсева лжи.
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 1 Марта 2015 , url
ЧССС и кожногальваническая реакция (потоотделение), миограмма … Ну для не артистов, т.е. для тех кто не проходил специальную подготовку может и пригодится… для отсева.
skrt
+2
skrt, 1 Марта 2015 , url
при потоотделении будет изменяться температура. Почему бы её и не считывать дистанционно?
ИмяФамилия
+2
ИмяФамилия, 1 Марта 2015 , url
ЧДД\ ширину зрачков\ уровень СО2 в выдыхаемом воздухе…. Я слышал о дистанционных алкотестерах… что то не выстрелили.
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 1 Марта 2015 , url
Температурная карта лица тоже работает, ЧСС давно снимают дистанционно. Я совсем не противник дистанционных полиграфов, но это должны быть именно полиграфы, а не монографы, как предлагалось в новости.

Что касается температуры при потоотделении, то на самых коротких временах (десятки-сотни миллисекунд) температура меняется локально в райне отдельных потовых желёз. Общая температура (средняя по большим участкам меняется довольно медленно). Самое бысрое измерение потооделения по измерению паров воды в области плотного расположения потовых желёз (например на ладонях). Пар раньше пота вырывается из потовой железы. Соизмеримо по скорости тепловизионное измерение (20 кадров в секунду....), но пока что громоздко и неудобно. Измерение и изменение сопротиления кожи требует времён порядка секунд. Т.е. можно ловить только отставленную реакцию…
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 1 Марта 2015 , url
Хм. По моему тут вопрос статистики индикаторов — нужен хороший объем, скорость обработки. и т.п. Ну не " истина в последней инстанции" но головной мозг то именно так и отсеивает интуитивно «чувствую что лжет» = обращаясь к прошлому статистическому опыту индикаторов обмана.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 1 Марта 2015 , url
Скорости обработки уже давно хватает… да и объём по сравнению с нынешними возможностями весьма невелик.

Вот собачки лжецов по запаху чуют. А мы пока скоростного хроматографа не изобрели… хотя наш собственный (природный) видимо на подсознательном подпороговом уровне тоже подключается…
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 1 Марта 2015 , url
Согласен с вашим утверждением что это не полиграф а скорее монограф. А так область применения ( для начальной селекции) его весьма широка.
rusinvent
0
rusinvent, 1 Марта 2015 , url
По-моему, сообщать человеку, что его будут тестировать на детекторе лжи — это нормально. Зачем в тёмную такие ответственные тесты проводить?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать