Комментарии участников:
Глава СКР выступил за приоритет российских законов над международными
govoritmoskva.ru/news/30456/
Александр Бастрыкин считает нужным изменить Конституцию
По его мнению, интересам России противоречит нынешний принцип безусловного приоритета норм международного права над национальным.
«В других государствах действуют более гибкие механизмы. И практика показывает (особенно международные события последнего времени), что указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами», — заявил председатель Следственного комитета.
Он назвал существующее положение дел «диверсией правового регулирования». Об этом говорится в докладе Бастрыкина, распространённом на коллегии СКР.

Быстрее исключайте нафиг!
Эти международные правила придуманы держателем казино и работают только когда им надо. А для нас (за нас) эти правила никогда работать не будут!
Эти международные правила придуманы держателем казино и работают только когда им надо. А для нас (за нас) эти правила никогда работать не будут!
Известный правовой принцип: в казино действуют только правила казино. Гражданские нормы на азартные игры не распространяются.
Нет. Это именно международные правила. И они направлены на улучшение жизни людей. И создавались при непосредственном участии нашей страны. То, что Фашингтон пытается своим давлением извращать смысл и природу этих правил — не проблема самих правил, а проблема доминирования Фашингтона.
Да, например, ЕСПЧ в последнее время утратил весь свой авторитет. Но нормы-то остались. Конституционный суд вполне может решить эти проблемы без всякого изменения Конституции.
Да, например, ЕСПЧ в последнее время утратил весь свой авторитет. Но нормы-то остались. Конституционный суд вполне может решить эти проблемы без всякого изменения Конституции.
Кремль не хочет платить деньги Ходорковскому по решению международного арбитражного суда, в этом проблема. А Конституция России вся написана ельцинистами под диктовку США.
Она не то чтобы написана, она в готовом виде куплена у некоего проффесора, профессионального писателя конституций. В 93-м писать конституции некогда было.
Тоже сразу про Ходора подумал. Ему Россия должна выплатить 50 миллиардов долларов (если не ошибаюсь). Теперь пытаются вывернуться наизнанку чтобы не платить. При этом нормы Европейского Суда по правам человека тоже перестанут действовать в России. Но народная масса в России этого не поймёт, к сожалению.
Какие конкретно
общепризнанные принципы и нормы международного правамешают сейчас? Можно список. Только не бла-бла. А конкретные юридические документы
А не важно какие. На самом деле. Сам принцип говеный. Вот возьмут там например и введут закон, что нельзя выбирать в президенты лысых людей и ничего не поделаешь!
В России не существует в свободном доступе единой базы действующих международных договоровПотому что нет такой базы в природе. Ни в открытом, ни в закрытом, ни подпольном виде.
Есть международные договоры. Они, действительно, по конституции имеют приоритет. Если они не будут иметь приоритет, эм, кто их догда вообще будет с нами подписывать? В чем тогда смысл договора?
Успокойтесь уже. Конвенции- это Конвенции, решения ЕСПЧ- решения ЕСПЧ ( более того, они, как и акты КС РФ имеют силу прецедентов, у нас хоть и континентальная система, но с инкорпорированным прецедентным правом) и так далее
Не представляете систему права, так не позорьтесь
Что до изменений подобных в праве- то их не будет. Это противоречит всей системе нашего и законодательства, и общественных, экономических отношений.
Будет дальнейшее развитие методов интграции и унификации, иерархии системы законодательства, но с сохранением защиты суверенитета. Это — очень сложная и тонкая система регулирования. Она будет только совершенствоваться.
Не представляете систему права, так не позорьтесь
Что до изменений подобных в праве- то их не будет. Это противоречит всей системе нашего и законодательства, и общественных, экономических отношений.
Будет дальнейшее развитие методов интграции и унификации, иерархии системы законодательства, но с сохранением защиты суверенитета. Это — очень сложная и тонкая система регулирования. Она будет только совершенствоваться.
Потому что нет такой базы в природе. Ни в открытом, ни в закрытом, ни подпольном виде.))))))))
Консультант Плюс
Гарант
Кодекс
Международные права хоть как-то ограничивают беспредел чиновников в воровстве и вреде России.Да что ты говоришь? Тупица! Для этого достаточно местных законов и они у нас нормальные. Вот только исполнение хромает.
Кстати, что-то я не слышал, что в той же америке меньше взяток и откатов.
Соответствие международному праву России сейчас необходимо.Нет
Потому что государство развивающеесяСам ты развивающийся долбень, если ставишь Россию в ряд развивающихся стран, по которыми обычно подразумевают банановые государства. И слишком умный/тупой, если считаешь, что Россия развивается, а Европа и Америка например — нет. Или они находятся в стагнации? Тогда нафига нам их законы? И вообще, зачем России чужие законы? Вот ты ратуешь за эти законы, значит ты чужой нам и твое мнение вообще не имеет значение.
Не «нам», а «тебе». Учись говорить за себя, а не за нас.Таких как я, к счастью, большинство. Так что НАМ. Учись думать головой.
Россия сейчас развивающееся государство. Это не я придумал, это международная классификация стран со слабо развитой экономикой, низким ВВП, большой смертностью и т.д. Подробнее можно прочитать в Википедии.
Говно классификация. Не учитывает много других параметров. Даже амеры сейчас признают, что устойчивость и самодостаточность экономики России очень высока, и ее сложно разрушить извне, разве что пошатнуть, что и происходит сейчас. Так что можешь считать себя папуасом, а я буду считать себя белым человеком, живущим в стране хоть и с проблемами внутри, но фактически в самой лучшей стране в мире.
Кстати, амерам сейчас некуда развиваться кроме как разворачивать войны. Так что лучше наша развивающаяся экономика, чем стагнация пиндосов и европодосов.
Я полностью согласен с news2.ru/users/parempi/. И кстати «Меньшинство может быть право, большинство всегда ошибается» (Генрик Ибсен).
Это ваши проблемы, если вы с ним согласны. А про большинство — говно вопрос, кто что под этим подразумевает, и кто как воспитал его. Если из народа сделали дебилов, как на Украине, то большинство конечно будет считать себя правым, а по сути как мы видим — нет. Наш вариант с нашей страной пока еще положителен, несмотря на длительную попытку дебилизации нашей страны. Так что Генрик Ибсен или лукавил или был ограниченным челом или был своего рода креаклом, для которого его высеры — суть истина
Я в России живу, меня не интересуют ваши хохлы.
Своих проблем выше крыши в стране, чтобы еще у других думать.
Своих проблем выше крыши в стране, чтобы еще у других думать.
Нас обучали в Киеве и москальскому языку, и питерскому перед тем как в интернет заслать.
Так що знаємо, коли «подъезд» сказати, коли «парадная».
Так що знаємо, коли «подъезд» сказати, коли «парадная».
Соответствие международному праву России сейчас необходимо.Нет
Потому что государство развивающеесяСам ты развивающийся долбень, если ставишь Россию в ряд развивающихся стран, по которыми обычно подразумевают банановые государства. И слишком умный/тупой, если считаешь, что Россия развивается, а Европа и Америка например — нет. Или они находятся в стагнации? Тогда нафига нам их законы? И вообще, зачем России чужие законы? Вот ты ратуешь за эти законы, значит ты чужой нам и твое мнение вообще не имеет значение.