Комментарии участников:
Заголовок… Что за журнашлюшный бред? Лавров, воспитанный в лучших советских социалистических марксистско-ленинско-сталинских традициях, не мог сказать такого. Партийный билет от КПСС, наверное, до сих пор хранит. Ему об источнике власти известно всё, в отличие от его великобританских визави.
Чё курили? Чё пили7 Чё кололи? Чё нюхали? Ох уж эти англосЕксы!
Совсем выродились от близкородственного и однополого скрещивания.
Пора их генно модифицировать, а то мозги совсем набекрень, а язык — без костей, мотается, как туалетная половая тряпка из стороны в сторону.
Чё курили? Чё пили7 Чё кололи? Чё нюхали? Ох уж эти англосЕксы!
Совсем выродились от близкородственного и однополого скрещивания.
Пора их генно модифицировать, а то мозги совсем набекрень, а язык — без костей, мотается, как туалетная половая тряпка из стороны в сторону.
Да, верно.
В самой же новости и написано:
В самой же новости и написано:
положениями о недопустимости поддержки антиконституционной смены власти.Т.е. Революции устраивайте сколько влезет. Но вот цирка с клоунами заморскими, как на майдане был, устраивать не надо.
«Все должны признать, что народы имеют право самостоятельно выбирать свое будущее без вмешательства извне в их внутренние дела»,- заявил Лавров.Самостоятельно, в том числе и с помощью революций, методов прямой и уличной демократии, а также иными способами, которые должны быть предусмотрены в каждой конституции, но не инспирированных извне государственных антиконституционных переворотов. Англосаксы заигрались в переписывание чужих историй на голливудский лад.
Что по-Вашему есть «прямая демократия» — прямые выборы? Что по-Вашему есть «уличная демократия» — дозволенность устраивать беспорядки, захватывать администрации и правительства? А как же права прочих граждан, которые не хотят такими методами захватывать власть?
В любой цивилизованной стране действуют механизмы защиты от самоуправства, нарушающего права других граждан, и в первую очередь, на конституционном уровне.
По поводу революций внутренних и организованных извне существует тонкая грань, выраженная в возможном наличии агентов влияния (или на более жестком языке — «национал-предателей»).
Так что революции — зло. За исключением острова Свободы, где все население — одна деревня.
Nuestro Che.
В любой цивилизованной стране действуют механизмы защиты от самоуправства, нарушающего права других граждан, и в первую очередь, на конституционном уровне.
По поводу революций внутренних и организованных извне существует тонкая грань, выраженная в возможном наличии агентов влияния (или на более жестком языке — «национал-предателей»).
Так что революции — зло. За исключением острова Свободы, где все население — одна деревня.
Nuestro Che.
