Перри: конгрессу США не хватает мужества задать вопросы по Украине

отметили
23
человека
в архиве
Перри: конгрессу США не хватает мужества задать вопросы по Украине
Конгрессу следовало бы более критично относиться к утверждениям Госдепартамента, касающимся Украины, и проводить самостоятельные расследования, пишет американский журналист Роберт Перри.

Смена власти на Украине 22 февраля 2014 года
Например, конгресс мог бы расследовать роль помощника госсекретаря США Виктории Нуланд и американского посла Джеффри Пайетта в организации политического кризиса на Украине и в насильственном свержении конституционно избранного президента Виктора Януковича, считает Перри. Он напоминает о телефонном разговоре Нуланд и Пайетта в начале февраля 2014 года, в ходе которого Арсений Яценюк был назван в качестве наиболее приемлемого для США кандидата на пост премьер-министра Украины.

Журналист перечисляет и другие вопросы, которые, по его мнению, должны заинтересовать конгрессменов. Парламенту не мешало бы выяснить, что известно спецслужбам США о роли неонацистских экстремистов в событиях на Майдане, а также о таинственных снайперах, которые довели кризис до кипения, считает Перри.

Конгресс мог бы выяснить также, какова была роль правительства США в те дни, когда Польша, Франция и Германия вели переговоры с Януковичем, в результате чего украинский президент согласился на требования Майдана, ограничение своей власти и проведение досрочных выборов. Вместо того чтобы принять это соглашение, которое могло бы предотвратить гражданскую войну, неонацисты и другие боевики Майдана вынудили чиновников бежать ради спасения своих жизней, а США быстро признали произошедшую «смену режима», пишет журналист.

По его словам, конгресс должен поинтересоваться, проводилась ли в американском правительстве предварительная оценка рисков, связанных с государственным переворотом у российской границы, и бралась ли в расчет возможная российская реакция на эти события.

Другие моменты, на которые следовало бы обратить внимание конгрессу, это референдум в Крыму, трагедия в Доме профсоюзов в Одессе и катастрофа малайзийского авиалайнера. По мнению Перри, голосование в Крыму, хотя и поспешное, отражало широкий консенсус среди населения полуострова, стремившегося покинуть «провалившееся» украинское государство и присоединиться к более функциональному российскому. Трагедия в одесском Доме профсоюзов, в которой заметную роль сыграли боевики неонацистских вооруженных формирований, незаслуженно рано ушла с первых полос американских СМИ. А относительно катастрофы малайзийского Boeing, в которой Госдепартамент поторопился обвинить ополченцев и Россию, существуют выводы аналитиков американских спецслужб и доказательства причастности к ней преступных элементов в украинском правительстве, пишет журналист.
Добавил madwinterbear madwinterbear 22 Февраля 2015
проблема (3)
Комментарии участников:
madwinterbear
+1
madwinterbear, 22 Февраля 2015 , url
По мнению Перри, членам конгресса недостает мужества, чтобы заняться расследованием всех этих вопросов. Поддерживать официальную линию Вашингтона намного безопаснее. «Если вы задаете свои вопросы и показываете скептицизм, ваш патриотизм, если не ваше здравомыслие, будут поставлены под сомнение. Вы станете „спорщиками“, „маргиналами“, „париями“, — пишет он.

В качестве примера того, к чему ведет согласие депутатов отказаться от вопросов, журналист приводит события 1964 года в Тонкинском заливе, когда конгресс предоставил президенту США правовые основания для использования американских войск во Вьетнамской войне, опираясь на сомнительную информацию. Возможно, многие из сегодняшних конгрессменов воображают, как в то время проголосовали бы против, предполагает Перри. Тем не менее, по его словам, расследования в конгрессе в течение последних десятилетий становятся все более робкими.
1sr
+3
1sr, 22 Февраля 2015 , url
Зададут еще. И не только в Конгрессе. Скоро.
vhagen
+3
vhagen, 22 Февраля 2015 , url
Думаю, что в свете нынешних реалий ваши слова стоит перефразировать как «Только не в Конгрессе».
Например, все помнят, какой величины скандал был и сколько деятелей потеряло должности, когда выяснилось, что отчет об ОМП в Ираке выдуман с начала и до конца.
Vagner
+1
Vagner, 22 Февраля 2015 , url
Тогда Чуркин подколол амеров, когда спросил на заседании Оон, мол хим оружие до сих пор ищите? :-)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать