Все россказни о «русских дикарях» и «кровавых мясниках» именно оттуда родом — их породила досада проворонивших свой шанс шляхтичей. Кстати, клички «москали» и «кацапы», восходящие к ругательным словам кочевых народов, скорее всего тюркоязычных, русским дали именно поляки. Лживые растиражированные тезисы «москали не славяне, а помесь финнов с ордынцами» и «кацапы украли название „Русь“ у украинцев» — тоже их креативы.

Однако вернёмся же к нашим баранам.

Небезынтересно предложение авторов письма:

«Россия также не может игнорировать коварные планы Запада, и как видно из действий властей Российской Федерации, прекрасно это видит. Это признают и поляки, и желают активно присоединиться к противодействию силам Запада в деле уничтожения и стравливания славянских народов».

В связи они предлагают создать Всемирный совет славян, как платформу для контакта и взаимопонимания между нашими племенами, который состоял бы из представителей всех славянских стран.

Идея привлекательна, но… дьявол, как всегда, прячется в деталях.

Здесь придётся сделать ещё один экскурс в историю.

Панславизм как идея объединения всех славянских племён — западных, восточных и южных — вокруг одного политического центра — был очень популярным движением в конце 18-го — начале 19-го веков. И именно поляки внесли в него раскол, предложив объединяться не вокруг Австро-Венгрии, как предлагали чехи, и не вокруг Российской Империи, как предлагали русские, болгары, сербы — а вокруг Польши, которая когда-нибудь снова станет суверенным государством. Словом, «панславизм» воспринимался поляками как один из этапов для достижения собственных амбиций.

Ну, а когда Польша благодаря доброй воле ненавистных москалей и большевиков восстановила суверенитет, первое, что она сделала — задвинула подальше идеи славянского единства и напала на облагодетельствовавших её большевиков. До сих пор раздаются истерики вокруг расстрела двух тысяч польских офицеров в Катыни — но о расстрелах и гибели из-за содержания в нечеловеческих условиях 20 тыс. красноармейцев (это по официальным польским данным, советские и российские данные называют цифры в несколько раз больше) предпочитают молчать и называть это «российской исторической пропагандой».

И что-то подсказывает — эта история может повториться вновь.

Тем более, что в письме сформулировано двусмысленное предложение — «установить местонахождение Всемирного совета славян в одой из столиц славянских стран».

Если предложение будет принято, уточнение, какая из столиц имелась в виду, последует позже, и думается, что это будет Варшава. Не то, чтобы было так уж принципиально, какая именно из столиц будет центром координирующего органа, но иезуитство в «актах доброй воли» должно как минимум насторожить. В целом же идеи панславизма реализуемы лишь частично — были удачные проекты Чехословакия и Югославия, однако к первому не присоединилась Польша, а ко второму — Болгария; к успешному можно отнести также русско-белорусско-украинское братство в СССР, которое, правда, было построено на другой — интернациональной идее.

Но увязать вместе все три ветви славянских народов, западную, восточную и южную представляется маловероятным.

Обольщаться тут не стоит. Поляки, конечно, братья — но ради борьбы с польской забывчивостью и польским гонором им предстоит самим «каяться и платить, платить и каяться». «Платить», разумеется, не в буквальном смысле.

Но неотвратимо.

Без скидок на «родную кровь».

Расплачиваться за русофобское прошлое, за клевету, за антирусскую пропаганду, за постоянные подножки и предательство.