В Oracle считают кардинально неправильным подходом мигрировать на свободные системы управления базами данных до тех пор, пока есть возможность использовать системы самого Oracle.

На фоне проявленного интереса отечественных органов власти к системе управления базами данных PostgreSQL корпорация Oracle предостерегла чиновников и сообщество разработчиков от поспешных решений по переходу на свободные СУБД.
«Безопасность государства важна, и ее надо обеспечивать, но тот способ, который выбран, лично мне не очень нравится», — заявил на конференции разработчиков свободной СУБД PostgreSQL начальник отдела технического консалтинга по серверным технологиям российского представительства Oracle Марк Ривкин.
Иллюстрируя идею массового внедрения СПО как альтернативы решениям американских разработчиков, Ривкин привел метафору: «Котлован можно копать импортным бульдозером, а можно отечественной лопатой. Кардинально неправильный подход — не дожидаясь поломки бульдозеров начать вооружать всех лопатами».
Конечно, «на всякий несчастный случай» нужно иметь «План Б», говорит представитель Oracle. Но все же лучше до последнего момента использовать тот инструмент, который дает максимальную производительность, считает он.
Сейчас, говорит Ривкин, «людей заставляют заменять системы, которые обеспечивают высокую надежность и безопасность, на системы открытого кода». Где-то это оправдано, есть масса систем, в которых открытый код более предпочтителен, но есть ниши, системы с десятками тысяч пользователей, с сотнями терабайтов данных, «куда тоже пытаются запихнуть этот открытый код», и это неправильно, уверен он.
В понимании Марка Ривкина, «План Б» должен состоять в том, чтобы создавать приложения, работающие под разными базами данных: «Хотите — под Oracle, хотите — под Postgres, хотите — под DB2. Если что-то нехорошее случится, вы продолжите жить и работать».